吃不成就丟？糖果是否會(huì)變?yōu)槔?？“糖果地毯”的去向引發(fā)公眾關(guān)注。

　　羅丹説，如果糖果成為垃圾，換算成污染物，相當(dāng)於5萬(wàn)噸污水。假如拿去焚燒處理，1摩爾單糖氧化(燃燒)，將産生6摩爾二氧化碳。經(jīng)過(guò)換算，10噸糖約産生14.67噸二氧化碳，1畝森林每天吸收67公斤二氧化碳，那麼14.67噸二氧化碳需要吸收219天。

　　“考慮食物衛(wèi)生問(wèn)題，最終我們決定用環(huán)保的方式處理掉這部分被污染的糖果?！背啥紘?guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人説，成都國(guó)際金融中心所有的廢棄物均由第三方綠色機(jī)構(gòu)(綠色地球)協(xié)助處理，目前這批被污染的糖果已交給綠色地球，“我們將尋求最環(huán)保的方式處理，具體處理細(xì)節(jié)待落實(shí)後會(huì)對(duì)外公佈。”

　　“目前糖果存放在倉(cāng)庫(kù)，仍然處?kù)督y(tǒng)計(jì)階段。將根據(jù)糖果的不同損耗情況，根據(jù)不同用途進(jìn)行處理。”成都市綠色地球環(huán)?？萍加邢薰就魟Τ蛴浾呓榻B，“這些糖果處理將分為糖分和糖紙兩部分。糖分可以用於有機(jī)農(nóng)場(chǎng)，也可以作為環(huán)保酵素投入日常清潔等。就糖紙而言，我們已經(jīng)分析了原料類(lèi)型，可處理為塑膠原料。到時(shí)會(huì)根據(jù)總量統(tǒng)計(jì)、運(yùn)送距離、綜合考量來(lái)擬定最後方案?！?/p>

　　兩 個(gè) 新 的 疑 問(wèn)

　　2000份愛(ài)心午餐 承諾是否能兌現(xiàn)？

　　此前，主辦方承諾每一位鋪設(shè)“糖果地毯”的志願(yuàn)者,將代表其向一位貧困兒童捐助一星期營(yíng)養(yǎng)午餐?！坝忻襟w説有2000多名志願(yuàn)者鋪地毯，多少孩子能吃上一週愛(ài)心午餐，這個(gè)承諾是否能實(shí)現(xiàn)？”和羅丹一樣，不少公眾産生了疑問(wèn)。

　　“在展覽籌備初期，我們計(jì)劃通過(guò)招募鋪‘糖果彩毯’志願(yuàn)者，成都國(guó)際金融中心代表每位參與者，通過(guò)‘免費(fèi)午餐’項(xiàng)目向一位貧困兒童捐助一星期營(yíng)養(yǎng)午餐，即15元/人，並將善款捐贈(zèng)給該公益項(xiàng)目?！背啥紘?guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“本次活動(dòng)共招募到1973名志願(yuàn)者，成都國(guó)際金融中心按照承諾將捐贈(zèng)人民幣29595元給‘免費(fèi)午餐’公益項(xiàng)目?！痹撠?fù)責(zé)人説，“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目將於3月15日或之前收到成都國(guó)際金融中心的捐款，公眾可于其官網(wǎng)上查證有關(guān)款項(xiàng)。

　　新的室內(nèi)“地毯”糖果從何而來(lái)？

　　成都國(guó)際金融中心5樓，出現(xiàn)了新的“糖果地毯”。那麼，它們又有怎樣的來(lái)源，今後將如何處理？

　　2月5日，華西都市報(bào)記者來(lái)到IFS五樓，現(xiàn)場(chǎng)的微型“糖果地毯”分為兩個(gè)方塊，分別在一條步行區(qū)的兩端，中間隔著一個(gè)小咖啡區(qū)。其中較小一塊“糖果地毯”已全部鋪好，大約長(zhǎng)寬為10×4米，另一塊較大的“糖果地毯”，已用隔離帶分割出位置，灰色膠帶已打好糖果格，每個(gè)格子裏也貼上了不同顏色的點(diǎn)狀膠帶。

　　這些糖果從何而來(lái)？成都國(guó)際金融中心相關(guān)工作人員稱(chēng)，此次展出“糖果地毯”為微型版，長(zhǎng)寬為4×24米。按照計(jì)劃，微型“糖果地毯”將會(huì)展出到3月份。有消息人士透露，糖果為新購(gòu)買(mǎi)的，加上贈(zèng)送公眾和貧困地區(qū)孩童的糖果數(shù)量，共有6噸。

　　記者隨即就此説法進(jìn)行了求證?！傲碣?gòu)6噸糖果消息不實(shí)，我們並沒(méi)有重新購(gòu)置糖果。鋪設(shè)在五樓的迷你版‘糖果彩毯’，全都來(lái)源於此前在紅星路露天展出中受污染程度較低的糖果，共計(jì)14400盒?！背啥紘?guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人説，“這部分糖果雖然已被移至室內(nèi)，但也因之前下雨等原因?qū)е聼o(wú)法食用，在活動(dòng)結(jié)束後，這批糖果也將以最環(huán)保的方式進(jìn)行處理?！蓖瑫r(shí)他指出，準(zhǔn)備贈(zèng)送給山區(qū)兒童和市民的糖果在活動(dòng)籌備之初已單獨(dú)預(yù)留，與用於“糖果彩毯”的不是同一批次。專(zhuān)家説法

　　商家策劃應(yīng)多考慮變數(shù)

　　針對(duì)“糖果地毯受潮”事件，四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)成都學(xué)院文化傳媒係教授張小元認(rèn)為，從策劃角度講，IFS策劃的“糖果地毯”既能吸引市民關(guān)注，又能兼做公益，其策劃本身是成功的。

　　“展示糖果受潮是個(gè)意外，但從環(huán)保和節(jié)儉的角度講，我覺(jué)得商家在策劃活動(dòng)時(shí)沒(méi)有考慮到天氣等變數(shù)，是考慮不週全的表現(xiàn)?！睆埿≡ㄗh，以後商家在策劃活動(dòng)時(shí)要盡可能考慮完善一些，多考慮一些變數(shù)，“不能因?yàn)橛绣X(qián)就任性”。

　　對(duì)此，北京公眾環(huán)境研究中心主任馬軍也認(rèn)為，IFS在設(shè)計(jì)策劃“糖果地毯”活動(dòng)時(shí)考慮不週全?！霸诼短烨闆r下，很多材料都會(huì)受到天氣、水分的影響而産生變化?！彼岢觯貏e是使用食品做推廣和宣傳時(shí)，商家更需要小心謹(jǐn)慎。（記者 張路延 實(shí)習(xí)記者 蔣昱思 攝影 劉陳平）

　　青春派，炫精彩。掃一掃，帶走新華炫聞。