昨日12時(shí)30分,茅臺(tái)集團(tuán)在其官方微博發(fā)出一篇題為《茅臺(tái)百年:讓民族品牌輝耀世界——為什麼要紀(jì)念茅臺(tái)酒巴拿馬獲獎(jiǎng)100週年》、署名“桂錦雯”的文章,這篇長(zhǎng)達(dá)1900多字的文章抒情式地回顧了一百年前的美國(guó)舊金山巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì),對(duì)獲獎(jiǎng)情況則字斟句酌,慎之又慎。文章在副標(biāo)題裏不見“金”字,在內(nèi)容中也少有提及。譬如:“一大批來(lái)自我們神秘東方國(guó)度的産品獲得各個(gè)等次獎(jiǎng)項(xiàng)(據(jù)史料共有1000多種産品獲獎(jiǎng))……茅臺(tái)作為這些獲獎(jiǎng)産品中的一種……”而結(jié)束語(yǔ)“最好的紀(jì)念是傳承光大。紀(jì)念茅臺(tái)酒獲得第一個(gè)世界級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)一百年,絕不僅僅是緬懷歷史”,也改變了慣常的提法,罕有的不見“金”字的蹤影。

　　文中,對(duì)“有人質(zhì)疑茅臺(tái)當(dāng)年巴拿馬獲獎(jiǎng)的等級(jí)和名稱。對(duì)茅臺(tái)宣傳的獲巴拿馬金獎(jiǎng),質(zhì)疑者予以否認(rèn),更有甚者還大大地給茅臺(tái)扣了一頂‘造假’的帽子?！逼湟浴皞€(gè)人”意見的口吻“和稀泥”,辯解説“茅臺(tái)當(dāng)年巴拿馬獲獎(jiǎng)是有史可查大家都毋庸置疑的事實(shí),在此前提下糾結(jié)于對(duì)百年前獲獎(jiǎng)等次的爭(zhēng)論,實(shí)在沒(méi)有啥意義。茅臺(tái)根據(jù)自己掌握的直接或間接資料認(rèn)定獲了金獎(jiǎng)(注:當(dāng)年巴拿馬獎(jiǎng)等次複雜,金獎(jiǎng)不是今天最高獎(jiǎng)概念),而否定者也根據(jù)自己掌握的直接或間接資料認(rèn)定茅臺(tái)獲得的不是金獎(jiǎng)。而在目前有限的史料中,誰(shuí)都無(wú)法找到確鑿的直接證據(jù)説服對(duì)方?！?/p>

　　這篇文章並沒(méi)有起到平息風(fēng)波的作用,反而引起了不少網(wǎng)友的不滿?！懊┡_(tái)艱難地找了一個(gè)臺(tái)階,直接或間接地承認(rèn)了一個(gè)事實(shí):當(dāng)年吹了一點(diǎn)?！敝襟w人王星調(diào)侃“總結(jié)一下:不要糾結(jié)過(guò)去,團(tuán)結(jié)一致向前看。”另有媒體人總結(jié),茅臺(tái)這個(gè)回應(yīng),一是承認(rèn)“金獎(jiǎng)”有很多的質(zhì)疑聲;二是説自己標(biāo)榜的“金獎(jiǎng)”也不是指“最高獎(jiǎng)項(xiàng)”;三是講茅臺(tái)成長(zhǎng)不易和“民族品牌”不該被“責(zé)難”。是明顯的服軟和求饒。

　　中國(guó)行銷學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)曾祥文對(duì)該文提出疑問(wèn):洋人的口碑,真有那麼重要?沒(méi)有真的,就值得付出如此代價(jià)弄假的?自詡為民族品牌,難道國(guó)人真金白銀的支援不如洋人的隨口一説?

　　有網(wǎng)友在微博後貼出網(wǎng)易“另一面”文章《茅臺(tái)的巴拿馬金獎(jiǎng):合力捏造的謊言》的連結(jié),指茅臺(tái)罔顧事實(shí)。據(jù)該文考據(jù),新華社1955年6月27日電稱:“第一次世界大戰(zhàn)前,茅臺(tái)酒曾參加巴拿馬賽會(huì),被評(píng)為世界第二位”。1959年,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《茅臺(tái)酒之鄉(xiāng)》寫到:“1915年,世界各國(guó)在南美洲召開聞名於世的巴拿馬博覽會(huì),我國(guó)的八大名酒也在參加比賽之列。當(dāng)時(shí),由於我國(guó)國(guó)際地位很低,外國(guó)資本家總想貶低茅臺(tái)酒的地位……賽會(huì)只得把品質(zhì)該屬第一的茅臺(tái)酒評(píng)為世界第二位,僅次於白蘭地?！薄?013年12月,茅臺(tái)在深圳發(fā)售“茅臺(tái)金獎(jiǎng)百年紀(jì)念酒”,茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)表示,“巴拿馬金獎(jiǎng)”成就茅臺(tái)世界級(jí)地位,“巴拿馬金獎(jiǎng)”從來(lái)都是茅臺(tái)最重要、最值得紀(jì)念的事件。

　　記者注意到,在被不少網(wǎng)友認(rèn)為是“變相承認(rèn)未獲金獎(jiǎng)”的這篇文章之前,茅臺(tái)集團(tuán)官博11時(shí)54分還發(fā)佈了另一篇鼓吹“長(zhǎng)在深閨人未識(shí),碎瓶奪金天下聞”的茅臺(tái)在巴拿馬博覽會(huì)上奪金文章。網(wǎng)友認(rèn)為,這種“精分”式的表態(tài)讓人反感,表現(xiàn)出茅臺(tái)心有不甘。

　　茅臺(tái)起源歷史“被人為篡改”

　　茅臺(tái)的回應(yīng)文章還稱,“始於秦漢盛于當(dāng)代”的茅臺(tái),有“打造世界蒸餾酒第一品牌”的宏大抱負(fù)。這個(gè)歷史,遭到多名網(wǎng)友的激烈質(zhì)疑?！懊┡_(tái)的釀酒工藝清代是從晉陜傳入的?！?/p>

　　茅臺(tái)集團(tuán)將茅臺(tái)酒的起源歸結(jié)于令漢武帝大加讚美的枸醬酒。但枸醬酒是什麼呢?根據(jù)《仁懷縣誌》的記載,它只是用當(dāng)?shù)氐墓諚椉蛹Z食釀的一種酒,跟醬香型白酒並無(wú)關(guān)係。根據(jù)1939年的《貴州經(jīng)濟(jì)》一書,茅臺(tái)酒的起源是“咸豐以前,有山西鹽商某,來(lái)茅臺(tái)地方,倣照汾酒制法,用小麥為……以茅臺(tái)為名”。1960年茅臺(tái)酒廠內(nèi)部資料《貴州茅臺(tái)酒整理總結(jié)報(bào)告》也稱,茅臺(tái)酒的起源,“傳説清朝從陜西傳入,已有200多年的悠久歷史?！?/p>

　　“茅臺(tái)酒廠可能覺(jué)得外來(lái)傳入釀酒術(shù)不好聽,為了宣傳,在二十世紀(jì)八十年代以後篡改了自己的歷史。”汾酒集團(tuán)文化研究辦公室主任柳靜安向長(zhǎng)江商報(bào)記者提供的資料稱,1959年7月28日《人民日?qǐng)?bào)》刊載文章《茅臺(tái)酒之鄉(xiāng)》:“1704年,陜西鳳翔府岐山縣有一姓郭的鹽商,經(jīng)商到了此地,見這小小漁村依山傍水,風(fēng)光明媚,便定居下來(lái),並且在這裡招雇工人開了個(gè)小作坊,倣照山西杏花村的汾酒和陜西鳳翔西鳳酒的釀造方法,製成了茅臺(tái)酒?！?/p>

　　柳靜安説,道光版《遵義府志》中關(guān)於茅臺(tái)村的釀酒工藝的記載,也充分説明瞭問(wèn)題。那時(shí)是“煮料、和曲,即納地窖中,彌月出窖熇之”,沒(méi)有醬香型白酒特有的“地面堆積發(fā)酵”和“多次重復(fù)發(fā)酵和蒸餾取酒”等回沙工藝。“彌月出窖熇之”是指發(fā)酵期為一個(gè)月,這是生産濃香型白酒必備條件,非醬香型白酒的必備條件?！斑@説明醬香型酒是後來(lái)才有的,歷史並不長(zhǎng)。”

　　王海將向茅臺(tái)進(jìn)行“虛假宣傳”索賠

　　有關(guān)“茅臺(tái)虛假宣傳巴拿馬金獎(jiǎng)”的報(bào)道,讓不少消費(fèi)者感到氣憤。全國(guó)已有多位消費(fèi)者認(rèn)為茅臺(tái)涉嫌欺詐,表示將向茅臺(tái)索賠。

　　中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、四川省律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)主任、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員蒲傑律師昨日表示,將支援消費(fèi)者對(duì)茅臺(tái)酒發(fā)起公益訴訟。

　　“全國(guó)打假第一人”王海從17日起,已陸續(xù)從天貓茅臺(tái)官方旗艦店等茅臺(tái)授權(quán)電商平臺(tái)購(gòu)買了多批次飛天茅臺(tái)酒。昨天,他買的第一批酒已經(jīng)到貨。王海表示,將提起對(duì)茅臺(tái)酒廠的賠償要求。今天,他還將向國(guó)家工商總局舉報(bào)茅臺(tái)虛假宣傳?！拔业呐e報(bào)信已經(jīng)寫好了。平常舉報(bào)我是用EMS送達(dá),但明天我要親自去?！?/p>

　　茅臺(tái)酒涉嫌虛假宣傳“巴拿馬金獎(jiǎng)”,作為其産地的貴州省仁懷市工商局,是否知情,是否調(diào)查和做出處罰?昨日長(zhǎng)江商報(bào)記者聯(lián)繫到該局廣告科陳科長(zhǎng)。陳科長(zhǎng)説,自己是剛到現(xiàn)在的崗位上一個(gè)月,對(duì)茅臺(tái)的“巴拿馬金獎(jiǎng)”宣傳並不了解。他稱,將在了解情況以後,再?zèng)Q定是否介入調(diào)查。