據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，5月8日晚，針對“萬噸小麥被忘7年變質(zhì)，中儲糧河南三級糧官噤聲”的報(bào)道，中儲糧總公司發(fā)表聲明稱，報(bào)道中提及的長期未出庫的1.62萬噸最低收購價小麥，2010年由河南分公司所屬南陽向東直屬庫光武分庫委託金碩公司收購。由於2010年個別地區(qū)災(zāi)情較重，收購的部分小麥品質(zhì)不符合國家要求。2014年6月，該批小麥經(jīng)國家有關(guān)部門組織定向拍賣銷售後，金碩公司因自身利益未得到滿足，拒不出庫。

　　這起事件最初曝出，是因?yàn)楹幽闲乱翱h金碩糧油有限公司負(fù)責(zé)人反映，中儲糧光武分庫拖欠金碩公司倉儲費(fèi)，國家卻沒有少付過中儲糧一分錢?！皩⒔?年啦，中儲糧才想起來把存在我們倉庫裏的1.6萬多噸糧食拉走。如今這些糧食已經(jīng)壞了，連豬都不能吃。”

　　中儲糧公司的回應(yīng)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：一是，當(dāng)初委託金碩公司收購的小麥，因?yàn)閭€別地區(qū)災(zāi)情嚴(yán)重，有部分品質(zhì)就不合格，只能賣給生産飼料或者工業(yè)酒精的企業(yè)；二是，早在2014年這批小麥就拍賣銷售了，但是金碩公司因“自身利益未獲滿足”拒不出庫。

　　説實(shí)話，2010年為何會收購不合格的小麥，是不是真的因?yàn)闉?zāi)情，還是像之前曝光的類似事件，其中另有貓膩，本身是值得質(zhì)疑的。收購了不符合國家要求的小麥，4年後的2014年才定向拍賣銷售，時間是不是有點(diǎn)長，是不是符合規(guī)定，也是一個問題。更重要的問題是，金碩公司為何拒不出庫，到底是什麼“自身利益未獲滿足”，是不是沒有收到倉儲費(fèi)？

　　以上種種問題，當(dāng)下都是一團(tuán)糨糊，公眾不得而知。我們唯一知道的是，1.62萬噸小麥，在糧庫裏放了7年，從次等品變成了等外品，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給糟蹋了，以至於“連豬都不能吃”。當(dāng)初收購的錢盡數(shù)打了水漂，7年的倉儲費(fèi)同樣花了不少，而處理已經(jīng)變成垃圾的小麥還得再花一大筆錢，這些成本最後都是由誰來承擔(dān)的？是不是應(yīng)該有個責(zé)任人呢？

　　我們常説，神仙打架小鬼遭殃?，F(xiàn)在是，企業(yè)打架糧食遭殃。光武分庫和金碩公司之間的恩怨種種，需要相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查；但是，萬噸糧食不能白白浪費(fèi)，國家資金不能白白浪費(fèi)，必須要有個交代有個説法，國家財(cái)産不能無緣無故就沒了，納稅人不能最後買單當(dāng)冤大頭。

　?。ㄔ}為《“企業(yè)打架糧食遭殃”得有個説法》）