正在華盛頓召開的今年第二次20國集團（簡稱G20）財長和央行行長會議再次引起關(guān)注，人們期待會議取得實質(zhì)性成果。此前的2月16日，G20財長和央行行長在莫斯科會議發(fā)表聯(lián)合公報稱，要“堅決抵制競爭性貨幣貶值，反對各種形式的保護主義”。

　　從2012年第三季度開始，美國、歐盟、日本、英國、澳大利亞等發(fā)達經(jīng)濟體紛紛採取各類寬鬆的貨幣政策，向市場增加貨幣供應(yīng)量，試圖通過貨幣貶值刺激經(jīng)濟。進入2013年，競爭性貨幣貶值有愈演愈烈之勢，其中數(shù)日本最為激進。日本新任央行行長黑田東彥上任伊始，就推出了更大規(guī)模超寬鬆貨幣政策：兩年內(nèi)將日本基礎(chǔ)貨幣量擴大一倍，2014年底達到270萬億日元，並出臺總額10.3萬億日元的經(jīng)濟刺激政策，同時加大日元貶值力度，力爭全年日元貶值2%以上。

　　這種做法引發(fā)各國批評。德國總理默克爾對日本實施的寬鬆貨幣政策表示擔(dān)憂；英國和德國央行行長公開表示反對日本政府匯率政策的政治化；巴西財長對美國、日本和歐洲超低利率所引發(fā)的“貨幣戰(zhàn)爭”提出了猛烈批評，指責(zé)增發(fā)貨幣已推高全球房地産價格並引發(fā)資産泡沫；近期韓國和泰國官員也就日本超寬鬆貨幣和美國刺激經(jīng)濟政策表示失望，並對未來全球經(jīng)濟增長表示擔(dān)憂；4月12日，美國財政部向國會呈交國際經(jīng)濟及匯率政策報告中指出，日本應(yīng)該運用內(nèi)部措施達成內(nèi)部目標(biāo)，而非運用競爭性貨幣貶值達成目標(biāo)；瑞士聯(lián)合銀行總裁韋伯認為，如果日本這種通過壓低自身貨幣幣值來提升競爭力的做法傳播開來，“全球經(jīng)濟將走向危險的境地”。

　　競爭性貨幣貶值是一把雙刃劍。雖然量化寬鬆措施在短期內(nèi)可以起到一定的刺激作用，但無法從根本上解決日本經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性矛盾，隨著日元貶值以及進口能源和原材料成本增加，將導(dǎo)致日本的通脹率進一步上升，使處於困境中的日企雪上加霜。另一方面，隨著日元持續(xù)貶值以及日本財政赤字越來越大，有可能導(dǎo)致債務(wù)危機，使得日本經(jīng)濟、金融體系更為脆弱。

　　競爭性貨幣貶值沒有贏家。從匯率變動的效果來看，如果各國都實施競爭性貨幣貶值，貶值效應(yīng)部分將相互抵消，對刺激出口的效果是有限的，但貨幣政策溢出效應(yīng)的負面影響卻很大，容易導(dǎo)致本國的外匯儲備和貨幣投放量大幅度增加，將引發(fā)資産和資源價格飛漲，進而産生全球性通貨膨脹，最終再次導(dǎo)致實體經(jīng)濟嚴(yán)重受損。

　　G20國家應(yīng)採取堅決而有效的一致行動，共同抵制各類過度利己的競爭性貨幣貶值。與此同時，G20國家應(yīng)加強宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)配合，根據(jù)自身經(jīng)濟失衡的特點和問題，採取有效和有針對性的對策。如美國應(yīng)鼓勵儲蓄並減少財政赤字；歐洲國家應(yīng)儘快擺脫債務(wù)危機，維護歐元的穩(wěn)定；日本應(yīng)改變政治右傾政策，與亞洲鄰國搞好關(guān)係，以擴大外需；而新興經(jīng)濟體國家和廣大發(fā)展中國家則應(yīng)增加內(nèi)需，提高大眾消費需求，減少對外部市場的依賴等。

　?。ㄗ髡邽楸緢筇丶s評論員、同濟大學(xué)財經(jīng)研究所所長、經(jīng)濟與管理學(xué)院教授）

[責(zé)任編輯： 王君飛]