自德國引入歐元以來，人們普遍認為德國從歐元中獲益匪淺。日前，德國貝塔斯曼基金會公佈的研究結(jié)果顯示，如果沒有歐元，2013年至2025年德國國內(nèi)生産總值將每年下滑約0.5%，造成約1.2萬億歐元的經(jīng)濟損失。如果在此期間繼續(xù)保留歐元，則可以讓德國居民每年增收約1100歐元。此外，重新引入德國馬克還會衝擊勞動力市場，使經(jīng)濟每年下滑0.5%，這意味著將減少20萬個工作崗位。

　　自歐洲統(tǒng)一貨幣的構(gòu)想萌生之時起，德國人對引入歐元的得失之辯就從未停止過，久拖不決的歐債危機更是加重了人們對歐元的懷疑。這種懷疑情緒基於一種假設，那就是“如果沒有歐元，德國會變得更好”。由此，一個名為“德國的選擇”的政黨于4月14日宣佈正式成立。該黨以拋棄歐元為核心目標，而且民調(diào)支援率一度攀升至5%，矛頭直指今年秋季舉行的德國議會選舉。但貝塔斯曼基金會的研究卻給了這些歐元懷疑論者以有力的反擊。

　　實際上相比于德國馬克，歐元給德國帶來了更多的經(jīng)濟利益和更大的政治權力。

　　一是歐元大大增強了德國經(jīng)濟的競爭力。德國是典型的出口導向型經(jīng)濟，且製造業(yè)在德國經(jīng)濟中所佔比重超過了25%，而歐元的引入減少了國際貿(mào)易成本，且無須擔憂匯率出現(xiàn)大幅波動，消除了成員國之間“競相貶值”給德國出口所帶來的風險和壓力，“德國製造”得以迅速佔據(jù)歐盟統(tǒng)一大市場中的主導地位。如果歐元解體，德國經(jīng)濟繁榮所依賴的工業(yè)基礎無疑將會受到威脅。如果這種情況真的發(fā)生了，德國被迫重新啟用德國馬克，那麼德國馬克肯定會大幅升值，從而導致德國製造業(yè)的競爭力急劇下降。

　　二是歐元的引入並未給德國企業(yè)帶來不適。歐元的治理模式、歐洲央行的運作方式和貨幣政策目標幾乎完全效倣原先的德國央行。所以對德國企業(yè)來説，他們所面臨的貨幣政策環(huán)境和以前幾乎是一樣的，不需要為此過多地作出調(diào)整。

　　三是歐元提高了德國在歐盟的政治影響力。在歐洲統(tǒng)一貨幣的制度下，德國利用其強大的實體經(jīng)濟和出口占據(jù)了絕對優(yōu)勢，其他歐元區(qū)國家的融資能力逐漸依附於德國，致使其宏觀經(jīng)濟政策也要受到德國的影響，這使得德國無形中具有了越來越強地“支配”其他歐盟成員國的能力。從這個意義上説，對德國而言，歐元的去留已經(jīng)不是單純的得失計算問題，而是德國的國家核心利益問題。

　　德國5月份最新發(fā)佈的“德國趨勢”民意調(diào)查顯示，76%的受訪者表示歐元這個概念其實不錯，只是實施得比較差；同樣也有76%的人堅信歐元將會度過危機；58%的人認為德國政府應該不惜一切代價拯救歐元；有69%的人表示支援歐元。儘管調(diào)查顯示仍有29%的人希望馬克早日回歸，但這一數(shù)據(jù)相比于去年已經(jīng)有了很大改觀，可見德國民眾對歐元的認同度正逐步回升，越來越多的人意識到保護歐元就是保護自己的切身利益。引入歐元10年多以來，歐元已經(jīng)成為德國核心的國家利益，不存在討價還價的餘地，捍衛(wèi)歐元所耗費的任何成本與承擔歐元崩潰所付出的代價相比都是微不足道的。

[責任編輯： 王君飛]