去年7月,美國聯(lián)邦法院基於責(zé)任缺陷論判處蘋果觸犯反壟斷法。據(jù)美國《商業(yè)週刊》2月28日?qǐng)?bào)道,蘋果對(duì)裁決表示不滿並於26日向第二巡迴上訴法院提起上訴,要求撤回判決。蘋果公司態(tài)度強(qiáng)硬,堅(jiān)稱反壟斷裁決有缺陷。文章指出,電子書一案或成持久戰(zhàn)。
聯(lián)邦法院法官Denise Cote稱,蘋果公司涉嫌與出版商串謀抬高電子書價(jià)格,因此法院做出了該公司違反反壟斷法的判決。蘋果公司在其向巡迴上訴法院提交的上訴事實(shí)摘要中稱,公司對(duì)出版商密謀抬高價(jià)格並不知情,同時(shí),摘要指出,法院做出的裁決背離了現(xiàn)代反壟斷法,這會(huì)扼殺創(chuàng)新能力,影響競(jìng)爭(zhēng)並且對(duì)消費(fèi)者造成傷害,因此蘋果公司要求法院撤回判決。
法院任命了一位反壟斷監(jiān)督員,就蘋果的商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。蘋果公司稱該監(jiān)督員實(shí)則扮演了調(diào)查員和審問者的角色,對(duì)公司許多業(yè)務(wù)進(jìn)行了干涉。法律代表Boutrous稱其行為嚴(yán)重?fù)p害了公司形象並會(huì)給上訴造成不良影響。
巡迴上訴委員會(huì)表示將暫緩討論相關(guān)事宜。法院並未撤回審查員,只對(duì)其職務(wù)範(fàn)圍做出了約束。政府稱將會(huì)在5月以文件形式回應(yīng)蘋果此次上訴。蔡宛靈
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件