參考消息網(wǎng)11月15日報道 美媒稱，中國現(xiàn)在正處於一個大型信貸激增之中。有鋻於此，來自一個關鍵信貸指數(shù)的警示印證了對衝基金經(jīng)理凱爾·巴斯等看跌的人的預測，巴斯認為中國會發(fā)生巨大破産，需要對金融體系進行救援。中國最大券商中信證券股份有限公司負責固定收入研究的明銘(音)認為，這個指數(shù)誇大了中國的風險。

　　據(jù)美國彭博新聞社11月14日報道，根據(jù)國際清算銀行的數(shù)據(jù)顯示，中國的指數(shù)已達到該國有史以來最高點。國際清算銀行認為，這是可預示潛在金融危機的唯一最可靠指數(shù)，該行在2011年對36個國家的分析中發(fā)現(xiàn)，大部分銀行會在指數(shù)高於10%之後發(fā)生危機。

　　報道稱，信貸與GDP之間的“差額”指的是提供給家庭和企業(yè)的貸款額佔GDP的比例。貸款佔GDP的比例高到一定程度時，就意味著出現(xiàn)了信貸激增，其中蘊含著出現(xiàn)問題的風險。

　　北歐和日本在20世紀80年代末和90年代初發(fā)生的危機就出現(xiàn)在貸款佔GDP的比例高到一定程度時，同樣美國出現(xiàn)信貸激增時，該數(shù)值也飚紅，從而演變成一場全球性金融危機。

　　中國最大券商中信證券股份有限公司負責固定收入研究的明銘(音)認為，這個指數(shù)誇大了中國的風險。他對國際清算銀行的某些計算方法質(zhì)疑，還表示該數(shù)據(jù)沒有考慮到國情差別。

　　明銘説：“每個國家的經(jīng)濟結構以及政府和銀行之間的關係都不一樣。中國的銀行大量資産是政府債務，因此，只要政府在還債，就不會發(fā)生大規(guī)模違約或銀行危機。”

　　報道稱，另一個問題在於，這個警告可能來得過早了。以西班牙為例，這個因房地産泡沫而最終破落的國家的這一數(shù)據(jù)在1999年就開始亮紅燈了，但是直到近十年後危機才開始顯現(xiàn)。

　　有時候，危機永遠也不會出現(xiàn)。澳大利亞於2004年末進入危險區(qū)，並一直停留至2008年，但是躲過了徹底垮臺。學者和經(jīng)濟學家依然在討論原因，其中可能包括信貸的品質(zhì)以及採取的一些政策提高了金融穩(wěn)定性。

　　很多分析人士認為，中國的銀行危機並非不可避免，原因包括該國的資源、主要屬於國有的金融體系、資本控制以及有限的海外債務。

　　紐約大學斯特恩商學院金融學教授、諾貝爾獎獲得者羅伯特·恩格爾于9月份告訴彭博電視臺：“我們不會在中國看到2008年西方發(fā)生的或2011年歐洲發(fā)生的那種銀行危機?！辈贿^，研究系統(tǒng)性風險的恩格爾認為存在經(jīng)濟停滯的風險，因為方向錯誤的信貸會給生産力帶來拖累。(編譯/魏曉慧)