北京時(shí)間12月10日消息，據(jù)外媒報(bào)道，在世界許多國家，蘋果一直都有只換不修的保修政策，但換的機(jī)器並非新機(jī)，而是經(jīng)過蘋果認(rèn)證的官方翻新機(jī)，這一政策就引起了許多爭議。今天，丹麥一家法庭就針對(duì)該問題作出了判決，要求蘋果根據(jù)當(dāng)?shù)胤山o原告更換全新機(jī)，而非官方翻新機(jī)。

　　其實(shí)這官司也是陳年舊帳了，三位主審法官認(rèn)為蘋果給原告萊斯加德的官方翻新版iPhone 4里含有回收零部件，因此在轉(zhuǎn)賣二手時(shí)會(huì)影響該機(jī)的售價(jià)，損害了原告的“合法預(yù)期”。簡單來説，丹麥法院與該國消費(fèi)者投訴委員會(huì)意見一致，認(rèn)為蘋果違反了丹麥的《貨物買賣法》，原告買的時(shí)候價(jià)值5000元，在保修期內(nèi)壞了你憑什麼給原告換一個(gè)只值4500元的産品呢？

　　蘋果卻與丹麥消費(fèi)者投訴委員會(huì)持相反意見，2014年時(shí)它們還起訴了萊斯加德，聲稱給他更換的官方翻新版iPhone 4與全新的iPhone採用的是相同的製造和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，在品質(zhì)上絕對(duì)沒問題。

　　今年早些時(shí)候，丹麥另一家法院也判決蘋果給一位女用戶更換全新的iPhone 6 Plus，而非官方翻新版。（編譯/呂佳輝）