小米公司首次對(duì)外公開MIUI的WIFI密碼分享功能後，很快又在爭(zhēng)議聲中宣佈停止。小米于上週六（7日）表示，已銷毀伺服器上存儲(chǔ)的所有用戶分享的WIFI密碼。

　　雷軍稱為方便出此功能

　　9月7日晚間，小米官方公開表示，決定即刻停止MIUI WIFI分享功能，並已銷毀伺服器上存儲(chǔ)的所有用戶分享的WIFI密碼。

　　根據(jù)9月5日小米公司年度發(fā)佈會(huì)上，小米CEO雷軍的PPT展示數(shù)字，小米伺服器上存儲(chǔ)的公共場(chǎng)所WIFI密碼達(dá)到32萬(wàn)個(gè)。

　　據(jù)了解，由於此前該功能只在開發(fā)版上小範(fàn)圍測(cè)試，即是在部分小米發(fā)燒友當(dāng)中進(jìn)行試用，普通小米用戶的MIUI不會(huì)遇見類似問題。當(dāng)功能停止後，開發(fā)版會(huì)在本週五更新。

　　9月5日，雷軍曾向在場(chǎng)“米粉”透露了MIUI系統(tǒng)的一項(xiàng)新功能“WIFI分享”。當(dāng)小米用戶進(jìn)入覆蓋有WIFI的公共場(chǎng)所（如咖啡廳），可以選擇一鍵“分享網(wǎng)路密碼”，其他小米用戶便可直接連上加密WIFI。

　　雷軍表示，該功能是為免去用戶再次輸入密碼的麻煩，一群朋友到咖啡廳，只要其中一個(gè)人向服務(wù)員索要WIFI密碼，剩下的每個(gè)人都能連接上。

　　商家公開反對(duì)“蹭網(wǎng)”

　　然而，“WIFI分享”這項(xiàng)還在測(cè)試中的功能卻引發(fā)了多方熱烈討論和爭(zhēng)議。

　　一方面，有網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)功能很實(shí)用，免去了找服務(wù)員詢問密碼，方便店家和顧客；另一方面，有網(wǎng)友指出，所謂“WIFI分享”的動(dòng)作，實(shí)則是鼓勵(lì)了“蹭網(wǎng)”並不道德，且開放後安全性存疑。

　　新浪微博一位認(rèn)證為“映畫咖啡老闆娘”的網(wǎng)友nikomiu在9月6日發(fā)佈了“抵制小米WIFI共用”的微博?！拔沂强Х鹊曛?，我的店頻寬只有4M。有人蹭網(wǎng)會(huì)讓我的顧客享受不到應(yīng)有的上網(wǎng)服務(wù)?！薄叭绻∶?的推出使蹭網(wǎng)行為變多，我只能每天更換密碼……”

　　而錘子科技創(chuàng)始人羅永浩在微博上表示：“建議雷軍儘快拿掉MIUI分享別人WIFI密碼的缺德功能，恢復(fù)MIUI一直以來(lái)的良好形象?！?/p>

　　小米安全與隱私方面的負(fù)責(zé)人范典7日表示，停止WIFI分享，屬於快速試錯(cuò)的一部分。

　　“它有用戶需求，也不應(yīng)該會(huì)讓用戶的利益受損，但是在它沒有被驗(yàn)證是可靠、值得信賴之前，不會(huì)讓這個(gè)功能進(jìn)入大範(fàn)圍使用的版本?！狈兜浞Q，“關(guān)於MIUI WIFI分享的未來(lái)，我們不排除一切的可能性。”范典説。

　　■ 觀點(diǎn)碰撞

　　@飛象網(wǎng)項(xiàng)立剛（飛象網(wǎng)總裁）：小米手機(jī)提供公共WIFI密碼分享功能，讓別的小米手機(jī)用戶也免費(fèi)使用WIFI，我看這是超出底線的行為，這樣網(wǎng)路安全和財(cái)産權(quán)利哪還在？估計(jì)管制部門會(huì)出手。我們需要好功能，但畢竟不能以破壞網(wǎng)路安全和別人的財(cái)産權(quán)利為前提。此事需三思。

　　@凡草同學(xué)

　?。ㄖ袊?guó)電信昆明分公司工程師）：關(guān)於這幾天吵得比較熱的“小米公司在MIUI中加入WiFi密碼分享功能”，我想説的是：別人提供的是一個(gè)工具，而用不用這個(gè)工具決定權(quán)都在於你自己。假如你去商店買了一把刀，然後你用這把刀殺了人，最後警察是該抓殺人的人還是商店賣刀的人？

　　■ 觀點(diǎn)

　　“蹭網(wǎng)”可能導(dǎo)致駭客入侵

　　小米的“WIFI分享”指的是“公共場(chǎng)所WIFI密碼自助分享”，可見推出該功能前小米公司曾考慮過(guò)私人WIFI的保護(hù)，研發(fā)負(fù)責(zé)人范典也曾公開表示，“私有和公司W(wǎng)IFI我們都進(jìn)行了過(guò)濾?！?/p>

　　昨日，騰訊手機(jī)管家技術(shù)專家陸兆華對(duì)新京報(bào)記者表示，小米WIFI共用功能可能把WIFI安全隱患風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大化，從而在共用過(guò)程中造成資訊洩露。

　　陸兆華進(jìn)一步解釋説，如果網(wǎng)路安全性不足，會(huì)比較容易被駭客入侵，進(jìn)而控制WIFI路由器；而對(duì)於被分享網(wǎng)路內(nèi)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（例如手機(jī)），在遭到駭客入侵後，其中數(shù)據(jù)就可能被監(jiān)控、被竊取。

　　“上面的風(fēng)險(xiǎn)是共用WIFI網(wǎng)路的風(fēng)險(xiǎn)，並非小米WIFI共用功能帶來(lái)的，但小米共用功能可能把此風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大化。”陸兆華表示。