兩張龍舟廣告插畫，本是廣東一廣告公司為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行設(shè)計(jì)，卻出現(xiàn)在電商1號(hào)店的端午節(jié)網(wǎng)路頁(yè)面及禮品卡上，而這種使用並沒有經(jīng)過(guò)授權(quán)。廣告公司起訴索賠12.5萬(wàn)元，法院最終判賠4.5萬(wàn)餘元。

　　這兩張圖片是廣告公司員工2010年創(chuàng)作的龍舟廣告插畫系列美術(shù)作品。2010年10月起，廣告公司與中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行合作，將這兩張作品授權(quán)給郵政銀行3.9萬(wàn)家門店宣傳使用，但著作權(quán)仍屬於自己。2013年6月，1號(hào)店未經(jīng)授權(quán)，擅自在網(wǎng)站及禮品卡上使用了這兩張作品。廣告公司認(rèn)為，1號(hào)店的行為侵犯了自己的著作權(quán)，因此請(qǐng)求法院判令1號(hào)店賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，合理費(fèi)用2.5萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，兩張作品是廣告公司員工在工作期間利用公司資源、設(shè)備創(chuàng)作完成，屬於職務(wù)作品，著作權(quán)屬於廣告公司。網(wǎng)路上雖存在與涉案作品高度相同的圖片，但1號(hào)店既不能證明該圖片先於涉案作品發(fā)表或者使用，也不能證明該圖片的作者或者著作權(quán)人，且不排除他人擅自將涉案作品上傳到網(wǎng)路上的可能。據(jù)此，法院酌情作出上述判決。王治國(guó)