UI(詳指電視機頂盒內(nèi)含用戶界面在內(nèi)的作業(yè)系統(tǒng))是不是下一個整改對象？盒子這一體現(xiàn)網(wǎng)際網(wǎng)路電視“軟實力”的硬體，是否會遭扼殺？近日頻繁有消息指，廣電總局在批評C N T V旗下未來電視整改不力時，指出與之合作的小米、樂視的機頂盒U I違規(guī)。對此，樂視週一發(fā)佈了澄清公告稱，未接到違規(guī)通知。其還在昨日股東大會上表態(tài)，目前政策並沒有對U I做出要求。小米則向南都記者稱，一直會按照相關(guān)規(guī)定做盒子。

　　6月份以來，廣電總局密集發(fā)佈了一系列針對網(wǎng)際網(wǎng)路電視機頂盒的監(jiān)管要求。三網(wǎng)融合、多屏互動的産業(yè)發(fā)展推進多年，産業(yè)規(guī)模和價值迅速擴容，網(wǎng)際網(wǎng)路行業(yè)資深分析師王剛認(rèn)為，廣電總局在努力確認(rèn)規(guī)則，圍繞客廳的相關(guān)方利益博弈正在上演。

　　查U I到底是否市場誤讀

　　最近一輪消息指出，U I成為廣電總局新的批評對象。U I是指人機交互界面，樂視也將Letv U I視為智慧電視核心競爭力之一。

　　25日，樂視澄清公告稱，相關(guān)媒體關(guān)於公司電視U I違規(guī)違法的報道與公司所掌握的情況不符。截至目前公司未收到監(jiān)管部門認(rèn)定公司的電視U I違規(guī)、違法的通知。同時。小米公關(guān)負(fù)責(zé)人劉飛向南都記者表示，並沒有聽説關(guān)於U I違規(guī)的問題。

　　但是這樣的表態(tài)似乎難以消除業(yè)界疑慮，樂視週一復(fù)盤仍然大跌。一位參加昨日樂視股東大會的投資者向南都記者轉(zhuǎn)述了樂視的説法是，“無論是181號文件，還是其他現(xiàn)行法律法規(guī)，從來沒有對於U I提出監(jiān)管要求，這應(yīng)是市場誤讀。我們沒有從官方渠道得到任何這方面的資訊?！?/p>

　　同時，對於網(wǎng)際網(wǎng)路機頂盒産品違規(guī)整改事項，樂視稱，正在主動與央視共同對合作的網(wǎng)際網(wǎng)路機頂盒存在的違規(guī)問題進行整改，樂視商城已經(jīng)停止網(wǎng)際網(wǎng)路機頂盒銷售，雙方制定的整改方案已經(jīng)完成，並正在上報監(jiān)管部門的過程中，公司將努力以最快的速度完成整改。據(jù)悉，相關(guān)整改方案已經(jīng)在本週一上報到廣電總局。

　　無論是對於視頻企業(yè)，還是其他網(wǎng)際網(wǎng)路公司，盒子對於其客廳娛樂戰(zhàn)略都佔有重要地位。三網(wǎng)融合專家、融合網(wǎng)主編吳純勇表示，和手機、pad、電腦等個人電子消費品不同，電視牽扯到公益屬性，與生活和價值觀有緊密聯(lián)繫的，企業(yè)需要考慮的是，公益屬性的位置。

　　廣電頻出手確認(rèn)規(guī)則

　　“U I治理應(yīng)該不是空穴來風(fēng)，6月份以來，監(jiān)管部門要治理O T T盒子，從6月份開始到現(xiàn)在，越來越嚴(yán)厲，越來越細(xì)化?！眳羌冇聞t有不同看法。

　　6月23日，廣電總局發(fā)函地方廣電局，要求立即關(guān)閉網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端産品中各類第三方A pp的下載通道，點名批評華數(shù)傳媒和百視通。7月8日，廣電總局要求牌照方開始推廣廣電總局自主研發(fā)的T V OS1.0作業(yè)系統(tǒng)的試驗，並規(guī)定在試驗期內(nèi)，不得採購其他作業(yè)系統(tǒng)的機頂盒。7月14日，廣電總局下令要求所有網(wǎng)際網(wǎng)路電視機頂盒必須停止提供電視節(jié)目時移和回看功能，未經(jīng)批準(zhǔn)的終端産品不允許推向市場、不允許網(wǎng)際網(wǎng)路電視盒子在“三網(wǎng)融合”試點城市之外銷售。

　　隨後，監(jiān)管進入“約談”節(jié)奏，廣電總局要求各個牌照方嚴(yán)格落實監(jiān)管要求，一週內(nèi)下架所有不具有發(fā)行許可證的境外影視劇、微電影等。七大整合播控牌照方CN T V、中國國際廣播電臺(C IB N )、中央人民廣播電臺、南方傳媒、華數(shù)傳媒、湖南電視臺(芒果T V )及百視通，悉數(shù)成廣電總局約談對象。

　　“2011年發(fā)了文，三四年來陸續(xù)也有整頓，沒有今年這次動靜這麼大，比如樂視，受了政策影響，市值蒸發(fā)動輒數(shù)億”。廣電總局的監(jiān)管依據(jù)是由原國家廣播電影電視總局辦公廳在2011年發(fā)佈的《持有網(wǎng)際網(wǎng)路電視牌照機構(gòu)運營管理要求》，業(yè)內(nèi)稱之為“181號文”。文件規(guī)定，只有7家整合播控牌照商提供的網(wǎng)際網(wǎng)路內(nèi)容才能在電視上播放。

　　吳純勇表示，盒子市場經(jīng)過幾年發(fā)展和洗牌，已到了確定規(guī)則的時候，像樂視和小米，各有自己的遊戲規(guī)則，行業(yè)可能存在各種問題，廣電總局要規(guī)範(fàn)行業(yè)，確立遊戲規(guī)則。對於這一系列監(jiān)管，樂視掌門人賈躍亭昨日仍然向股東表態(tài)稱，“影響是短期的，長期看還是利好。樂視是規(guī)範(fàn)的公司，盜版盒子和電視未來更難生存了。”

　　盒子未來出路

　　廣電總局的強力監(jiān)管提升了牌照方的地位和話語權(quán)，眼下網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)越來越緊密地與牌照方捆綁。目前，樂視已經(jīng)宣佈和重慶廣電合作，申請內(nèi)容服務(wù)牌照。優(yōu)酷馬鈴薯集團則向華聞傳媒旗下控股公司國廣東方增資5000萬元，持有後者16.6667%的股權(quán)。愛奇藝也早已與央廣、江蘇廣電成立合資公司銀河互聯(lián)電視有限公司。

　　“盒子”連接了電視機與網(wǎng)際網(wǎng)路，阿裏、小米、樂視等等都推出了各具所長的盒子，並成為客廳戰(zhàn)略的重要載體，至於廣電監(jiān)管是否會使其調(diào)整産品設(shè)計和路線，劉飛僅表示，繼續(xù)做盒子，在法規(guī)框架內(nèi)推進業(yè)務(wù)。

　　樂視則在股東大會上披露了“最壞”的情況：也許不能叫樂視T V版，但是收費包不會變，服務(wù)費也許由牌照方來代收，或者其他方式?！笆召M包不會變，廣告運營也不會因此改變，樂視商業(yè)模式不會因為監(jiān)管政策而變化。”樂視表示，將在保證現(xiàn)有用戶利益的前提下，按照監(jiān)管部門的整改合規(guī)要求實現(xiàn)公司業(yè)務(wù)的全面合規(guī)經(jīng)營。記者 王海艷

　　盒子戰(zhàn)爭事項

　　8月25日 相關(guān)企業(yè)稱並未接到廣電總局要求整改的通知。

　　8月20日 傳廣電總局在批評C N TV旗下未來電視整改不力時，指出與之合作的小米、樂視的機頂盒U I違規(guī)。網(wǎng)路傳出“樂視反擊廣電總局、十問廣電總局的檄文”。

　　7月14日 廣電總局下令要求所有網(wǎng)際網(wǎng)路電視機頂盒必須停止提供電視節(jié)目時移和回看功能，未經(jīng)批準(zhǔn)的終端産品不允許推向市場、不允許網(wǎng)際網(wǎng)路電視盒子在“三網(wǎng)融合”試點城市之外的地區(qū)銷售。

　　7月8日 廣電總局要求牌照方開始進行推廣廣電總局自主研發(fā)的TVO S1.0作業(yè)系統(tǒng)的試驗，並規(guī)定在試驗期內(nèi)，不得採購其他作業(yè)系統(tǒng)的機頂盒。

　　6月2 3日 廣電總局發(fā)函地方廣電局，要求立即關(guān)閉網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端産品中各類第三方A pp的下載通道，點名批評華數(shù)傳媒和百視通。