最近創(chuàng)維酷開與華為榮耀聯(lián)合出品一款55英寸智慧電視機(jī)，號稱機(jī)身無任何介面，手機(jī)就是一臺遙控器。這樣一款噱頭十足、標(biāo)價6999元的新生兒卻引來吐槽聲一片。有人稱，一臺酷開電視的價格可以買一部小米手機(jī)4、一部紅米手機(jī)、一臺小米電視2、一臺小米路由器和一臺小米盒子。更有人戲言，從前買電視都是看“臉”，這臺大肆渲染自身外觀設(shè)計的産品，竟然讓人看“屁股”，實在“美麗極了”。兩大知名廠商的力作，為何不受待見？

　　電視機(jī)市場遇冷風(fēng)

　　隨著新技術(shù)的到來，智慧電視領(lǐng)域曾一度成為熱點，為社會各界所關(guān)注。然而，其真實情況卻遠(yuǎn)沒有想像中樂觀。中怡康最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：今年1-8月份，液晶電視銷量2819萬臺，同比下降6.6%，零售額980億元，同比下降13.2%，海信、TCL、創(chuàng)維等品牌市場份額整體下滑，如TCL就從1月份的13.8%跌至當(dāng)前的9.6%，前景略顯慘澹。

　　中怡康消費電子事業(yè)部總經(jīng)理彭顯東表示，隨著節(jié)能政策退出效應(yīng)逐步被消化，彩電市場將趨於理性，同時，品牌競爭將會更加劇烈和殘酷。另外，廣電總局對電視平臺上視頻內(nèi)容及應(yīng)用的限制，也在某種程度上為智慧電視的推廣踩了剎車。

　　電視內(nèi)容捉襟見肘

　　雖然智慧電視新品不斷，且從來不乏噱頭，但真正叫好又上座的産品卻鳳毛麟角，更無法為銷量的攀升注入能量。家電領(lǐng)域資深專家李樂認(rèn)為，在電視産品不斷發(fā)展的同時，廠商最該關(guān)注的應(yīng)是消費者的需求，唯有站在這個角度上進(jìn)行思考，才能找到設(shè)計上的著力點。

　　調(diào)查顯示，消費者在選購智慧電視時，80%以上的用戶會更加注重電視的線上點播功能。顯然，若內(nèi)容的數(shù)量不能滿足用戶需求，或是在畫質(zhì)上差強(qiáng)人意，都會讓消費者的印象大打折扣?！澳壳暗闹腔垭娨暫芏喙δ苁褂寐蔬^低，形同雞肋，而且在操作性上，也難以達(dá)到用戶的需求。舉個明顯的例子，比如我要輸入一些文字，幾乎沒有哪個電視能讓我們輕鬆完成，換言之，如果我們能夠通過手機(jī)輕鬆完成一件事情，而電視並不能帶來更好的體驗，我們?yōu)楹芜€要打開電視呢？”李樂表示，相對手機(jī)上層出不窮的遊戲及應(yīng)用，智慧電視在這一點上同樣落于下風(fēng)。

　　電視機(jī)不會被替代

　　移動網(wǎng)際網(wǎng)路的逐步成熟，讓手機(jī)、平板電腦等智慧設(shè)備有了更多的用武之地，同時在某種程度上也擠壓了電視産品的生存空間。然而，便攜性與體驗感似乎是一對無法調(diào)節(jié)的死敵，這也決定了移動設(shè)備終究無法取代電視産品。

　　透過對用戶需求的深度分析，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，電視行業(yè)未來的發(fā)展方向主要體現(xiàn)在四個方面。首先即是電視産品要賦予用戶更好的觀賞方式，弧面、OLED、大屏電視將成為行業(yè)內(nèi)下一個熱點；其次，在內(nèi)容更新上不能過分滯後，同時要兼具切合電視大屏的清晰片源；再次，價格也是衡量一款産品的重要籌碼，尤其在中國市場，對性價比的要求更加苛刻；最後，電視産品還應(yīng)發(fā)掘出自身獨有的功能，例如更加完善的體感遊戲及應(yīng)用，這些都是其他平臺無法達(dá)到的。記者 李小娟 潘洪傑