昨天都説少年不可欺，沒想到現(xiàn)在各種中年大叔們也非?！安豢善邸?，一篇篇解析雄文紛紛出馬：什麼“陌陌IPO在行銷”、什麼“優(yōu)酷陌陌少年三贏”等文章可是驚出了人一身冷汗。

　　真不知道是事實(shí)太簡單，無法滿足人性的智商滿足感；還是欺騙太廉價(jià)，才能相信它在世界上層出不窮的出現(xiàn)——總之，很多人都相信“少年不可欺（又稱連6000 塊都不給我）”事件【講的故事大概是一支19歲的自製視頻團(tuán)隊(duì)，自製氣球從太空拍攝地球的創(chuàng)意故事，最後被優(yōu)酷剽竊創(chuàng)意翻拍變身成一支服務(wù)（即將上市的） 陌陌的廣告短片】，它是一起精心策劃的陰謀。

　　先説一下各位大叔們的觀點(diǎn)：

　　“少年”有幕後推手，閱讀量造假？

　　點(diǎn)讚數(shù)可以判斷閱讀量大概會(huì)在100萬以上，而這個(gè)號平日的閱讀量都在3000左右，連我xxxx的二十分之一都不到，卻忽然幹出一個(gè)200萬以上的文章，不可能，肯定是假的！

　　這篇稿子之所以能引爆，主要還是基於內(nèi)容有槽點(diǎn)：

　　1、抄襲本來在業(yè)內(nèi)就是一件非常令人不齒但又屢次發(fā)生的事情。

　　2、優(yōu)酷的王某不單是抄襲，而且還先以欺騙的方式獲取了拍攝細(xì)節(jié)，然後再抄，簡直比惡劣還惡劣。

　　而且，這篇文章其實(shí)是前天晚上9、10點(diǎn)才發(fā)出來的，但真正在朋友圈引爆是昨天早上10點(diǎn)左右，而且傳播的都是NIKO EDWARDS這個(gè)公號，因此從傳播時(shí)間上説，如果是有組織的炒作不會(huì)中間隔了這麼久，而且有組織的炒作，絕對不可能依靠于這麼一個(gè)小號，而是因?yàn)檎乙欢研袠I(yè)微信大號瘋轉(zhuǎn)之——陰謀的必要條件之一是保密。

　　如果參與一項(xiàng)陰謀的人數(shù)太多，例如超過兩百人，陰謀有沒有可能成功呢？有可能，但必須有軍事組織那樣的紀(jì)律。兩百人的群體如同一個(gè)人那樣活動(dòng)——飲食起居言談舉止，這樣代價(jià)太高以致幾乎不可能。很明顯，這篇新聞屬於自發(fā)行為，自發(fā)轉(zhuǎn)了的各位都能作證。

　　陌陌為上市借此炒作？

　　截止發(fā)稿，估計(jì)這篇文章實(shí)際曝光量至少突破三百萬，還不包括各路轉(zhuǎn)載和評論，而且文中把優(yōu)酷的視頻放在了被抄襲的視頻的正前面，目的就是為了宣傳優(yōu)酷、宣傳Niko、宣傳陌陌，而且29日正好在宣傳陌陌在美IPO的新聞。

　　陌陌在上市的當(dāng)口，多一事不如少一事，安全上市最為關(guān)鍵，哪還有心思搞炒作？再看唐巖對話的意思，他明顯語言失措，還把優(yōu)酷推了一把，哪有成竹在胸的炒作樣子？

　　何況這件事雖然不是陌陌直接參與，但畢竟?fàn)可娴匠u，對陌陌也存在間接的負(fù)面影響，甚至很多不明真相的群眾絕對會(huì)把此事撇到陌陌身上，説陌陌是最大的受益者也是太誇張了。

　　優(yōu)酷想炒作，最終玩砸了股價(jià)跌了

　　在資本層面解釋一下吧：昨天（美國週六）是股市休市日，即指證券市場停止交易的日子。在這一天股市禁止交易，任何醜聞、消息都不影響股價(jià)的變動(dòng)。這也是為什麼各家影視公司都會(huì)選擇在晚間或者在週末宣佈重大公告的原因，就是因?yàn)槿绻诮灰讜r(shí)間內(nèi)宣佈重大公告，會(huì)對沒有即時(shí)收到消息的股民不公平。

　　據(jù)悉，優(yōu)酷與陌陌下午都發(fā)表聲明稱將會(huì)嚴(yán)肅處理此事，事件還在進(jìn)一步的調(diào)查中。

　　總之，再貼一下這句話吧：“如果一個(gè)時(shí)代的少年，都因?yàn)橛羞@樣的抄襲任意竊取存在，還有誰敢於創(chuàng)作，還有誰敢來為這個(gè)時(shí)代去創(chuàng)造、去擔(dān)當(dāng)！”

　　優(yōu)酷“機(jī)智”遭吐槽：分不清創(chuàng)意原創(chuàng)和創(chuàng)意實(shí)踐

　　不過，比王某“什麼idea不idea的”一句話更為可怕的，則是優(yōu)酷在此事發(fā)生後，發(fā)在首頁的一個(gè)視頻：優(yōu)酷很機(jī)智地把一個(gè)四年前的“國外少年玩轉(zhuǎn)氣球航拍集錦”視頻放上了首頁，企圖暗示大家國外早有了，而且評論全部需要審核，有關(guān)此次事件的評論一律不會(huì)通過。

　　當(dāng)然，這個(gè)項(xiàng)目的核心創(chuàng)意確實(shí)也不是那幾位19歲少年的，而且這個(gè)創(chuàng)意可能在各個(gè)國家也確實(shí)被玩爛了，但創(chuàng)意分為創(chuàng)意原創(chuàng)或創(chuàng)意的原創(chuàng)實(shí)踐，因此，原創(chuàng)內(nèi)容有兩方面：

　　一方面是創(chuàng)意原創(chuàng)。這基本上很難有創(chuàng)新，看過世界原創(chuàng)一百部電影，誰還敢説後來者有原創(chuàng)的空間？不然為什麼于正説自己抄的是《紅樓夢》而不是《梅花烙》，因?yàn)樗褪窍胝h自己是沿襲的創(chuàng)意原創(chuàng)。

　　另一方面，則是創(chuàng)意的原創(chuàng)實(shí)踐。創(chuàng)意會(huì)雷同、會(huì)借鑒，但原創(chuàng)內(nèi)容實(shí)踐是具體內(nèi)容模組的原創(chuàng)。以電視業(yè)的模式舉例，創(chuàng)意只是一個(gè)概念靈感，並不是具像的模式結(jié)構(gòu)，每個(gè)地區(qū)都需要不同的電視人來本土化原創(chuàng)。

　　為什麼批山寨電視節(jié)目？是因?yàn)槭巧秸?jié)目直接照抄原版節(jié)目模式，並不是在創(chuàng)意概念上本土化原創(chuàng)，所以要狠批。同理，優(yōu)酷節(jié)目團(tuán)隊(duì)直接盜用少年原創(chuàng)內(nèi)容實(shí)踐創(chuàng)意，還否定少年的原創(chuàng)內(nèi)容，真是可惡！

　　法律專家PK網(wǎng)友意見：優(yōu)酷有沒有侵權(quán)？官司難度有多大？

　　上海大邦律師事務(wù)所合夥人、智慧財(cái)産權(quán)律師遊雲(yún)庭也在第一時(shí)間關(guān)注了這一事件。遊律師認(rèn)為，就目前網(wǎng)上所顯示的情況來看，學(xué)生們可以申請法律維權(quán)，起訴優(yōu)酷和默默，但維權(quán)也存在不少技術(shù)層面的難度。

　　“比較明顯的侵權(quán)是優(yōu)酷所拍攝的短片中確實(shí)使用了NIKO所拍攝的照片，圖片的版權(quán)侵權(quán)，是優(yōu)酷和陌陌都要承擔(dān)的責(zé)任，但法律並不保護(hù)創(chuàng)意”，因此，遊律師建議，在起訴優(yōu)酷時(shí)，應(yīng)該訴諸“締約過失”，即在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失。

　　但遊律師表示，這個(gè)過程會(huì)有一些技術(shù)上的難度，“因?yàn)榫喖s過失並不是法院常規(guī)的追求責(zé)任的方式，通常法院追求違約的責(zé)任更多。由於合同還未簽訂，中間雙方的協(xié)商過程在取證上都存在難度?！?/p>

　　“電話錄音怎麼證明一定是這個(gè)人説的呢？”就目前NIKO在《少年不可欺》一文中所出示的微博私信截屏和電話錄音的等證據(jù)，遊信庭律師表示，這些證據(jù)的可信度以及所指向的現(xiàn)實(shí)中的當(dāng)事人與優(yōu)酷、陌陌方面的關(guān)係在取證上都需要一定的過程，也並非易事。

　　此外，就追尋賠償方面，因無法獲得對方的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，陌陌通過這個(gè)廣告片獲取的受益無法得到具體的量化，所以，想要根據(jù)對方獲得的利益訴諸相應(yīng)的賠償也比較困難。

　　“這樣的侵權(quán)案件每天都在發(fā)生，太多太多了，我們以往的經(jīng)驗(yàn)都開玩笑叫十訴九不賠，通常也只能拿到很少了一點(diǎn)補(bǔ)償?！?/p>

　　不過，遊雲(yún)庭律師還提到，這樣的事情屢有發(fā)生，和整個(gè)視頻網(wǎng)站的生態(tài)鏈有關(guān)，視頻網(wǎng)站本身競爭壓力大、資金方面本身就很緊張，“這些視頻網(wǎng)站一直以來也沒有非常成熟的盈利模式，整個(gè)視頻網(wǎng)站行業(yè)長年都處在虧損的狀態(tài)。如果是一個(gè)很有錢的公司，應(yīng)該也不至於發(fā)生這樣的事情”。

　　當(dāng)然，我們應(yīng)該看看網(wǎng)友怎麼説：

　　管鑫Sam：優(yōu)酷把這個(gè)放上首頁更顯弱智了。放氣球拍地球這個(gè)行為本身沒有任何人可以擁有所謂創(chuàng)意版權(quán)。但國內(nèi)少年們的文案、故事包括那張照片本身是他們的創(chuàng)作，而優(yōu)酷方明知這一點(diǎn)，並達(dá)成口頭合同還假裝聯(lián)繫拖延一月，最終還是耍了無賴。侵權(quán)與否不在於誰先放氣球，侵權(quán)的是故意盜用故事、文案和原照片的行 為。也正是這個(gè)“首頁”行為，將這個(gè)本可以“個(gè)體化”到某個(gè)人身上的危機(jī)，以最糟糕的姿勢，“機(jī)智”地背負(fù)在了整個(gè)公司身上。此舉之low，比在漢語裏頻 繁插入low的行為還要low，比用漢語説 “我很man(一聲)的” 的行為還要娘炮。

　　陳磊：小P孩學(xué)別人玩，有大人找來，他們就真當(dāng)自己創(chuàng)意無限了，至於為什麼突然間就這麼得瑟了，我不知道，我不知道!

　　王振宇：版權(quán)保護(hù)可不是光欺負(fù)少年，老年一樣欺負(fù)?！獙懥恕缎〕枪适隆贰短鹈勖邸贰队忠姶稛煛返葻o數(shù)經(jīng)典好歌(約3000首)的作者莊奴先生已經(jīng)93歲 了，竟在電視節(jié)目裏説自己現(xiàn)在寸金不入，希望還能在有生之年寫歌賣歌賺錢來養(yǎng)老伴兒，在死後能給老伴兒一個(gè)生活保障………能不能請主持人除了假裝驚訝以外 在節(jié)目裏也能深情得對中國的版權(quán)法説一句“草泥馬!”

　　36氪王壯：少年不可欺，先是很多人不假思索的轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)表支援觀點(diǎn)，過了一段時(shí)間開始有人反思，提出質(zhì)疑，深究。最後一小部分人發(fā)現(xiàn)，哦原來是這樣。好像每次事件都有這樣基礎(chǔ)的過程。

　　徐磊：有些底線確實(shí)還是要堅(jiān)持的。不盜用別人的故事來編造就是其中之一。至於其他的編造...，唉～

　　崔大寶：少年不可欺刷屏了。中國人的心理大多同情弱者，鄙視裝逼牛逼，哪怕心理覺得牛逼也會(huì)説裝逼，誰知自己還逃走在傻逼的路上，當(dāng)站在道德和利益天秤兩 端，一般道德會(huì)綁架中國的心理，外界的事情其實(shí)和自己沒有太多關(guān)係，大多人只是想證明道德面前人人平等，也想讓自己感受到平等是一種普通人應(yīng)得的權(quán)利，利 益面前唯有實(shí)力才能證明。

　　孫樹冠：優(yōu)酷的編輯盜用19歲少年的創(chuàng)意，好內(nèi)容稀缺年代，做平臺(tái)公司普遍面臨的問題。。侵權(quán)問題來了，看優(yōu)酷如何應(yīng)對，其他視頻網(wǎng)站或可借鑒。

　　王子喬：優(yōu)酷今天的事件告訴我們，在網(wǎng)際網(wǎng)路高度發(fā)達(dá)的今天，企業(yè)的公關(guān)危機(jī)絕不僅僅只和少數(shù)高管和公關(guān)部相關(guān)，這種維繫公司形象的思維應(yīng)該貫穿在公司所有 員工，尤其是窗口和對接用戶端員工日常工作的心智模式。你的行為是否有可能損害了公司公共形象，你的一次溝通是否會(huì)造成用戶的誤解?，F(xiàn)在任何一個(gè)用戶的聲 音都不該被淹沒。否則會(huì)掀起大浪淹沒你。

　　海唐公關(guān)事業(yè)部總經(jīng)理刁龍：在移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路發(fā)達(dá)的今天，年輕一代越來越擅長通過社交媒體傳達(dá)自身觀點(diǎn)。這件事情在傳統(tǒng)媒體時(shí)代可能還需要聯(lián)繫記者採訪、報(bào)選 題，主編通過選題見報(bào)等複雜流程；而在新媒體時(shí)代則可以通過文字、圖片甚至視頻直接還原事實(shí)真相，極大程度提升了資訊傳播速度。