對(duì)於老謀深算的周鴻祎來(lái)説,選擇退市私有化僅僅是受到了“暴風(fēng)科技”的誘惑?
顯然不是。畢竟,完成私有化到A股上市的過(guò)程少則一年,多則兩年,這麼長(zhǎng)時(shí)間之後,A股牛市是否還保持著誰(shuí)也説不準(zhǔn)。
那麼,周鴻祎究竟想幹嘛?分析人士認(rèn)為,360退市之後,並不會(huì)整體上市,而是把智慧手機(jī)、智慧硬體等新興業(yè)務(wù)剝離出來(lái),將安全業(yè)務(wù)作為主體在A股上市,為360開拓新業(yè)務(wù)提供“彈藥”。
當(dāng)初跟風(fēng)“留洋”赴美上市的企業(yè)如今又流行“回娘家”了。
北京時(shí)間6月18日晚間,奇虎360(下稱“360”)宣佈董事會(huì)收到創(chuàng)始人周鴻祎的一份不具約束力的提案,該提案宣佈奇虎360將與中信證券、華興資本、紅杉資本3家機(jī)構(gòu)一起聯(lián)合收購(gòu)其所有流通在外的股份,每股ADS報(bào)價(jià)為77美元。該價(jià)格相對(duì)於2015年6月16日360的收盤價(jià)有16.6%的溢價(jià),相對(duì)於過(guò)去30個(gè)交易日收盤價(jià)的算術(shù)平均價(jià)有32.7%的溢價(jià)。
此舉意味著360將退市私有化。對(duì)於360為什麼私有化?周鴻祎在當(dāng)天的一封內(nèi)部郵件中這樣解釋:360目前80億美元的市值,並未充分體現(xiàn)360的公司價(jià)值。
受此消息影響,奇虎盤前大漲,報(bào)74.06美元,漲幅達(dá)12.13%,360公司市值一度超過(guò)90億美元。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),目前A股估值遠(yuǎn)高於美股,且美國(guó)市場(chǎng)還將面臨著更嚴(yán)格的監(jiān)管,這也是眾多赴美上市企業(yè)最近紛紛私有化的原因。
數(shù)據(jù)顯示,今年4月以來(lái),已有16家在美國(guó)上市的中概股公司收到了私有化要約,謀求回歸國(guó)內(nèi)A股上市,其中6月份達(dá)到10家。
不過(guò),需要説明的一點(diǎn)是,之前宣佈和計(jì)劃私有化的中概股公司多數(shù)是小盤,360的體量雖不及BAT(百度、阿里巴巴、騰訊),但在中概股中也算體量中等偏上的,同時(shí)也是這波私有化浪潮中,市值最大的一家。
市值遭低估
“為了360未來(lái)更好的發(fā)展,老齊(360總裁齊向東)和我經(jīng)過(guò)審慎思考,決定啟動(dòng)360私有化戰(zhàn)略計(jì)劃?!痹趦?nèi)部信中,周鴻祎坦言,私有化的決定是在反覆考慮當(dāng)前全球及中國(guó)資本市場(chǎng)環(huán)境後作出的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇。
資料顯示,360于2011年3月30日正式在紐交所掛牌交易,證券代碼為NYSE:QIHU,上市當(dāng)天以27美元的報(bào)價(jià)開盤,較其發(fā)行價(jià)14.5美元上漲了86.2%,IPO總計(jì)獲得40倍超額認(rèn)購(gòu),為2011年中國(guó)企業(yè)在美國(guó)最成功的IPO交易之一。
當(dāng)時(shí),在IPO過(guò)程中,巴菲特與索羅斯同時(shí)投資了360,巴菲特堅(jiān)持價(jià)值投資,索羅斯具有投機(jī)性,兩者很難統(tǒng)一。而據(jù)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù),兩人在全球同時(shí)投資的公司只有6家。
上市之後,360營(yíng)收和利潤(rùn)多年一直保持著100%以上的增速。2013年8月,360市值突破100億美元,成為當(dāng)時(shí)中國(guó)第三大網(wǎng)際網(wǎng)路公司。
但是進(jìn)入到2014年第一季度之後,360股價(jià)開始處?kù)冻掷m(xù)下跌狀態(tài),尤其是2014年8月以來(lái),股價(jià)從100多美元一路下跌,創(chuàng)下44.56美元的52周最低價(jià)並保持至今,如今360股價(jià)也與最高峰時(shí)相比接近腰斬。
360給《國(guó)際金融報(bào)》記者發(fā)來(lái)的新聞稿中稱:“截至2015年第一季度末,360旗下PC和手機(jī)産品的月活躍用戶總計(jì)超過(guò)12億;2014年,營(yíng)業(yè)收入折合人民幣超過(guò)86億元,凈利潤(rùn)超過(guò)21億元。2014年底,公司總資産達(dá)206億元,現(xiàn)金超過(guò)100億元。”
但就是這樣好于預(yù)期的財(cái)報(bào)發(fā)佈後,360的股價(jià)卻暴跌8.87%,市值蒸發(fā)6.671億美元。
在360看來(lái),如此好的成績(jī)卻未能獲得相應(yīng)的市值,深感“委屈”。對(duì)此,周鴻祎就在信中直言:“360目前80億美元的市值,並未充分體現(xiàn)360的公司價(jià)值?!?/p>
不過(guò),對(duì)於美股市場(chǎng)的反應(yīng),IT行業(yè)分析師唐欣對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示理解,因?yàn)橥顿Y者們更看重未來(lái)的空間,而360如今的盈利還是在“吃昨天的飯”,它在移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代的轉(zhuǎn)型並不順暢。
唐欣認(rèn)為,360在移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路的商業(yè)模式目前遭遇多方面的挑戰(zhàn):首先,工具型應(yīng)用門檻低導(dǎo)致大量同類産品開展競(jìng)爭(zhēng);其次,移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路用戶增長(zhǎng)放緩,對(duì)於應(yīng)用分發(fā)的需求降低,以小米為代表的設(shè)備商在應(yīng)用分發(fā)方面開始發(fā)力,360很難與這些預(yù)裝産品開展競(jìng)爭(zhēng);另外,360還沒(méi)有找到新的移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路産品模式和增長(zhǎng)點(diǎn)。
A股的誘惑
與美股的走低相反,受益於中國(guó)整體的牛市刺激,中國(guó)的資訊安全公司在A股市場(chǎng)走上了一條向上的曲線。
在過(guò)去的一個(gè)月中,中國(guó)資訊安全龍頭股啟明星辰的股價(jià)達(dá)到了其上市5年來(lái)的最高點(diǎn)——73.1元,而此前這家公司的股價(jià)常年徘徊在20元上下。
不僅是在資訊安全領(lǐng)域,在其他領(lǐng)域也有強(qiáng)烈的對(duì)比。在A股上市的樂(lè)視網(wǎng)市值是在美國(guó)上市的優(yōu)酷馬鈴薯的8倍。
一個(gè)更為典型的案例是暴風(fēng)科技。暴風(fēng)科技是第一家拆除VIE架構(gòu)回歸A股的網(wǎng)際網(wǎng)路公司。自今年3月24日登陸創(chuàng)業(yè)板以來(lái),暴風(fēng)科技以整齊的28個(gè)“一”字漲停打破了蘭石重裝此前創(chuàng)下的連續(xù)24個(gè)漲停板的新股紀(jì)錄,在僅1個(gè)月的時(shí)間內(nèi),高調(diào)進(jìn)入A股“百元俱樂(lè)部”。自上市以來(lái),暴風(fēng)科技總計(jì)收穫了39個(gè)漲停板。目前,暴風(fēng)科技的市值是在美上市迅雷的8倍。
“奇虎360選擇此時(shí)機(jī)退出美股,正式因?yàn)槟壳霸贏股上市的網(wǎng)際網(wǎng)路公司市值一路高歌,表現(xiàn)良好,並且在國(guó)內(nèi)上市的網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭寥寥無(wú)幾,360回歸或?qū)⑴まD(zhuǎn)其局面。”易觀智庫(kù)分析師朱大林分析。
事實(shí)上,在360之前,已經(jīng)有大批的中概股宣佈了私有化。數(shù)據(jù)顯示,今年4月以來(lái),包括360在內(nèi)已有16家在美國(guó)上市的中概股公司收到了私有化要約。而在6月,包括中國(guó)手遊、易居中國(guó)、世紀(jì)互聯(lián)、人人網(wǎng)、如家快捷、樂(lè)逗遊戲等相繼宣佈收到私有化收購(gòu)要約。其中,樂(lè)逗遊戲上市還未滿一年。
“此前,中概股因?yàn)檎咴蛑\求海外上市,並在2011年至2013年達(dá)到高潮。但中概股也遭遇市值低估,還遭遇做空和再融資困難等。如今,A股網(wǎng)際網(wǎng)路等新興産業(yè)受到追捧,市盈率動(dòng)輒百倍,對(duì)企業(yè)來(lái)説是極大的誘惑,他們希望分得一杯A股的羹?!币晃煌顿Y人對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,對(duì)於大部分中概股企業(yè)來(lái)説,私有化並非終點(diǎn),而是起點(diǎn)。
採(cǎi)用“PPP”(上市-退市-上市)策略是主流的一種選擇,即退市後另覓市場(chǎng)再上市,為企業(yè)尋求更高的市場(chǎng)估值創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
不過(guò),要完成私有化退市、解除VIE架構(gòu)、借殼或IPO重返A(chǔ)股市場(chǎng)這3個(gè)階段,其間需要經(jīng)歷很多不確定性。
艾瑞諮詢的報(bào)告顯示,中概股回歸A股要邁過(guò)三道坎。第一道坎是私有化退市可能遭受股東訴訟。一旦啟動(dòng)私有化,如果私有化價(jià)格不如投資者的預(yù)期,就會(huì)招致投資者的非議乃至訴訟。
第二道坎是拆除VIE架構(gòu)。公開資料顯示,目前,在紐交所和納斯達(dá)克上市的200多家中概股中,包含360公司在內(nèi),有95家用了VIE架構(gòu),其中絕大多數(shù)為網(wǎng)際網(wǎng)路公司。對(duì)於這類公司來(lái)説,他們必須終止全部VIE控制協(xié)議,在人民幣基金的協(xié)助下剔除美元基金,重組境內(nèi)及境外相關(guān)實(shí)體並終止員工期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,該環(huán)節(jié)同樣面臨著法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。
第三道坎是國(guó)內(nèi)上市,中概企業(yè)回歸國(guó)內(nèi)後需要處理一系列法律手續(xù),或者通過(guò)正常上市流程登陸A股,或者通過(guò)借殼實(shí)現(xiàn)上市,前者需要付出較高的時(shí)間成本,後者需要選擇合適的殼資源。
下一步怎麼走
對(duì)於老謀深算的周鴻祎來(lái)説,選擇退市私有化顯然並不只是受到了“暴風(fēng)科技”的誘惑。
周鴻祎在信中表示:“360的私有化不僅是資本操作,更是360進(jìn)入新的發(fā)展階段的重要助力,對(duì)於目前正在進(jìn)行全面戰(zhàn)略升級(jí),實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展注入巨大的推動(dòng)力,同時(shí)為充滿激情的360員工提供更多的機(jī)遇和更大的舞臺(tái)?!?/p>
這句話雖然有些自誇的成分,但其中也透露著一些資訊:私有化不止是資本操作,更重要的是出於公司層面戰(zhàn)略的考慮。
從2014年底開始,360就著手業(yè)務(wù)體系的重構(gòu)。2014年底,360進(jìn)行了一次大規(guī)模調(diào)整,在組織架構(gòu)中將安全業(yè)務(wù)和手機(jī)業(yè)務(wù)明確分拆。
今年5月,360宣佈成立企業(yè)安全集團(tuán),由360總裁齊向東出任集團(tuán)CEO。新成立的企業(yè)安全集團(tuán)融合了360現(xiàn)有安全技術(shù)優(yōu)勢(shì),以360無(wú)線安全研究院、360網(wǎng)路安全研究院、360網(wǎng)路攻防實(shí)驗(yàn)室、360漏洞研究實(shí)驗(yàn)室等研究資源為基礎(chǔ),向企業(yè)客戶提供基於“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)安全”的安全方案和服務(wù)。
與此同時(shí),360在智慧硬體上的佈局也在穩(wěn)步推進(jìn)。去年12月,360與酷派宣佈,雙方結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,360向酷派投資4.0905億美元現(xiàn)金成立一家合資公司,360持有該合資公司45%的股權(quán)。
今年1月,360投資2億元與磊科成立新的合資公司蜂聯(lián),進(jìn)軍智慧路由器市場(chǎng)。
6月9日,合資公司奇酷科技在法律上正式完成對(duì)大神手機(jī)業(yè)務(wù)的並購(gòu),進(jìn)行奇酷品牌與大神品牌雙品牌運(yùn)營(yíng),兩個(gè)品牌均由周鴻祎直接操刀。
6月11日,360發(fā)佈了3款路由器新品。
至此,360已經(jīng)在兒童手環(huán)、智慧路由器和手機(jī)這幾個(gè)領(lǐng)域探索産品,尋找移動(dòng)時(shí)代的“入口”。
從360的業(yè)務(wù)架構(gòu)來(lái)看,已經(jīng)形成了兩部分:由齊向東負(fù)責(zé)的安全業(yè)務(wù)和由周鴻祎親自操刀的新興業(yè)務(wù)。
分析人士認(rèn)為,從這點(diǎn)上來(lái)説,私有化更像是360一場(chǎng)蓄謀已久的佈局。預(yù)計(jì)退市之後,360可能會(huì)把業(yè)務(wù)層面的分拆延續(xù)到資本層面,把企業(yè)安全集團(tuán)作為獨(dú)立主體回歸A股上市。
“分拆之後,周鴻祎負(fù)責(zé)智慧手機(jī)為代表的新興業(yè)務(wù)是需要燒錢的,而齊向東負(fù)責(zé)的舊業(yè)務(wù)是賺錢的,周鴻祎想為新業(yè)務(wù)的開拓提供充足的彈藥?!庇蟹治龇Q。(記者 史燕君)
[責(zé)任編輯: 王巍]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件