原標(biāo)題:最嚴(yán)版權(quán)令下 移動(dòng)音樂(lè)平臺(tái)難熬
去年7月,國(guó)家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)於責(zé)令網(wǎng)路音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》,要求2015年7月31日前,各網(wǎng)路音樂(lè)服務(wù)商必須將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂(lè)作品全部下線。這被稱為“最嚴(yán)版權(quán)令”的通知不但讓網(wǎng)路音樂(lè)的免費(fèi)時(shí)代成為過(guò)去,也標(biāo)誌著國(guó)內(nèi)線上音樂(lè)正版化的新征程。
版權(quán)爭(zhēng)奪“倒逼”收費(fèi)
“這一年裏,移動(dòng)音樂(lè)正版化意識(shí)在市場(chǎng)裏的作用越來(lái)越凸顯,在政策的監(jiān)管下,盜版橫行的現(xiàn)象明顯減少?!币魳?lè)發(fā)燒友孫曉告訴記者。
盜版不再,網(wǎng)路音樂(lè)服務(wù)商只好拼搶版權(quán)。一年前,音樂(lè)都是免費(fèi)獲得,各家服務(wù)商的內(nèi)容難有差異化。而眼下,各家平臺(tái)都紛紛發(fā)起了搶版權(quán)的發(fā)展“佈局”——誰(shuí)贏得了用戶,誰(shuí)就贏得了市場(chǎng)。對(duì)於用戶來(lái)説,你家有這首歌我就聽(tīng),沒(méi)有我就去別家聽(tīng)。為了不斷擴(kuò)充曲庫(kù),讓自己的資源量佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢(shì),音樂(lè)服務(wù)商不惜花重金向唱片公司購(gòu)買版權(quán)。
這當(dāng)然就提升了音樂(lè)服務(wù)商的運(yùn)營(yíng)成本。易觀智庫(kù)互動(dòng)娛樂(lè)領(lǐng)域分析師王傳珍告訴記者,目前,對(duì)於一個(gè)平臺(tái)來(lái)説,採(cǎi)買版權(quán)的支出大概佔(zhàn)到總成本的三至四成?!懊鎸?duì)這個(gè)從無(wú)到有的巨大成本,服務(wù)商恐怕也是無(wú)奈的。為了長(zhǎng)期發(fā)展,向用戶收費(fèi)成了必然結(jié)果。‘倒逼’,對(duì),就是這個(gè)詞?!?/p>
收費(fèi)容易盈利難
QQ音樂(lè)、網(wǎng)易雲(yún)音樂(lè)付費(fèi)音樂(lè)包1個(gè)月8元,6個(gè)月45元,12個(gè)月88元;蝦米音樂(lè)1個(gè)月10元,6個(gè)月50元,12個(gè)月100元……在付費(fèi)概念的培養(yǎng)階段,主流移動(dòng)音樂(lè)平臺(tái)的定價(jià)十分相似。根據(jù)易觀智庫(kù)的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,囿于用戶為音樂(lè)內(nèi)容付費(fèi)的消費(fèi)習(xí)慣尚未建立,付費(fèi)音樂(lè)服務(wù)效果並不樂(lè)觀。
為了盈利,移動(dòng)音樂(lè)平臺(tái)也是動(dòng)足了腦筋。5元錢(qián)可以賣一張數(shù)字專輯,讓不少平臺(tái)看見(jiàn)了新的曙光。有數(shù)字表明,QQ音樂(lè)數(shù)字專輯合作的歌手已囊括鹿晗、周筆暢、李宇春等40余位音樂(lè)人,數(shù)字專輯累積銷量突破2000萬(wàn)張,總銷售額已突破1億元??峁?、酷我在2015年也發(fā)行了24張數(shù)字專輯,總銷量超過(guò)300萬(wàn)張。
據(jù)市場(chǎng)研究公司iiMediaResearch的數(shù)據(jù),2016年第一季度中國(guó)移動(dòng)音樂(lè)服務(wù)市場(chǎng)擁有4.49億用戶,這讓中國(guó)成為全球用戶數(shù)最大的移動(dòng)音樂(lè)服務(wù)市場(chǎng)。
在“多管齊下”的盈利渠道和龐大的用戶基數(shù)下,移動(dòng)音樂(lè)數(shù)字平臺(tái)盈利了嗎?
“我只能説,因?yàn)橛辛税鏅?quán)政策保護(hù),各家音樂(lè)平臺(tái)有了差異化,不再像以前一樣同質(zhì),這樣的市場(chǎng)環(huán)境是有利於他們?nèi)ビ?,但是用戶的付費(fèi)習(xí)慣現(xiàn)在看來(lái)還沒(méi)有完全養(yǎng)成?!蓖鮽髡湔h。
[責(zé)任編輯:葛新燕]