公款吃喝、公務(wù)用車(chē)和公務(wù)出國(guó)消費(fèi)，向來(lái)是輿論關(guān)注焦點(diǎn)。關(guān)於三公消費(fèi)的數(shù)額，流傳較廣的説法是“每年已經(jīng)突破9000億元”。這個(gè)數(shù)據(jù)，是多位專家綜合各種資訊後作出的預(yù)計(jì)。但現(xiàn)在，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希站出來(lái)，以不容置疑的口吻告訴大家：每年三公消費(fèi)沒(méi)有9000億元這麼多。(3月26日《瀟湘晨報(bào)》)

　　劉尚希認(rèn)為，“三公消費(fèi)每年超9000億元”這個(gè)數(shù)據(jù)沒(méi)有可靠的出處，“三公消費(fèi)”包含哪些項(xiàng)目現(xiàn)在都還無(wú)法準(zhǔn)確列出，但可以肯定的是，“三公經(jīng)費(fèi)”沒(méi)有9000億元這麼多。他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“三公經(jīng)費(fèi)”絕非越少越好，關(guān)鍵要看是不是適度。

　　“三公消費(fèi)每年超9000億元沒(méi)有可靠出處”，這個(gè)説法我相信。畢竟，這個(gè)數(shù)據(jù)是專家們推斷的一個(gè)數(shù)值。目前唯一比較拿得出手的證據(jù)，也只是幾年間幾個(gè)數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單相加——2006年，時(shí)任全國(guó)政協(xié)委員的劉光復(fù)説，“每年各級(jí)政府官員公車(chē)私用費(fèi)用達(dá)2000多億元”；當(dāng)年10月31日，《瞭望》週刊報(bào)道，2004年全國(guó)公款吃喝3700億元；2000年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》稱，“1999年的國(guó)家財(cái)政支出中，僅幹部公費(fèi)出國(guó)一項(xiàng)消耗的財(cái)政費(fèi)用就達(dá)3000億元?！卑堰@三年的三筆款項(xiàng)加起來(lái)，三公消費(fèi)的確可能已經(jīng)達(dá)到或突破了9000億元。

　　但是，明眼人都知道，這些數(shù)據(jù)既非同一項(xiàng)目，又非同一年份，簡(jiǎn)單相加肯定不夠準(zhǔn)確?？捎惺颤N辦法呢？現(xiàn)在要想獲得準(zhǔn)確的三公消費(fèi)數(shù)據(jù)，幾乎不可能——就連劉尚希自己也承認(rèn)，目前三公消費(fèi)外延不清，要搞清楚三公消費(fèi)的總額，首先要做的是準(zhǔn)確界定其內(nèi)容，並做到更徹底的資訊公開(kāi)。

　　也就是説，身為財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)的劉尚希，自己也無(wú)法準(zhǔn)確掌握每年三公消費(fèi)的數(shù)額。既然如此，他又憑什麼斬釘截鐵地説“三公消費(fèi)肯定沒(méi)有9000億這麼多”呢？不錯(cuò)，民間關(guān)於“三公消費(fèi)每年超9000億”的説法，的確沒(méi)有權(quán)威的數(shù)據(jù)支撐，但劉尚希的“肯定沒(méi)有9000億”，不也同樣沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐嗎？

　　身為財(cái)政部專家，自然比一般專家掌握著更多的資訊渠道和建言能量。專家要做的，不是本能地反駁民間關(guān)於三公消費(fèi)總額的推斷，而是應(yīng)該本著科學(xué)理性和專業(yè)精神，推動(dòng)三公消費(fèi)的界定進(jìn)一步明確化，推動(dòng)相關(guān)資訊的進(jìn)一步細(xì)化和公開(kāi)。儘快拿出權(quán)威的官方數(shù)據(jù)，才是最好的“辟謠”。

　　(趙勇)

[責(zé)任編輯： 王君飛]