地理位置、互補(bǔ)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)……中俄經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)，遠(yuǎn)不是幾個短語所能描述的。然而現(xiàn)實(shí)是，多年以來，中俄經(jīng)貿(mào)合作始終未能達(dá)到雙方理想的高度。

　　2008年金融危機(jī)爆發(fā)後，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長曾“曇花一現(xiàn)”，之後便持續(xù)萎靡，直至2013年末，這為中俄經(jīng)貿(mào)合作蒙上了陰影。

　　俄再陷經(jīng)濟(jì)困局

　　按預(yù)想，在“向東看”戰(zhàn)略下，中俄合作應(yīng)在2014年緊密攜手甚至走入“蜜月期”，但實(shí)際上，由於俄羅斯本身的産業(yè)發(fā)展保護(hù)傾向，以及自身經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位等因素，2014年的中俄合作預(yù)計仍難言“突破”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2013年前三季度俄羅斯GDP增長率分別為1.6%、1.2%和1.3%，均未達(dá)到此前俄政府預(yù)估的2013年全年GDP增長1.8%的均值。同期，重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也大幅下降，工業(yè)生産僅增長0.1%，採掘工業(yè)增長1.1%，加工業(yè)是負(fù)增長0.3%，電力、石油、天然氣負(fù)增長0.5%，投資負(fù)增長1.4%，失業(yè)率提高到5.3%，對外貿(mào)易額負(fù)增長0.5%?！巴獠拷?jīng)濟(jì)疲軟和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)情勢變化，共同夾擊俄羅斯經(jīng)濟(jì)?！鄙虅?wù)部研究院歐洲研究部副主任劉華芹和中國社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員田春生一致認(rèn)為。

　　田春生向國際商報記者指出，2013年全球經(jīng)濟(jì)仍處於低迷狀態(tài)，加之全球液化天然氣産能快速增加和頁巖氣革命等意外因素作用，直接導(dǎo)致國際市場對俄羅斯能源等原材料産品需求急劇減少。

　　同時，能源價格走低也令俄經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”。以2013年第一季度俄天然氣出口為例，當(dāng)季俄天然氣出口量同比下降60%，出口收入同比減少58%，石油出口量雖僅下降0.38%，但由於油價下降，石油出口收入同比減少54.5%。

　　多年以來，能源始終是俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長賴以依存的大戶，如今，能源出口面臨量價齊跌，“沒有動力，俄羅斯經(jīng)濟(jì)何談增長？”田春生反問。

　　劉華芹表示，在俄羅斯産業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重依賴能源出口的背景下，俄國內(nèi)産業(yè)競爭力始終不強(qiáng)，無論是投資還是內(nèi)需，都很難在出口“缺席”的前提下“獨(dú)當(dāng)一面”。

　　數(shù)據(jù)顯示，在美聯(lián)儲縮減量化寬鬆措施的影響下，外資從俄羅斯撤離現(xiàn)象嚴(yán)重，2013年前10個月，俄羅斯資本外流累計已達(dá)480億美元。2013年上半年大量資本外逃導(dǎo)致盧布貶值，年通貨膨脹率升至7.4%，進(jìn)而國內(nèi)消費(fèi)也被壓制。

　　另外，劉華芹補(bǔ)充，俄羅斯企業(yè)和居民負(fù)債率極高，一方面會影響國內(nèi)消費(fèi)，另一方面也決定了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力不足。

　　據(jù)俄羅斯中央銀行預(yù)測，2013年俄羅斯居民的負(fù)債率高達(dá)10萬億盧布。

　　實(shí)質(zhì)合作進(jìn)展緩慢

　　按道理，能源主要購買方需求下降，經(jīng)濟(jì)增長動力不足，俄羅斯總統(tǒng)普京倡導(dǎo)的“向東看”戰(zhàn)略應(yīng)該大幅展開，中俄經(jīng)貿(mào)就此迎來“春天”，俄羅斯經(jīng)濟(jì)重獲增長的新動力。但事實(shí)是，中俄經(jīng)貿(mào)合作始終是高層領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)質(zhì)需求的“一頭熱”，實(shí)質(zhì)合作進(jìn)展緩慢。

　　以中俄合作需求最急迫的能源合作為例，一直以來，俄羅斯較高的油氣儲量、中國較高的油氣需求，決定中俄對於天然氣的態(tài)度：一個願買，一個願賣，可惜“兩情相悅”的買賣卻被卡在了“價格”上。

　　劉華芹解釋道，俄羅斯不願按照中國需要的所謂“低價”出售天然氣，擔(dān)心招致歐洲等老客戶的不滿；中國則由於國內(nèi)天然氣價格水準(zhǔn)限制和防止經(jīng)濟(jì)風(fēng)險考量，無法提價。

　　所以，田春生直言，基本層面上，中俄天然氣價格談判已無太大轉(zhuǎn)圜餘地，未來只能期待國際環(huán)境改變來推動。

　　至於其他方面的合作，俄羅斯一直在多場合呼籲中國企業(yè)赴俄羅斯進(jìn)行投資，可按照黑龍江省社科院東北亞研究所所長笪志剛的判斷，經(jīng)濟(jì)增長乏力的現(xiàn)實(shí)，很難改變俄羅斯國內(nèi)投資環(huán)境的積弊，中企赴俄投資特別是能源投資方面，地方保護(hù)傾向嚴(yán)重。

　　笪志剛表示，“更多投資可能會招致更多貿(mào)易糾紛，中企支付貿(mào)易成本增高，利潤下降，得不償失?！?/p>