近些年,個(gè)別國(guó)企對(duì)高管人員發(fā)放過(guò)高的薪酬,使其與社會(huì)平均收入水準(zhǔn)以及企業(yè)普通員工薪酬差距明顯拉大。尤其是在經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大的當(dāng)下,公眾期望國(guó)企高管的薪酬的制定與發(fā)放更加規(guī)範(fàn)、科學(xué)、合理,使國(guó)企高管的薪酬與責(zé)任相契合。
雖説國(guó)企高管的薪酬並不缺乏操作規(guī)範(fàn),但仍被公眾質(zhì)疑,一個(gè)重要的原因就是這些規(guī)範(fàn)在制定的過(guò)程中,往往採(cǎi)取閉門(mén)造車(chē)的方式,沒(méi)有採(cǎi)取開(kāi)門(mén)求解的姿態(tài),沒(méi)有廣泛聽(tīng)取公眾和國(guó)企員工的意見(jiàn)。
當(dāng)然,不能只從薪酬的絕對(duì)數(shù)量來(lái)判定國(guó)企高管的薪酬是高是低,而應(yīng)主要看其業(yè)績(jī)?nèi)绾?。如果一味苛?zé),將國(guó)企高管薪酬限制在較低水準(zhǔn),表面上看似公平,實(shí)則違背了企業(yè)管理責(zé)、權(quán)、利相適應(yīng)的基本規(guī)律。國(guó)有企業(yè)大多規(guī)模龐大,管理者的決策動(dòng)輒事關(guān)上億元國(guó)有資産的安危,責(zé)任重大。如果不為這些管理者設(shè)計(jì)明確客觀的薪酬激勵(lì)制度,輕者,高管們會(huì)不思進(jìn)取,降低國(guó)有資産使用效率;重者,就會(huì)動(dòng)歪心思,運(yùn)用手中的權(quán)力自肥。
國(guó)企高管並非不能拿高薪,但國(guó)企高管年薪必須體現(xiàn)“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”的制度,少數(shù)國(guó)企“只獎(jiǎng)不罰”或者自行制定高管薪酬理應(yīng)予以制止。應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)企高管薪酬予以規(guī)範(fàn)和量化,讓高管的收入變得透明化,而不能搞“暗箱操作”。在制定國(guó)企高管薪酬規(guī)範(fàn)過(guò)程中,應(yīng)該將薪酬標(biāo)準(zhǔn)交由社會(huì)來(lái)評(píng)判,尤其是讓國(guó)企員工對(duì)此擁有發(fā)言權(quán)。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件