昨日，央視曝光了攜程網(wǎng)的“旅行套餐”機(jī)票退改簽費(fèi)用高達(dá)總價(jià)的40%。而按航空公司規(guī)定，起飛前退票僅收取票面價(jià)格5%的退票費(fèi)，起飛後收取10%。另外央視記者還發(fā)現(xiàn)，以上述機(jī)票為例，在攜程訂的“旅行套餐”機(jī)票比直接在航空公司訂購(gòu)還要貴87元，存在“低買高賣”現(xiàn)象。

　　 購(gòu)買攜程“旅行套餐” 退票費(fèi)達(dá)40%

　　 近日有網(wǎng)友反映，攜程的“旅行套餐”機(jī)票退改簽費(fèi)高的驚人。央視記者親自體驗(yàn)：全價(jià)機(jī)票947元+燃油費(fèi)110元=1057元；退簽費(fèi)按攜程公示比例40%計(jì)算，攜程公司收取的退票費(fèi)高達(dá)473元。

　　 攜程是根據(jù)什麼來(lái)收取近一半的退票費(fèi)呢？

　　 攜程工作人員告訴記者，因?yàn)橛浾哂喌氖恰奥眯刑撞汀?，而“旅行套餐”比一般的退款條件要高一些?！奥眯刑撞汀币?guī)定，飛機(jī)起飛前2小時(shí)前退票收取“旅行套餐”價(jià)格30%的退票費(fèi)；飛機(jī)起飛2小時(shí)內(nèi)(含2小時(shí))及起飛後退票收取40%。

　　 不過(guò)央視記者發(fā)現(xiàn)，退票費(fèi)473元既不是1057元的40%，也不是全價(jià)機(jī)票947元的40%。這個(gè)數(shù)字是怎麼得來(lái)的呢？

　　 攜程工作人員解釋：“應(yīng)該按照1057元的40%來(lái)收，也就是只需要收取423元就行了?！眮K表示願(yuàn)意把多收的50元退給央視記者。至於多收的原因，上述工作人員稱：“前段時(shí)間系統(tǒng)升級(jí)，還有就是員工錄錯(cuò)了。”

　　 攜程稱退票費(fèi)分文未取 業(yè)內(nèi)：攜程不會(huì)這麼傻

　　 按國(guó)航航空公司規(guī)定，起飛前退票僅收取票面價(jià)格5%的手續(xù)費(fèi)，起飛後收取10%。

　　 但是按照攜程的説法，“旅行套餐”卻收取40%的退票費(fèi)，那其餘的30%進(jìn)了誰(shuí)的腰包呢？

　　 攜程工作人員告訴央視記者，“旅行套餐”的退票費(fèi)給了“票臺(tái)”一方，以上述機(jī)票為例，退票費(fèi)就給了“北京大然航空服務(wù)郵有限公司”?！巴似辟M(fèi)先由攜程代收，然後再退給‘票臺(tái)’或者航空公司任意一方。”攜程工作人員對(duì)央視記者表示。

　　 但是隨後央視記者致電國(guó)航客服得到回復(fù)，上述機(jī)票退票費(fèi)應(yīng)收票面價(jià)格的10%。

　　 按照攜程解釋，多出的30%的退給了“北京大然航空服務(wù)郵有限公司”，不過(guò)央視記者在網(wǎng)上沒(méi)有找到任何關(guān)於這家公司的資料，攜程方面也拒絕提供這家公司的聯(lián)繫方式。央視稱，攜程的退票費(fèi)給了“票臺(tái)”公司的解釋無(wú)法得到核實(shí)。

　　 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，攜程聲稱分文未取的説法有待核實(shí)。一票務(wù)資深業(yè)內(nèi)人士説道，攜程作為票務(wù)的一級(jí)代理商，從航空公司拿票的價(jià)格應(yīng)該是代理公司中比較好的，但是不排除攜程向其他代理商拿特價(jià)、特點(diǎn)、特班這種機(jī)票的可能性。“出現(xiàn)退票的情況下，攜程將更高額的退票損失直接轉(zhuǎn)嫁到客人身上，這種情況不太容易發(fā)生，因?yàn)檫@使攜程在沒(méi)有掙錢的情況下又傷害了自己的客戶，攜程不會(huì)這麼傻?！?/p>

　　 攜程拒提供行程單 央視稱其存在“低買高賣”行為

　　 購(gòu)買機(jī)票都會(huì)附帶行程單，然而對(duì)於攜程的“旅行套餐”，攜程工作人員稱“沒(méi)有行程單”，並稱“去航空公司也打不出來(lái)行程單”。

　　 真的是這樣嗎？央視記者致電了國(guó)航的工作人員得到回復(fù)：“只要交了錢，都會(huì)有相應(yīng)的憑證，沒(méi)有行程單不太可能?！?/p>

　　 那攜程為什麼保留行程單不提供給消費(fèi)者？在央視記者的追問(wèn)下，攜程工作人員承認(rèn)了“旅行套餐”的確有行程單，並表示，只是通過(guò)“旅行套餐”購(gòu)買的機(jī)票相對(duì)優(yōu)惠，會(huì)造成行程單價(jià)格高、而報(bào)給客戶價(jià)格低的情況，這樣的話，會(huì)出現(xiàn)兩者價(jià)格不相符，所以不能提供行程單。

　　 按照攜程工作人員的説法，攜程不會(huì)出現(xiàn)“低買高賣”的情況，然而事實(shí)恰恰相反，在央視記者這張機(jī)票上，攜程的確是“低買高賣”了。

　　 攜程告訴央視記者，這張機(jī)票票面價(jià)格為947元；然而國(guó)航工作人員告訴記者，實(shí)際出票價(jià)格為860元。存87元差價(jià)。

　　 另外，央視記者還算了一筆賬。如果從航空公司直接訂票，共需要970元，包括860元票面價(jià)格，110元機(jī)建燃油費(fèi)，如果退票，減去票面價(jià)格10%的退票手續(xù)費(fèi)，共損失86元，可以拿回884元；而通過(guò)攜程的“旅行套餐”來(lái)算，票面價(jià)格947元，加上110元的機(jī)建燃油費(fèi)，總票款1057元，退票的話，減去總票款40%，再加上多收的50元，央視記者共損失473元，拿回584元。