住建部副部長陳大衛(wèi)日前在推進新型城鎮(zhèn)化工作部際聯(lián)席會第一次會議上提出,要加緊修訂《住房公積金管理條例》,更好地支援繳存職工解決基本住房問題。有關(guān)專家認為,住建部負責人的表態(tài),基本明確了未來住房公積金用途的方向,即以租房、購房、裝修等用途解決基本住房問題為主。
我國住房公積金制度已走過10多年曆程,近年來,因公積金繳存覆蓋面低、使用率低等問題,社會上要求修訂完善的呼聲越來越高。2011年底,住建部提出在2012年6月前完成條例修訂工作,這項工作未能如期完成。2012年底,住建部提出要在2013年完成條例修訂案草案稿,到2013年底再次“爽約”。這次住建部提出修訂公積金管理條例,由於沒有提出明確的時間表,讓人感覺條例修訂的進展太緩慢了。
公積金條例修訂進展緩慢,或許緣于對“支援繳存職工解決基本住房問題”存在著一些分歧。從各地有關(guān)試點和調(diào)研的情況看,解決繳存職工基本住房問題主要有兩種思路,一種是強化住房公積金對繳存職工的保障功能,擴大公積金的使用範圍,使居民可提取公積金用於諸多事項;另一種是強化住房公積金對住房建設(shè)的保障功能,擴大住房公積金的投資範圍,包括將公積金貸款用於支援保障房建設(shè)。
《住房公積金管理條例》規(guī)定,住房公積金是國家機關(guān)、國有企業(yè)等單位及其在職職工繳存的長期住房儲金,屬於職工個人所有。按照《條例》設(shè)定的以買房為核心的提取條件,已經(jīng)買房的人,可以提取住房公積金用於還貸或裝修、翻建、大修房屋,買不起房(或暫未買房)的人,因為不涉及住房消費而無法提取公積金,這使得許多需要改善住房條件的人,長期承擔繳存義務(wù)卻享受不到公積金的實惠,使得住房公積金制度幾乎成為一項“無房人補貼有房人”的制度。
適度擴大住房公積金的使用範圍,使沒有買房但對公積金有迫切需求的職工,也能提取公積金用於支付房租等個人事項,就成為修改《條例》的一種現(xiàn)實思路。近年來,一些地方放寬了住房公積金的提取條件,如職工領(lǐng)取城鎮(zhèn)最低生活保障金,或遭遇車禍、火災(zāi)等意外災(zāi)難、突發(fā)事件,或下崗、失業(yè)未再就業(yè),或職工本人、配偶或直系血親患重大疾病,醫(yī)療費用支出巨大等,可以提取住房公積金。這些做法已突破《條例》的規(guī)定,但基本符合住房公積金管理改革的大方向,其中一些合情合理的內(nèi)容,《條例》修改時可順勢確認。
放寬住房公積金的投資條件,以公積金貸款支援保障房建設(shè),是修改《條例》的另一種思路。對照《條例》關(guān)於公積金增值收益可“用於建設(shè)城市廉租住房的補充資金”的規(guī)定,將住房公積金貸款直接用於保障房建設(shè),已突破了《條例》規(guī)定的公積金用途範圍。這一點應(yīng)予以足夠的警惕。為緩解保障房建設(shè)的資金困難,更需要保證公共財政在這方面的投入,也可以發(fā)行專項債券,將土地出讓金的一部分“轉(zhuǎn)移”為保障房建設(shè)資金,將政府在商品房市場獲取的部分收益用於保障房建設(shè),用不著打住房公積金的主意。
要言之,修訂住房公積金條例以“更好地支援繳存職工解決基本住房問題”,主要應(yīng)按照上述第一種思路,進一步放寬職工提取公積金的條件,擴大職工使用公積金的範圍,支援職工自己“解決”基本住房問題。至於“解決”保障房建設(shè)所需的資金,那主要是一個保障和加強公共財政投入的問題,與住房公積金的內(nèi)在屬性與功能關(guān)係不大,條例修訂時大可不必重點考慮。
[責任編輯: 段雯婷]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件