陳思進(jìn)
近日,隨著中國股市狂奔、股指瘋漲,普通百姓似乎忘記了過去的慘痛教訓(xùn),又一窩蜂地進(jìn)入股市。單3月底的一週內(nèi),就有166萬多人進(jìn)場。相比2007年滬指在6000多點高峰時,一週有近178萬人進(jìn)場時的瘋狂,就知道這是什麼概念了。
近日有媒體報道稱,西南財經(jīng)大學(xué)教授甘力發(fā)起的一項調(diào)查顯示,在新開戶的股民中,有67.6%的股民沒有讀完高中,其中文盲佔5.8%,小學(xué)生佔了25.1%,初中生佔36.7%,僅有12%的股民擁有高校文憑。顯然,除了大學(xué)生們,連大媽和保姆都加入了炒股的隊伍!
有史可鑒,一旦出現(xiàn)這種狀況,股市往往就已高處不勝寒了??捎袑<揖驮诖藭r拋出了“賣房炒股”觀點,令人匪夷所思!
進(jìn)入股市的股民們,多半都以為自己在投資。但是,投資和投機(jī)是完全不同的行為。當(dāng)買入一個金融産品之後,指望這個産品能不停地産生收入,如買入股票,期望定期得到利息分紅,這才是投資行為;要是只是期望以更高的價格賣出,比如股票低買高賣,那其實只是投機(jī)行為。投資的收益是來自於投資物所創(chuàng)造的財富;而投機(jī)的收益是來自於另一個投機(jī)者的虧損。換句話來説,投機(jī)只是參與一種零和遊戲(虧損的錢和賺取的錢之和為零)。投資行為能創(chuàng)造財富,而投機(jī)行為不創(chuàng)造財富,只是財富的重新分配和轉(zhuǎn)移而已。同時,由於投資注重收入,其風(fēng)險是可控的;而投機(jī)的風(fēng)險,對於普通散戶而言,由於市場資訊極其不對稱,是不可控的。進(jìn)一步而言,投機(jī)和賭徒的行為本質(zhì)一樣。結(jié)果就像賭徒總是輸給賭場那樣,散戶多半要輸給莊家的!
事實就是如此。有數(shù)據(jù)顯示,即使在成熟的歐美股市中,對長期投機(jī)炒家的散戶而言,是1賺2平7虧。在股市中一夜暴富幾無可能,血本無歸卻時有所聞!
目前,A股市場PE中位數(shù)56倍,即使把未來所有盈利都分配給投資者,投資者也需要50年才能回本!而創(chuàng)業(yè)板的PE早已接近100了!更何況在中國股市中,真正分紅的公司比例極低。進(jìn)入中國股市的股民,絕大多數(shù)並非衝著股票的分紅,顯然基本上屬於投機(jī)行為。
這次牛市和2007年牛市的區(qū)別在於:當(dāng)年進(jìn)場的股民還都只是用自己的錢來炒作的,當(dāng)時即使在6000多點高位時,萬億成交也是很少見的;而現(xiàn)在很多人都帶著別人的錢來的,即用融資,甚至加杠桿來的,因此萬億成交成了家常便飯。但成也蕭何、敗也蕭何, 杠桿融資是把雙刃劍,一旦股市下跌,那會比當(dāng)年更加慘烈!
長久以來,中國股市並非經(jīng)濟(jì)的晴雨錶,這次的瘋漲更與中國經(jīng)濟(jì)基本面無關(guān),再加上之前存在的種種特質(zhì),如幾乎不分紅、莊家機(jī)構(gòu)操控等等,就好似合法賭場。
既然中國股市已呈現(xiàn)出賭場特質(zhì),在此時拋出“賣房炒股”觀點,顯然是對股市中弱勢群體——普通散戶的極度不負(fù)責(zé)。
在討論中國股市是否牛市,除去那些高大上的理論,有良知的金融人士,應(yīng)該把中國股市對於普通散戶的巨大風(fēng)險如實相告。事實上,股市在和經(jīng)濟(jì)基本面無關(guān)的牛市中,風(fēng)險更大。熊市中巨虧的反倒不多,而牛市一旦轉(zhuǎn)熊,傾家蕩産都屢見不鮮!
在股市中,由於資訊不對稱,很多普通散戶往往都是最後進(jìn)入的!就像這一次,A股已經(jīng)從1800點漲到3500點以上,牛市的聲音才漸漸出來,大量散戶才開始進(jìn)入,並且風(fēng)險極大而不知……
金融市場是沒有道德的,但作為金融從業(yè)者是應(yīng)該有道德底線的,此刻更需提醒股民的是風(fēng)險,而不該是“賣房炒股”!
(作者係加拿大皇家銀行風(fēng)險管理資深顧問)
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件