時評:銀行卡清算市場放開釋放四重紅利
【中國經(jīng)濟時評】銀行卡清算市場放開釋放四重紅利
監(jiān)管機構(gòu)也要“在戰(zhàn)爭中學會戰(zhàn)爭”
《中國經(jīng)濟週刊》特約評論員 葛豐
《國務院關於實施銀行卡清算機構(gòu)準入管理的決定》6月1日起正式施行。以此為起點,我國銀行卡清算市場實質(zhì)性邁出由“政府主導”向“市場主導”轉(zhuǎn)變進程。
相比中國銀聯(lián)“一家通吃”的現(xiàn)有市場結(jié)構(gòu),實施準入管理後適度競爭的清算市場新格局,起碼可期待釋放出以下四重改革紅利:
首先,適度競爭有利於提升市場效率。畢竟,經(jīng)濟學基本原理早已反覆揭示,壟斷不利於效率提升,而這方面可資佐證的事實性依據(jù)是,雖然中國銀聯(lián)對我國銀行卡産業(yè)和銀行卡市場發(fā)展功不可沒,但就橫向?qū)Ρ惹闆r來看,有數(shù)據(jù)顯示,目前我國POS機分佈密度僅為50臺/萬人,商戶擁有銀行卡受理終端的比重也僅為20%;而發(fā)達國家這兩項指標分別達到200臺/萬人,以及超過80%。此外,再就縱向發(fā)展趨勢來看,網(wǎng)際網(wǎng)路金融一日千里的技術突破與業(yè)務創(chuàng)新,不斷倒逼市場生態(tài)與之相適應。
其次,適度競爭有利於推進市場均衡。這方面最典型的反例就是,我國壟斷性行業(yè)的幾乎每一項收費標準,基本都處在漫無邊際的扯皮、爭議中。而究其實質(zhì),這種現(xiàn)象的根源近乎一致地可歸結(jié)到,分散的價格接受者相對於市場唯一(或行動一致)的産品供應者與價格制定者,基本不具備可信賴的議價能力與救濟手段。因此反過來説,要實現(xiàn)市場本應具有的相關方權(quán)利均勢,最有效、最可靠的改進就在於通過引入適度競爭,賦予消費者選擇的權(quán)利。
第三,適度競爭有利於保障市場安全。這主要體現(xiàn)在銀行卡清算機構(gòu)處於現(xiàn)代經(jīng)濟中樞位置,而“把所有雞蛋放在同一個籃子裏”的實際做法,顯然矛盾于對這一行業(yè)極高(甚至最高)等級的安全性要求。因此,哪怕僅僅為了避免“一點中斷、全線癱瘓”的潛在系統(tǒng)性風險(其實已經(jīng)有過教訓),中國也有必要通過引入適度競爭,推動銀行卡清算市場數(shù)據(jù)相互備份,以及服務相互可替代。
第四,適度競爭有利於擴大對外開放。反之,封閉的市場對內(nèi)不利於“以開放促改革”,對外不利於爭取有利的貿(mào)易條件。此次中國主動依照WTO相關裁定,適時對外資放開清算市場,再一次展示出中國遵照多邊體系公平規(guī)則、穩(wěn)步構(gòu)築互惠互利開放格局的充足意願與信心。
當然,任何重大改革/開放都不可能一蹴而就。銀行卡清算市場放開後,要真正實現(xiàn)適度競爭預期目標,還有較長路要走。其中最主要的工作應該集中在兩個方面:一方面,多元主體準入後的監(jiān)管難度將大幅提升,因此監(jiān)管機構(gòu)要“在戰(zhàn)爭中學會戰(zhàn)爭”,持續(xù)提高自身監(jiān)管能力與水準;再一方面就是,新競爭者加入後,包括中國銀聯(lián)在內(nèi)的國資機構(gòu)要加快自身改革步伐,要用自己實實在在的競爭力提升,為中國金融穩(wěn)定與發(fā)展奠定真正堅實穩(wěn)固的微觀基礎。
[責任編輯: 王偉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件