資産寒冬來(lái)臨,作為投資者來(lái)説,最深刻的感覺不僅是産品收益率下降,更重要的是無(wú)標(biāo)可投。早早點(diǎn)開P2P平臺(tái)網(wǎng)站,卻發(fā)現(xiàn)等待投資者的是項(xiàng)目滿額的尷尬。

　　北京商報(bào)記者注意到,不少北京地區(qū)老牌P2P網(wǎng)站上的項(xiàng)目最近經(jīng)常出現(xiàn)滿標(biāo)、無(wú)標(biāo)可投的狀況。最新的借款項(xiàng)目還需要預(yù)約,另一家平臺(tái)不僅是定期産品,就連活期理財(cái)産品還需要等待一段時(shí)間才可以投標(biāo)。北京地區(qū)一位不願(yuàn)透露姓名的P2P人士直言,近段時(shí)間資産特別是優(yōu)質(zhì)資産嚴(yán)重缺乏,所以公司的CEO、COO都出去忙著找資産,特別是在年底無(wú)標(biāo)可投、無(wú)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目可選很尷尬。

　　搜易貸COO蔣軒在接受北京商報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)直言,資産荒確實(shí)存在,而且由來(lái)已久,只不過(guò)在這段時(shí)間表現(xiàn)得更為突出,其實(shí)資産項(xiàng)目並不缺,主要是缺少相對(duì)優(yōu)質(zhì)的資産,各家平颱風(fēng)控更加嚴(yán)格也更加謹(jǐn)慎。

　　金融工場(chǎng)董事長(zhǎng)魏薇也表示,從行業(yè)整體概況看,“資産荒”的情況是從去年底便客觀存在的。但反映到各家平臺(tái),具體表現(xiàn)不一。行業(yè)的資産荒大多受限于外部資産,既缺乏獨(dú)立性,又缺乏連續(xù)性。而有利網(wǎng)CEO吳逸然認(rèn)為,以前傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)把大量資金配置在産能過(guò)剩行業(yè),但現(xiàn)在産能過(guò)剩資産沒有辦法提供回報(bào)率,所以大家不敢再去配置。

　　有公開資料顯示,截至今年上半年,參與P2P投資的人數(shù)是44.26萬(wàn)人,通過(guò)P2P借款的人數(shù)則僅為18.9萬(wàn)人,不足投資人數(shù)的1/2。其實(shí)並不是投資人的投資需求旺盛、熱情高漲,而是平臺(tái)産品本身更新緩慢、借款金額有限,造成了借款人和投資人不匹配。

　　一位投資人告訴北京商報(bào)記者,其實(shí)也有一部分借款人不願(yuàn)通過(guò)P2P借款,主要因?yàn)榻杩罾⑵唠y以承受,特別是各個(gè)地區(qū)資源匹配不平衡,北上廣外的一些二三線城市就會(huì)出現(xiàn)利息過(guò)高的狀況。

　　魏薇分析道,相對(duì)而言,部分中小平臺(tái)的發(fā)展則明顯受限于資産供給不足的現(xiàn)實(shí)。這也間接促使新型平臺(tái)不斷涌現(xiàn)的行業(yè)開始逐步轉(zhuǎn)向關(guān)注傳統(tǒng)金融尚未足夠覆蓋、存量巨大的個(gè)人消費(fèi)類貸款領(lǐng)域。一方面,在相對(duì)非壟斷、充分競(jìng)爭(zhēng)條件下,平臺(tái)在該領(lǐng)域獲取資産的成本壓力更小;另一方面,個(gè)人消費(fèi)貸的小額分散也符合國(guó)家普惠金融、鼓勵(lì)發(fā)展民間消費(fèi)金融的大戰(zhàn)略。

　　邦幫堂董事長(zhǎng)寇權(quán)表示,優(yōu)質(zhì)資産是網(wǎng)際網(wǎng)路金融平臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要籌碼,現(xiàn)階段P2P行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)便是對(duì)優(yōu)質(zhì)資産的爭(zhēng)奪,優(yōu)質(zhì)資産的獲取能力、風(fēng)控把關(guān)能力將成為決定平臺(tái)成敗的關(guān)鍵因素。

　　“面對(duì)資産荒,其實(shí)更多考驗(yàn)的是網(wǎng)際網(wǎng)路金融企業(yè)在金融方面的底蘊(yùn)。如果在金融行業(yè)有很廣的佈局和很深的積累,對(duì)産業(yè)有深入的研究,能夠?qū)⒔鹑诜?wù)滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去,那麼其實(shí)可以開發(fā)的業(yè)務(wù)還有很多。”魏薇認(rèn)為。(閆瑾)