過去30年，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展，也涌現(xiàn)出了大量的優(yōu)秀企業(yè)，其中不乏巨頭，有的動輒年盈利上千億，有的去紐交所上市，創(chuàng)始人直接躍居亞洲首富，有的僅靠賣點(diǎn)虛擬時裝秀就能賺得盆滿缽滿……總之，中國有著一大批的精英商人，修煉出了最優(yōu)秀的賺錢技巧，他們在中國社會也獲得了足夠的尊重。

　　誠然，盈利是創(chuàng)辦企業(yè)的初衷，正所謂物質(zhì)決定意識，大家只有在吃飽之後才有力氣幹活，但問題在於，中國企業(yè)商業(yè)化氣息太過嚴(yán)重，導(dǎo)致“錢”幾乎成了企業(yè)唯一的目標(biāo)，更可怕的是，中國企業(yè)普遍有“只重短期利益”的毛病，沒有給科技人員以足夠的尊重，則是這個毛病最重要的體現(xiàn)之一。

　　眾所週知，科技研發(fā)是一件非常艱苦的事情，任何領(lǐng)域的突破都要承受常人難以想像的挫折和失敗，一般都需要從業(yè)者廢寢忘食地幹上很多年，這也是為什麼愛因斯坦的頭髮看上去總是亂糟糟的，他一忙起來估計就沒有時間打理了，但老爺子提出的相對論之於人類社會的貢獻(xiàn)前無古人、難有來者，比起人類歷史上全部商人的貢獻(xiàn)總和還要大50倍。

　　其實(shí)，即便在中國，商人也不是生來得志的，在古代四大行當(dāng)中，士農(nóng)工商，商人排在末位，執(zhí)政者認(rèn)為他們只不過是把東西從南蠻拉到北夷，並沒有直接創(chuàng)造價值，故算不上真正的社會貢獻(xiàn)。中國古代執(zhí)政者的看法，雖有些偏激，但主體思路還是對的，商人之於社會的貢獻(xiàn)，不應(yīng)該高於農(nóng)業(yè)、工業(yè)、科技等基礎(chǔ)從業(yè)者，但問題在於，他們是專門研究資本運(yùn)作的，知道如何快速賺錢，而偏偏中國人又窮怕了，對於錢的追求、對經(jīng)濟(jì)增長的追求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了對科技的追求，漸漸地在中國企業(yè)乃至整個中國社會也只留下來單一的成功偶像和價值標(biāo)準(zhǔn)，也即：誰能賺錢、誰牛逼。

　　加之，科研是一件艱苦卓絕的事兒，自然不受年輕人待見，他們更樂於走一條創(chuàng)業(yè)的道路，用簡單、粗暴的方式騙到融資，造成一種成功的假像，這是一條快速獲取財富和社會尊重的捷徑，當(dāng)然，也是一條死衚同，不幸的是，越來越多的中國企業(yè)正前仆後繼地走進(jìn)這條死衚同，無法回頭也不想回頭。

　　談到資本和科技的結(jié)合，手機(jī)無疑是最佳的範(fàn)例，事實(shí)上，只有兼具科技與資本的企業(yè)才能真正地做好手機(jī)，而那些曾經(jīng)的梟雄或者未來的常青樹，無一不是重視科技的典範(fàn)，至於賺錢，看上去更像一件順便的事兒，可惜中國手機(jī)總是舍本逐末。品味一下世界手機(jī)和中國手機(jī)的命運(yùn)差異，讀者可能會更清楚地感受到“尊重科技”的重要性。

　　手機(jī)的鼻祖應(yīng)該是摩托羅拉，他們是最早擁有GSM技術(shù)的企業(yè)，發(fā)射了人類歷史上第一顆通信衛(wèi)星，在上世紀(jì)80年代，他們自己設(shè)計手機(jī)、定義手機(jī)功能、幾乎參與全部的環(huán)節(jié)，包括最難搞的晶片，如基帶、射頻等通信核心元器件都是自己設(shè)計生産。

　　另外，工業(yè)設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、生産加工、無線網(wǎng)路測試等環(huán)節(jié)也都是在自己的體系中完成的，這樣的研發(fā)週期常常需要1~2年，但因早期技術(shù)壟斷，摩托羅拉有的是時間搞長期研發(fā)，後來因技術(shù)普及，市場競爭加劇，才出現(xiàn)了手機(jī)産業(yè)鏈的國際化分工，但站在産業(yè)鏈制高點(diǎn)的企業(yè)，永遠(yuǎn)是重視科技，掌握核心技術(shù)的企業(yè)，而那些只有資本的作坊，縱然投入再大，工作再辛苦也只能賺著微博的利潤且朝不保夕。

　　拿中國2008年的山寨風(fēng)潮為例，涌入市場的大都是快錢、熱錢，企業(yè)CEO通常是煤老闆、娛樂明星或者是城鄉(xiāng)結(jié)合部放高利貸的人，他們有著大量的資本卻對技術(shù)知之甚少，更不要提手機(jī)未來的發(fā)展趨勢這種高級活兒了，唯一的技術(shù)含量可能就是架起一條永不停止轉(zhuǎn)動的組裝流水線了，至於晶片、設(shè)計、專利等等，只要花錢能搞定的事兒，絕不會自己搞研發(fā)，所以，與其説山寨機(jī)屬於手機(jī)行業(yè)，倒不如説是徹頭徹尾的一場資本遊戲，一樁純粹的生意罷了！

　　山寨機(jī)風(fēng)光一時，有些老闆們也賺了不少錢，但生意的本質(zhì)註定了其短暫且不美好的命運(yùn)。iPhone橫空出世之後，原有的産業(yè)鏈一片哀鴻遍野，山寨機(jī)企業(yè)幾乎毫無抵抗之力便悄然倒地，深圳地區(qū)原本熱火朝天的手機(jī)工廠，現(xiàn)在已經(jīng)長滿了高高的野草，孩子都能跑到裏面玩捉迷藏了，而山寨時代的big boss聯(lián)發(fā)科卻能搖身一變成為智慧機(jī)時代三大晶片供應(yīng)商之一，自然地，他的主要客戶也來自於中國大陸。

　　最近兩年，中國智慧機(jī)獲得了比較不錯的口碑，成為蘋果、三星之外的有力補(bǔ)充，銷量成績單更是亮眼。但因缺乏核心技術(shù)專利、缺乏軟硬體的研發(fā)能力，中國智慧手機(jī)只是虛假繁榮。事實(shí)上，除了華為、中興、聯(lián)想等少數(shù)巨頭企業(yè)重視科技，每年投入大量經(jīng)費(fèi)用於研發(fā)之外，更多地中國製造商也只是抱著“再發(fā)一筆橫財”的商業(yè)想法。

　　因MTK的廉價和Android的免費(fèi)，手機(jī)製造業(yè)的門檻正無限制降低，這給了中國商人千載難逢的機(jī)會，一如當(dāng)年的山寨風(fēng)潮，各路資本密集涌入，首先是網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)的特供機(jī)，中國有頭有臉的網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)幾乎全部參與其中，而且沒有一家活下來，用硬體卡住流量入口的想法落空；後來，做空調(diào)的、做電視的、做冰箱地也都?xì)⑷胫腔蹤C(jī)領(lǐng)域，效果也非常不好，這些企業(yè)都是科技型企業(yè)，在各自的領(lǐng)域都是巨頭，但因缺少對手機(jī)科技的積累，敗走麥城只是情理之中的事兒了，更何況還有空調(diào)女CEO要求旗下手機(jī)開機(jī)畫面必須是自己頭像，連喬布斯、庫克、李健熙都沒這麼霸氣，這樣的做法簡直連生意都算不上，更讓人啼笑皆非的是，中國的英語老師、脫口秀主持人，還有武媚娘都曾爆出要進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域，有的還真推出手機(jī)了，只是賣得不好，自己打臉玩兒，有的永遠(yuǎn)只是一個脫口秀的笑話罷了。

　　其實(shí)，除了中國手機(jī)之外，其他領(lǐng)域也都浸潤在無休止的利益糾葛之中，當(dāng)大家都全力以赴地追求金錢之時，也就很難在冷靜地尊重科學(xué)家了。相信每一個人都記得5年前的3Q大戰(zhàn)，簡直就是一場世界性的鬧劇，而且它也只是中國網(wǎng)際網(wǎng)路鬧劇最高潮的一部分，事實(shí)上，從最早的PPS和PPTV的口水，再到後來的滴滴打車和快的打車的燒錢補(bǔ)貼，中國的高端論壇上似乎永遠(yuǎn)都是商業(yè)與金錢，還真沒有聽説，中國企業(yè)為了某一個技術(shù)而吵得不可開交。

　　反觀Google、蘋果、微軟這樣的企業(yè)，在科技和商業(yè)面前，這些人永遠(yuǎn)選擇把前者做好，再談商業(yè)利益，蘋果會因GATA藍(lán)寶石硬度不達(dá)標(biāo)，而果斷放棄最大的商業(yè)噱頭；Google、微軟的組織中都設(shè)有一個高薪部門，他們的任務(wù)就是把科幻小説裏的東西變成現(xiàn)實(shí)，而不用操心花多少錢，至於，這些企業(yè)那些“改變世界”的崇高理想就更讓中國企業(yè)望塵莫及了，事實(shí)上，我們沒想過改變世界，只是想改變自己的銀行卡。

　　科技是第一生産力，是社會發(fā)展的原動力，健康的企業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是科技決定了商業(yè)利益，而後讓商業(yè)利益對科技的發(fā)展起到反作用。比如中國最強(qiáng)電信企業(yè)華為，他們依靠長年的科技研發(fā)，沉澱出了大量的通信專利，這些科技成果讓他們在電信設(shè)備、終端網(wǎng)路等領(lǐng)域攫取了不錯的商業(yè)利益，而任正非又舍得把利潤的10%投入到研發(fā)之中，最終形成正迴圈。

　　或許蘋果、華為式的正迴圈並不容易形成，這個需要幾代人的努力加上合適的機(jī)遇，但中國企業(yè)從現(xiàn)在就應(yīng)該開始著手改變企業(yè)風(fēng)氣，讓科技從業(yè)者，真正有智慧的人獲得更高的薪水以及更多的尊重。比如企業(yè)需要建立清醒的制度，努力激發(fā)員工的好奇心，從而創(chuàng)造出更多的idea，而不是以老闆老朽為中心，讓官僚、政治鬥爭、商業(yè)糾葛抑制了好奇心的出現(xiàn)。

　　另外，企業(yè)並不能滿足於微創(chuàng)新，所謂的微創(chuàng)新只不過是給“抄襲與模倣”找了一個體面的説法而已，沉溺於此，永遠(yuǎn)走不出自己的風(fēng)格。最後，也是筆者最殷切希望的，希望社會文化能更多地傾向於科學(xué)家，在大眾消費(fèi)領(lǐng)域能更多地看到科學(xué)家的身影，讓全民崇拜科學(xué)家，更有利於科技創(chuàng)意的出現(xiàn)，而不是讓大家只會崇拜娛樂明星，每天練習(xí)撕名牌……