打假幾乎是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)繞不開的命題。阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬雲(yún)日前在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名文章,除再次深度闡釋阿里巴巴在智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)方面的立場(chǎng)和態(tài)度,還著重強(qiáng)調(diào),世界正在經(jīng)歷令人驚嘆的變化,阿里巴巴有責(zé)任分享及提醒商業(yè)合作夥伴們我們觀察到的新趨勢(shì)、潮流和內(nèi)心的真實(shí)思考。
如馬雲(yún)所説,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著一個(gè)非常微妙的轉(zhuǎn)型拐點(diǎn),世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟,導(dǎo)致外貿(mào)型為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式遭遇瓶頸,大量外銷型企業(yè)轉(zhuǎn)而尋求更好地融入到內(nèi)需中,他們的生産加工流程、材料來源,是在服務(wù)於某些國(guó)外品牌的過程中所逐漸形成的,具有比較明顯的相似性也就在所難免。這樣説並非是為“假貨”辯護(hù)。這是一個(gè)從模倣到自主研發(fā)的艱難推進(jìn)之路,同樣的命題也存在於其他領(lǐng)域——國(guó)外許多偉大的影視作品,往往也是通過某種方式的創(chuàng)意和內(nèi)容嵌入,表達(dá)對(duì)先輩的致敬。“抄襲”、“模倣”與適度的學(xué)習(xí)、借鑒之間究竟如何區(qū)別,在文化創(chuàng)意産業(yè)中依然是個(gè)非常複雜的議題。
更有意思的案例剛剛發(fā)生:iPhone6近日被判侵權(quán)國(guó)産機(jī),而蘋果之前則與包括三星在內(nèi)的眾多手機(jī)廠商打過專利官司,認(rèn)為對(duì)方侵權(quán)。在蘋果三星的訴訟中,包括惠普、戴爾、eBay、谷歌、Facebook等矽谷知名企業(yè)集體聲援三星,他們認(rèn)為蘋果的專利訴訟戰(zhàn)將會(huì)遏制科技領(lǐng)域的創(chuàng)新。
上述案例説明,世界經(jīng)濟(jì)一體化形成了“你中有我、我中有你”的混沌格局。一個(gè)知名的全球化品牌,會(huì)委託數(shù)以千計(jì)的企業(yè)進(jìn)行生産分工,而那些加工型企業(yè),或許會(huì)因?yàn)檗D(zhuǎn)型需要而選擇自立,他們最初的發(fā)展之路,往往依賴於對(duì)過往技術(shù)和産品模式的積累。過於嚴(yán)苛的智慧財(cái)産權(quán)壁壘,一方面會(huì)帶來整個(gè)産業(yè)發(fā)展陷入某種壟斷格局,搶注大量專利的企業(yè)擁有絕對(duì)話語權(quán);另一方面可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)以智慧財(cái)産權(quán)為名,對(duì)其他潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行專利打擊,反而造成對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和産業(yè)創(chuàng)新的不利影響。
實(shí)際上,打假還要直面“印度廉價(jià)藥命題”。近年來,印度為了讓數(shù)以億計(jì)的窮人能夠買得起以往價(jià)格高昂的進(jìn)口藥,推出了各類仿製藥,尤其是抗癌藥,不僅讓印度窮人獲益,每年還有世界各地的十余萬人專程來此就醫(yī),用廉價(jià)藥救命,但這顯然導(dǎo)致那些跨國(guó)藥企利益受損。
打假因此不再是非黑即白的二元話題。如何平衡智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)與産業(yè)創(chuàng)新、中小企業(yè)或民眾的生存發(fā)展權(quán)與大品牌的市場(chǎng)保護(hù)權(quán)、新興市場(chǎng)“先學(xué)習(xí)再升級(jí)”路徑與先發(fā)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)的排他性競(jìng)爭(zhēng)之間的矛盾,或許需要用更為開放和發(fā)展的眼光來審視。
打假必須破解“印度廉價(jià)藥命題”等一系列命題,這不只是中國(guó)電商及其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的挑戰(zhàn),也是世界各國(guó)需要共同為之努力的方向。各類假冒偽劣必須被剔除,問題多多的線下市場(chǎng),也倒逼網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)用更多的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、産品製造與加工鏈條追溯系統(tǒng)和線下打假互動(dòng)系統(tǒng),形成反應(yīng)更迅捷、打假力度更精準(zhǔn)的內(nèi)部監(jiān)控體系,消除各種假冒偽劣毒瘤。
同時(shí),對(duì)於OEM(代工生産企業(yè))的“山寨”軟肋,各地政府對(duì)此也要加以重視和投入,通過産業(yè)聯(lián)動(dòng)鼓勵(lì)企業(yè)推出更多的自主創(chuàng)新品牌,並利用電商平臺(tái)的渠道優(yōu)勢(shì),讓更多的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者了解並接受。深圳莆田鞋企曾長(zhǎng)期給耐克、阿迪達(dá)斯等知名運(yùn)動(dòng)品牌做過代工,但轉(zhuǎn)型內(nèi)銷後卻面臨“假鞋之都”惡名。2015年,福建莆田政府與淘寶合作,推出“中國(guó)質(zhì)造·莆田好鞋”,扶持一批高品質(zhì)高標(biāo)準(zhǔn)的自主品牌,推出多個(gè)莆田鞋業(yè)品牌,取得了不錯(cuò)的銷售額和市場(chǎng)認(rèn)可度。這個(gè)創(chuàng)新的思路,其他地方也可以認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒。
[責(zé)任編輯:李帥]