為了要北京戶口，王女士聽從丈夫勸説假離婚，將單獨(dú)所有的房産過戶到丈夫一人名下，之後與一北京男子協(xié)議結(jié)婚。然而幾年過後，非但沒有辦成戶口，向前夫索要房屋時(shí)竟遭拒絕，“人財(cái)兩空”的王女士遂將前夫劉先生起訴至法院，要求返還房屋並支付賠償金5萬(wàn)元。近日，密雲(yún)法院經(jīng)審理，判決房屋歸王女士所有，但需支付給前夫46萬(wàn)元房屋折價(jià)款。

　　為北京戶口 夫妻假離婚

　　2008年，王女士與劉先生在網(wǎng)上相識(shí)，相處兩年後結(jié)婚?；獒?，劉先生與王女士商議，通過假離婚的方式，讓妻子找一北京籍男子結(jié)婚，然後她便可順利獲得北京戶口，王女士同意了。2012年5月，王女士與劉先生離婚後協(xié)議約定“位於密雲(yún)的房屋歸男方所有，兩人無(wú)共同財(cái)産”。

　　在劉先生姐姐介紹下，王女士認(rèn)識(shí)了北京籍男子吳某，之後二人辦理結(jié)婚手續(xù)，同時(shí)也協(xié)議約定由吳某為王女士及其兒子辦理北京市戶口，王女士付給吳某4萬(wàn)元。

　　此後，王女士一直與前夫劉先生生活在一起。直到2014年初，王女士與吳某協(xié)議離婚。

　　預(yù)謀未得逞 夫妻撕破臉

　　2014年1月，王女士突然報(bào)案稱被前夫劉先生騙取房産。在接受公安機(jī)關(guān)的訊問時(shí)，劉先生未否認(rèn)假離婚換戶口的預(yù)謀，並稱等事情辦完後，兩人會(huì)再?gòu)?fù)婚，到時(shí)把房屋重新變?yōu)楣灿?。由此，公安局以無(wú)犯罪事實(shí)為由撤銷案件。

　　但隨後，王女士將前夫劉先生訴至法院。庭審中，王女士不僅要求劉先生歸還房産，同時(shí)要求對(duì)方給付侵害物權(quán)的賠償金5萬(wàn)元，不過並未提供證據(jù)予以證明。而劉先生則主張房屋是雙方共同出資購(gòu)買，也未提供證據(jù)。

　　密雲(yún)法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)房屋原登記在王女士個(gè)人名下，雙方婚後將該房屋從王女士單獨(dú)所有變更為雙方共同所有，並約定各自享有50%的房産份額，法院對(duì)此予以認(rèn)定。而在雙方婚姻關(guān)係存續(xù)期間，劉先生主動(dòng)向王女士提出給她辦北京市戶口，並商議為防止吳某爭(zhēng)奪財(cái)産，建議將房屋過戶的情況下，雙方簽訂離婚協(xié)議，故離婚協(xié)議中關(guān)於訴爭(zhēng)房屋歸劉先生所有的約定，並非王女士的真實(shí)意思表示。因此，法院綜合情況後最終確定房屋歸王女士所有，王女士則需給付劉先生相應(yīng)的財(cái)産折價(jià)款46萬(wàn)餘元。對(duì)於王女士提出的5萬(wàn)元賠償金，因其未提供充分證據(jù)，法院未予支援。

　　一審判決後，雙方均提出上訴，二審法院最終判決駁回上訴，維持原判。（晨報(bào)記者 彭小菲）