醉駕入刑已滿3年，社會(huì)各界一致叫好，但對(duì)此類案件“同案不同判”的質(zhì)疑聲也一直不斷。對(duì)此，房山法院昨天出臺(tái)《危險(xiǎn)駕駛罪量刑規(guī)範(fàn)化意見(jiàn)》，制定了統(tǒng)一的量刑標(biāo)準(zhǔn)?！兑庖?jiàn)》以血液酒精含量為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了三重基準(zhǔn)刑。

　　“之所以同案不同判，很大程度上源於法律給了法官較大的自由裁量權(quán)?！狈ü俳榻B，刑法修正案（八）規(guī)定“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，並處罰金”，這一規(guī)定沒(méi)有細(xì)化量刑標(biāo)準(zhǔn)，判決時(shí)往往只憑法官對(duì)被告人主觀惡性、行為後果等因素的考量，而不同法官有不同的側(cè)重點(diǎn)，所以導(dǎo)致各地法院量刑標(biāo)準(zhǔn)不一，難以體現(xiàn)醉駕不同犯罪情節(jié)之間的量刑差異。

　　《意見(jiàn)》首先明確：原則上不對(duì)醉駕司機(jī)適用緩刑。法官解釋説，醉酒駕駛行為對(duì)社會(huì)的危害性較大，一旦釀成事故後果通常比較嚴(yán)重，且該罪拘役刑為1到6個(gè)月的自由量刑幅度，本身屬於較為輕緩的刑罰，如果適用緩刑，難以實(shí)現(xiàn)刑罰威懾和預(yù)防犯罪的效果。

　　“酒精含量越高，判刑越重，這是《意見(jiàn)》規(guī)範(fàn)量刑的一個(gè)重點(diǎn)?！狈ü僬h，根據(jù)生活常理，被告人血液酒精含量越高，對(duì)自身行為的辨認(rèn)控制能力越弱，對(duì)公共安全造成的危害風(fēng)險(xiǎn)就越大，因此，以被告人血液酒精含量為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置基準(zhǔn)刑相對(duì)更客觀。

　　在被告人如實(shí)供述並認(rèn)罪的前提下，《意見(jiàn)》以血液酒精含量為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了三重基準(zhǔn)刑：血液酒精含量在80毫克/100毫升以上不足140毫克/100毫升的，基準(zhǔn)刑為1個(gè)月；血液酒精含量在140毫克/100毫升以上不足200毫克/100毫升的，基準(zhǔn)刑為2個(gè)月；血液酒精含量在200毫克/100毫升以上的，基準(zhǔn)刑為3個(gè)月。血液酒精含量每增加60毫克/100毫升增加1個(gè)月的刑期。

　　相應(yīng)的罰金數(shù)額也以上述規(guī)定為基礎(chǔ)?！兑庖?jiàn)》規(guī)定，對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪並處的罰金數(shù)額在1000到3000元之間，量刑幅度內(nèi)由罰金刑調(diào)節(jié)以體現(xiàn)量刑均衡，即接近處刑期間上限的，適當(dāng)加大罰金數(shù)額，反之降低罰金數(shù)額。

　　此外，《意見(jiàn)》還對(duì)從重量刑情節(jié)做出明確規(guī)定。

　　最高法院關(guān)於酒駕的司法解釋中明確了7項(xiàng)從重處罰情節(jié)：造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故後逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；在高速公路、城市快速路上駕駛的；駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的；有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；曾因酒後駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰或者刑事追究的。

　　此次的《意見(jiàn)》規(guī)定，除第二項(xiàng)外，被告人每具備上述從重情節(jié)一項(xiàng)的增加刑期1個(gè)月，但總刑期不超過(guò)6個(gè)月，情節(jié)較嚴(yán)重的，可通過(guò)罰金調(diào)節(jié)。（記者 高健 通訊員 張明星）

　　相關(guān)新聞

　　醉駕出現(xiàn)反彈勢(shì)頭

　　昨天，通州法院一氣審理並宣判了四起醉駕案件，四名司機(jī)分別被判拘役2至6個(gè)月不等，處罰金2000至3000元不等。通州法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，醉駕發(fā)案率出現(xiàn)反彈勢(shì)頭。

　　自2011年5月1日我國(guó)正式將醉駕納入刑事犯罪、規(guī)定“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役並處罰金”後，在短時(shí)間內(nèi)有效震懾了醉駕行為，減少了交通事故。“醉駕入刑”3年來(lái)，通州法院審結(jié)醉駕案件353件，其中，第一年審結(jié)案件140件，第二年審結(jié)案件97件，第三年審結(jié)案件116件，從數(shù)量上看，醉駕案件發(fā)案率在下降後，又出現(xiàn)反彈勢(shì)頭。從案件來(lái)源看，主要有三類，包括發(fā)生交通事故後報(bào)警、交警設(shè)卡攔截、發(fā)生民事糾紛後報(bào)警。

　　在全部案件中，因發(fā)生交通事故報(bào)警案發(fā)的最多，有244件，其中由受害一方司機(jī)報(bào)警致案發(fā)的佔(zhàn)到近7成，而交警設(shè)卡攔截查獲犯罪嫌疑人的案件數(shù)逐年遞減，第一年查獲62人，第二年查獲28人，第三年僅查獲6人。

　　從判決結(jié)果看，353件醉駕案被告人全被判處監(jiān)禁刑，無(wú)一適用緩刑，平均刑期約3個(gè)月。通州法院提醒廣大司機(jī)，提高對(duì)醉駕行為社會(huì)危害性和處罰嚴(yán)厲性的認(rèn)識(shí)，消除盲目自信和僥倖心理。（記者 劉可）