美媒稱,一度被稱為自行車王國(guó)的中國(guó)現(xiàn)在是世界上最大的汽車市場(chǎng)。雖然汽車保有量的迅速增加創(chuàng)造了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)並促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但伴隨而來(lái)的是擁堵、污染和停車位的匱乏:在這個(gè)擁有1.8億輛汽車的國(guó)家裏,至少缺少5000萬(wàn)個(gè)停車位。
據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月18日?qǐng)?bào)道,為了在家附近找一個(gè)停車位,徐飛(音)在北京的奧林匹克森林公園周圍開車轉(zhuǎn)了半小時(shí)。最後,憤怒的他把車停到路邊,扔下車,步行10分鐘回家。
他家附近沒有停車位,違規(guī)停車是他惟一的選擇,但要冒200元罰款的風(fēng)險(xiǎn)。這位24歲的金融從業(yè)者説:“一般我都是和樓下的雜貨店店主商量,租用他們的車道停車。但是那天晚上,所有通道都租出去了?!彼≡谝粭?0年代的建築裏,沒有停車場(chǎng)。
報(bào)道稱,北京有440萬(wàn)輛私家車,上海有210萬(wàn)輛汽車,西南城市成都有330萬(wàn)輛汽車。相比之下,紐約市有190萬(wàn)輛汽車,芝加哥有110萬(wàn),舊金山有40.8萬(wàn)。
一些大城市已經(jīng)採(cǎi)取措施限制購(gòu)買汽車,並在過去幾年開闢了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的停車位。中國(guó)媒體報(bào)道説,上海市交通委員會(huì)的官員告訴市人大,他們正在考慮提高停車費(fèi)。
但這些措施跟不上汽車保有量增長(zhǎng)的步伐,而且汽車數(shù)量的增加還有很大的發(fā)展空間——中國(guó)的汽車保有量是美國(guó)的1/7。
上海2002年的一個(gè)住宅區(qū)包括20幢大廈,1560個(gè)單元。房地産開發(fā)商最初設(shè)置了450個(gè)停車位?,F(xiàn)在卻有1500輛長(zhǎng)期停放的車輛。
汽車佔(zhàn)據(jù)了大部分附近的人行道,有些則停進(jìn)花壇之間的小塊空間,擠佔(zhàn)了人行道。門衛(wèi)陶寶森(音)説,晚上的情況更糟糕。他指著一輛昨晚停在人工草皮上的黑色沃爾沃跨界車。
他説:“雖然情況很糟糕,但汽車數(shù)量仍在增加。”
報(bào)道稱,停車是人口稠密城市普遍遇到的問題。雖然許多發(fā)達(dá)國(guó)家要求新建築物設(shè)立一定數(shù)量的停車位,但它們也採(cǎi)取措施限制停車。例如,從1978年到2010年,紐約市在曼哈頓中央商務(wù)區(qū)減少了25000個(gè)背街停車位,鼓勵(lì)乘客乘坐公共交通工具。倫敦向開車進(jìn)入市中心的車主徵收昂貴的擁堵費(fèi)。
相比之下,運(yùn)輸與發(fā)展政策研究所中國(guó)區(qū)副總監(jiān)劉少坤説,中國(guó)“對(duì)司機(jī)過於寬容”。
報(bào)道稱,中國(guó)曾經(jīng)鼓勵(lì)政府和私人資本建設(shè)更多的停車位。2015年,中央政府要求人口超過50萬(wàn)的城市在規(guī)劃住宅和商業(yè)地産項(xiàng)目時(shí)為每輛車配備1.3個(gè)停車位。
相比之下,根據(jù)運(yùn)輸與發(fā)展政策研究所的研究,紐約市布魯克林區(qū)每100戶家庭共用40個(gè)停車位,而在皇后區(qū),每100戶家庭的停車位比例上升到60個(gè)。
報(bào)道稱,劉少坤在提到許多公共和商業(yè)停車場(chǎng)和車庫(kù)的空置率很高時(shí)説:“增加供應(yīng)不太可能達(dá)到預(yù)期的效果。許多司機(jī)會(huì)去更便宜的路邊停車位,或者停在人行道上,因?yàn)檫`法的成本很低?!?/p>
各種服務(wù)和停車APP先後涌現(xiàn)。e代泊是一家位於上海的創(chuàng)業(yè)公司,提供代客泊車服務(wù),在中國(guó)的23個(gè)機(jī)場(chǎng)經(jīng)營(yíng),去年得到了法國(guó)米其林集團(tuán)的投資,在主要城市中心提供服務(wù)。
北京的D Parking是一家創(chuàng)業(yè)公司,提供的APP將司機(jī)和停車場(chǎng)聯(lián)繫起來(lái)。它的目的是充分利用通勤和商業(yè)的模式。該公司的研究發(fā)現(xiàn),住宅區(qū)的停車位中有超過70%白天閒置,而附近的寫字樓、商店和醫(yī)院則面臨缺口。晚上的情況則恰好相反。
增加供應(yīng)的一些努力也讓司機(jī)反感。他們抱怨過去可以免費(fèi)停車的地方現(xiàn)在卻收費(fèi)了。
一個(gè)小城市的車主説:“我們習(xí)慣了免費(fèi)停車。一談到錢,我們大多數(shù)人都會(huì)為了一個(gè)免費(fèi)的停車位開車四處轉(zhuǎn)?!保ň幾g/涂頎)
資料圖片:北京立體車庫(kù)“樣板間”。新華社記者 鞠煥宗 攝
[責(zé)任編輯:李帥]