摘要：氣象愛好者在網(wǎng)上隨意發(fā)佈個人預(yù)測的氣象資訊，可能會遭遇重金罰款。

　　在社交平臺討論天氣，是不少網(wǎng)友的愛好。/新聞晨報記者殷立勤

　　原標題：民間氣象預(yù)報“封密碼”5月起實行

　　今後，氣象愛好者在網(wǎng)上隨意發(fā)佈個人預(yù)測的氣象資訊，可能會遭遇重金罰款。5月1日起，《氣象預(yù)報發(fā)佈與傳播管理辦法》（下稱《辦法》）開始實行。該《辦法》規(guī)定，除氣象臺外，其他任何組織或個人不得以任何形式向社會發(fā)佈氣象預(yù)報，違者最高可處以5萬元以下罰款。

　　對此，多名“氣象達人”表示，該禁令不會對他們的網(wǎng)路活動造成影響，但自此會弱化預(yù)測的概念，強化氣象分析及科普。他們認為，引起人們恐慌、嘩眾取寵並造成嚴重後果的氣象預(yù)報才是最受打擊的。不過與幾年前的百花齊放相比，近兩年來的民間氣象預(yù)報的確有著熱潮消退的趨勢。

　　更換據(jù)點：

　　轉(zhuǎn)至更私密的微信發(fā)佈

　　2009年，因為在微博上對上海11月上旬的寒潮侵襲大膽而準確的預(yù)測，網(wǎng)友“花藤龍心”一夜成名，被網(wǎng)友封為“氣象帝”。此後，“花藤龍心”作為民間氣象愛好者的代表，其觀點常常出現(xiàn)在各類媒體的氣象報道中。但去年以來，人們卻很難再看到“花藤龍心”的名字，一些粉絲也到其原來常駐的論壇詢問“氣象帝”蹤跡，懷疑其已隱退。

　　事實上，“花藤龍心”早已將“據(jù)點”搬到了微博，不再使用原來的ID，但仍在繼續(xù)普及著氣象知識，記錄上海天氣，做短期天氣趨勢預(yù)測提醒，近來還會給粉絲們一些關(guān)於空氣污染的提醒。5月1日以後，會不會停止此類資訊的發(fā)佈？對此，“花藤龍心”表示，日常氣象資訊的探討應(yīng)該不會受影響，主要就是預(yù)報災(zāi)害性天氣時不要引起恐慌，“比如有個颱風要來，氣象局全面分析其登陸可能性，我們也可以研究它會不會登陸，但要注意用探討的語氣，不是肯定式的預(yù)測?！?/p>

　　這一觀點也得到其他氣象愛好者的認同。曾經(jīng)十分活躍的氣象愛好者“小鬼”對記者表示：“只要不過激，我認為日常的天氣預(yù)測沒什麼問題，那只是我講出來的個人觀點而已。受處罰的前提是造成了嚴重的後果，我想這項規(guī)定的發(fā)佈是打擊那些極端的、嘩眾取寵式易造成人們恐慌情緒的預(yù)測?！?/p>

　　不過，也有氣象愛好者對此有所顧慮。氣象達人“小善”是近年來比較活躍的氣象愛好者，在微博上擁有過萬粉絲。2013年，“小善”就因被人舉報非法預(yù)報，而宣稱“退出氣象界”。不過，氣象部門未作處罰，“小善”也再次回歸，繼續(xù)熱衷於氣象資訊分析。近兩個月，粉絲發(fā)現(xiàn)“小善”的預(yù)報頻率銳減，原來他的精力已轉(zhuǎn)移到新“據(jù)點”微信?！靶∩啤备嬖V記者：“最近發(fā)得少是因為天氣比較平淡，夏天可能多推送一些消息，但夏季主要也是氣象分析，不以預(yù)測為主?！?/p>

　　達人隱退：

　　“氣象帝”興趣轉(zhuǎn)向炒股

　　多年來這些成名于網(wǎng)路的氣象愛好者，根據(jù)國內(nèi)外氣象網(wǎng)站數(shù)據(jù)或自行開發(fā)的軟體做出民間氣象預(yù)報，擁有大批粉絲。和謹慎的氣象部門預(yù)報相比，氣象愛好者們的預(yù)測更為大膽，語言更加生動。

　　但記者昨天調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民間氣象預(yù)報最火的時期已經(jīng)過去了。伴隨著一個個“名賬號”的淡出或半隱退，氣象愛好者爭相預(yù)報天氣的勝況不再。氣象愛好者俱樂部“風雲(yún)匯”成立於2011年，多名成員透露，“風雲(yún)匯”已經(jīng)很久沒有線下活動了，“以前會組織一些講座、專家交流，現(xiàn)在基本上就是群裏面聊聊?！?/p>

　　“小鬼”中學時期因?qū)︼U風路徑感興趣而開始愛好氣象，颱風路徑為什麼這樣走？為什麼看上去無規(guī)律可尋？這樣的問題深深吸引著他。大學起他開始著手研究氣象資訊，畢業(yè)後開始發(fā)表氣象預(yù)測，不過如今他也基本“隱退”。

　　“小鬼”最後一段密集發(fā)佈天氣相關(guān)資訊的時段是2013年底，去年起基本退出微博，只偶爾回來看看。

　　他告訴記者，因為微信的興起，他已不怎麼玩微博了，基本放棄了開放式的天氣預(yù)測?！爸饕莻€人沒有精力再弄了。當年我開始預(yù)報天氣時才畢業(yè)一年，現(xiàn)在已經(jīng)畢業(yè)四年了，時間過得很快，生活壓力大，很多瑣碎的事情上來，不像學生或者剛畢業(yè)時有那麼多業(yè)餘時間。氣象預(yù)測是非常耗精力的事情，我現(xiàn)在只當成興趣愛好，有時候看看發(fā)發(fā)朋友圈，但不會再像以前那樣大範圍發(fā)佈，不想在風口浪尖引起爭論什麼的?！?/p>

　　“花藤龍心”的興趣則早已向股市轉(zhuǎn)移。目前他的微博上，能夠看到氣象分析和股市分析穿插甚至融合發(fā)表的情景。他們不約而同地告訴記者，氣象論壇最活躍的永遠是學生群體，現(xiàn)在已“交棒”給“90後”、“00後”，作為奔三甚至奔四的群體，曾經(jīng)活躍的氣象愛好者漸漸淡出也是自然而然的事。

　　[記者手記]

　　商用APP期待細化“紅線”

　　中國氣象局副局長于新文在解讀此次《氣象預(yù)報發(fā)佈與傳播管理辦法》時表示，氣象預(yù)報的統(tǒng)一發(fā)佈制度是為防止因多渠道發(fā)佈氣象預(yù)報在社會上造成不良影響而定。

　　不過，氣象專家認為，《氣象法》早已在第二十二條專門對氣象預(yù)報統(tǒng)一發(fā)佈制度作出規(guī)定，此次《辦法》是對氣象預(yù)報的統(tǒng)一發(fā)佈制度的重申。

　　然而，外界最關(guān)注的是，法規(guī)的紅線在哪？什麼樣的行為才構(gòu)成向社會發(fā)佈氣象預(yù)報？昨天，記者多方求證下，中國氣象局或市氣象局都不願對此作進一步的解釋。

　　有觀點指出，《辦法》一些表述還尚待明確。比如“本辦法所稱氣象預(yù)報發(fā)佈是指氣象預(yù)報向社會無償公開的過程”，那麼有償預(yù)報是否被允許？以及什麼是“向社會發(fā)佈氣象預(yù)報”，微博、微信、QQ群、論壇甚至小區(qū)貼紙、黑板報，多大的傳播範圍才算違規(guī)？這些都需要進一步的解釋。

　　而除了“民間預(yù)報”，一些近年來蓬勃發(fā)展的手機APP也涉足，他們渴望能放開這個領(lǐng)域。這些天氣軟體不僅界面親和，有些還開通了用戶交互功能，允許用戶上傳即時的氣象照片。商用APP從什麼渠道獲得天氣資訊，他們的預(yù)報發(fā)佈是否“觸線”呢？