犯罪嫌疑人翟巖民策劃“訪民”滋事被刑拘，曾參與慶安槍擊案。

　　揭開(kāi)“維權(quán)”事件的黑幕——公安部指揮摧毀一個(gè)以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái)，“維權(quán)”律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團(tuán)夥。

　　黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊、河南鄭州、湖南長(zhǎng)沙、湖北武漢……一系列熱點(diǎn)事件的現(xiàn)場(chǎng)，為何屢屢出現(xiàn)律師挑頭鬧事、眾多“訪民”舉牌滋事？一系列敏感案件的庭外，為何屢屢出現(xiàn)主審法官、主管官員被詆毀攻擊、人肉搜索？一系列案事件被炒熱的背後，為何總有一批人興風(fēng)作浪，總有一隻惡意操縱之手若隱若現(xiàn)？

　　在公安部的部署指揮下，經(jīng)北京、天津、黑龍江、山東、福建等多地公安機(jī)關(guān)縝密偵查，日前，備受關(guān)注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴(yán)重犯罪案件又有最新進(jìn)展——根據(jù)犯罪嫌疑人的進(jìn)一步供述和更多的案件線索指向，公安部部署指揮北京等地公安機(jī)關(guān)集中行動(dòng)，摧毀一個(gè)以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái),自2012年7月以來(lái)先後組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的涉嫌重大犯罪團(tuán)夥。至此，一個(gè)由“維權(quán)”律師、推手、“訪民”相互勾連，組織嚴(yán)密、人數(shù)眾多、分工精細(xì)的犯罪團(tuán)夥浮出水面，其以“維權(quán)”“正義”“公益”為名、行嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序之實(shí)、企圖達(dá)到不可告人目的的種種黑幕也隨之揭開(kāi)。

　　◎組織嚴(yán)密形成體系勾連滋事分工精細(xì)

　　今年5月，黑龍江發(fā)生“慶安事件”。民警依規(guī)合法開(kāi)槍，為何被炒成“槍殺訪民”？

　　犯罪嫌疑人翟巖民、吳淦、劉星給出了答案：這都是他們“維權(quán)圈”裏的人幹的。他們的供述展現(xiàn)出慶安事件迅速發(fā)酵成一起全國(guó)性輿論事件的脈絡(luò)——“維權(quán)”律師挑頭起事、推手策劃組織、“訪民”圍觀滋事。

　　“這些‘維權(quán)’律師是‘圈’裏的核心，也是最先衝出來(lái)的人。律師謝某某第一個(gè)提出要炒作慶安事件?！钡詭r民供述。

　　事件一發(fā)生，“維權(quán)”律師就在微信裏建立了“慶安事件維權(quán)群”， 併發(fā)布“徐純合是訪民”“警察開(kāi)槍是領(lǐng)導(dǎo)指使”的“內(nèi)幕”?！熬鞓寶⒃L民”的謠言在網(wǎng)上迅速擴(kuò)散。謝某某等6名律師在慶安火車(chē)站打橫幅，並與徐純合的母親簽訂代理書(shū)?？吹矫襟w報(bào)道當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)去慰問(wèn)開(kāi)槍民警，律師唐某某提議對(duì)該領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行人肉搜索，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題後繼續(xù)炒作、給政府施壓。

　　重要推手、網(wǎng)民“超級(jí)低俗屠夫”吳淦緊隨出場(chǎng)，“懸賞10萬(wàn)元徵集慶安事件的現(xiàn)場(chǎng)視頻”。翟巖民介紹，吳淦在炒作熱點(diǎn)敏感事件方面很敢?guī)?，在“圈”裏“名氣非常大”?！霸L民”劉星給翟巖民打電話問(wèn)要不要組織人去“聲援”。翟巖民給吳淦打電話，吳淦説暫時(shí)還不需要，要讓律師先把事件炒熱了，才需要大批“訪民”去炒作和“聲援”。

　　短短數(shù)日內(nèi)，慶安事件越炒越熱。翟巖民組織協(xié)調(diào)各地“訪民”，分5批次前往慶安“聲援”。參與“聲援”的山東“訪民”李某某證實(shí)，自己在慶安火車(chē)站舉牌，還領(lǐng)到了600元的“酬勞”。她和其他“訪民”被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)治安拘留，拘留期滿回京後，翟巖民專門(mén)設(shè)宴為“慶安的勇士們”慶功。

　　“從我2013年進(jìn)入這個(gè)圈子，只要國(guó)內(nèi)發(fā)生一些敏感事件，他們就按這種固定的模式和流程進(jìn)行炒作?！钡詭r民説。“維權(quán)”律師經(jīng)常在微信群裏發(fā)某個(gè)敏感事件的視頻或照片，以及一些極具煽動(dòng)性的看法。如果事件沒(méi)有炒起來(lái)，“維權(quán)”律師就會(huì)直接到現(xiàn)場(chǎng)去。這時(shí)，就會(huì)有一些人組織“訪民”，打著追求事實(shí)真相的幌子去現(xiàn)場(chǎng)“聲援”，以此引起社會(huì)關(guān)注和熱議。

　　犯罪嫌疑人所稱的“維權(quán)圈”究竟是怎樣的？警方查明，“維權(quán)圈”大體分為三個(gè)層級(jí)：組織核心層，包括北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒、行政助理劉四新、律師黃力群等人；策劃行動(dòng)層，包括律師王宇、王全璋和推手吳淦、翟巖民、包龍軍等人；跟風(fēng)參與層，包括劉星、李某某等“訪民”。

　　辦案民警介紹，除了“維權(quán)”律師、推手、“訪民”，“維權(quán)圈”裏還有其他角色——專人負(fù)責(zé)拍攝現(xiàn)場(chǎng)情況，第一時(shí)間發(fā)到微信裏；專人進(jìn)行整理，發(fā)到境外網(wǎng)站。隨後，一些網(wǎng)路大V進(jìn)行評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，從而給當(dāng)?shù)卣斐蓮?qiáng)大的輿論壓力。

　　“聲援”活動(dòng)的資金從何而來(lái)？翟巖民、劉星等人供述：每次有聲援活動(dòng)的時(shí)候，他們會(huì)在網(wǎng)上募捐，有時(shí)也會(huì)得到境外資助。各地的訪民誰(shuí)想去聲援，都能得到一些報(bào)酬和補(bǔ)助。“有些活動(dòng)，律師群體也會(huì)給我們一些錢(qián)，我會(huì)把錢(qián)分給去參加聲援活動(dòng)的人，自己留下一部分。”翟巖民説。

　　這麼大的群體，如何聯(lián)繫並保持行動(dòng)一致？警方查明，他們一方面定期組織聚會(huì)、聚餐，交流“經(jīng)驗(yàn)心得”，商討行動(dòng)計(jì)劃；另一方面，通過(guò)微信、QQ群和“電報(bào)”等即時(shí)通訊工具溝通聯(lián)絡(luò)，進(jìn)行煽動(dòng)策劃、開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)。類(lèi)似的群有很多，有的以熱點(diǎn)事件命名，有的以行動(dòng)目標(biāo)命名，有的以共同利益命名。

　　“‘電報(bào)’主要用於組織串聯(lián)，裏面的言論基本都是攻擊黨和政府的。”翟巖民供述，“我們?cè)谘Y面策劃、組織各種聲援活動(dòng)，可以設(shè)定時(shí)間刪除圖片和文字，就是不想讓政府知道。”

　　人稱“老道”、曾被公安機(jī)關(guān)多次處罰的“訪民”劉星交代了通過(guò)“電報(bào)”等方式與翟巖民聯(lián)繫的情況，並承認(rèn)翟巖民給他介紹了很多律師朋友。劉星還交代，在翟巖民的策劃下，他組織“訪民”到案件現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)靜坐、喊口號(hào)、舉標(biāo)語(yǔ)、打橫幅等方式，先後參與炒作湖南律師謝陽(yáng)狀告司法行政機(jī)關(guān)等近10起敏感案事件。

　　“在我們‘維權(quán)圈’裏，把訪民都稱為公民，因?yàn)檎h訪民不好聽(tīng)?！钡詭r民交代，圈子裏的絕大多數(shù)人都是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿、對(duì)政府不滿，經(jīng)常借助一些事件發(fā)泄、滋事，並宣揚(yáng)“以被拘留為榮”。