我們每天都要用的牙膏,卻可能潛藏著危害?近日,中華、高露潔、黑妹、佳潔士、黑人、立白等6個(gè)品牌美白牙膏被曝含有漂白劑,長期使用有健康隱患。此消息不僅使美白牙膏開始受到質(zhì)疑,其他功能牙膏的安全性也備受關(guān)注(5月13日《京華時(shí)報(bào)》)。

　　牙膏漂白劑有什麼危害?有專家表示,牙膏漂白劑中的酸類物質(zhì)會(huì)把牙釉質(zhì)的鈣給溶解掉,導(dǎo)致牙齒變薄變脆。這些酸類物質(zhì)雖然能在短時(shí)間內(nèi)把牙齒外在的色素去掉,讓牙齒看起來“又亮又白”,但長期使用會(huì)讓牙齒表面出現(xiàn)肉眼觀察不到的小坑洞,對(duì)牙齒的危害很大。由此可見,牙膏漂白劑的危害的確不小,然而問題並非那麼簡單,這六個(gè)品牌中是否含有漂白劑的背後依然存在著標(biāo)準(zhǔn)之爭。

　　據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,國家輕工業(yè)牙膏蠟製品品質(zhì)監(jiān)督檢測中心已對(duì)被媒體曝光的六個(gè)品牌的美白牙膏都做了檢測,包括亞硫酸鹽在內(nèi)的指標(biāo)均符合國標(biāo)。而目前國內(nèi)執(zhí)行的牙膏國家標(biāo)準(zhǔn)修訂於2008年,即國標(biāo)GB8372-2008《牙膏國家標(biāo)準(zhǔn)》,不過,該國標(biāo)對(duì)硫酸鹽沒有要求,與2001版比,並未在漂白劑或摩擦劑方面對(duì)牙膏標(biāo)準(zhǔn)做顯著提升。

　　可見,此次牙膏被爆漂白劑問題的背後,表面上是有無品質(zhì)問題,説到底還是標(biāo)準(zhǔn)的問題,沒有確定的標(biāo)準(zhǔn),那麼牙膏中即便存在漂白劑也並不違規(guī)。

　　一直以來,許許多多的産品標(biāo)準(zhǔn)被少數(shù)專家、龍頭企業(yè)所把持,已成為標(biāo)準(zhǔn)制定的一個(gè)普遍性的問題。而另一方面,消費(fèi)者的參與權(quán)被有意無意地忽略?，F(xiàn)實(shí)中,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,幾乎沒有消費(fèi)者的身影。而實(shí)際的參與者之間,又有著千絲萬縷的“關(guān)聯(lián)”。普通消費(fèi)者不懂專業(yè)知識(shí),難以參與其中,這也不是將消費(fèi)者排除在外的充分理由,中國人口眾多,行家型的消費(fèi)者還是有的。

　　為了保證消費(fèi)者的參與,一些標(biāo)準(zhǔn)的制定過程應(yīng)該是公開的。日用化工産品的相關(guān)資料都應(yīng)在中國日用化學(xué)工業(yè)研究院網(wǎng)站上公開,即便消費(fèi)者不參與標(biāo)準(zhǔn)制定會(huì)議,他們?nèi)钥梢蕴嵋庖?。我國許多的産品標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上並不具有標(biāo)準(zhǔn)性,標(biāo)準(zhǔn)的拍板者並非是相關(guān)專業(yè)人員,實(shí)際操作、起草、修訂、討論的人員又是企業(yè)的代表、行業(yè)的代表,而真正的利益相關(guān)人——消費(fèi)者倒是被排除在外了,這樣的不正常局面亟待改觀。

　　江蘇　錢兆成　媒體人　　

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]