負(fù)責(zé)國(guó)際貿(mào)易談判的政客們喜歡用各種簡(jiǎn)寫。全球貿(mào)易被諸多簡(jiǎn)寫所代表—WTO、NAFTA、APEC——現(xiàn)在又加上了TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資夥伴關(guān)係協(xié)定）和TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)夥伴協(xié)定）。這兩個(gè)看似差不多的簡(jiǎn)寫極為重要——分別代表了跨大西洋和跨太平洋自由貿(mào)易協(xié)定。

　　這兩項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有著巨大的潛在影響。多邊自由貿(mào)易——也就是WTO的談判內(nèi)容——已經(jīng)在立場(chǎng)不一及互相指責(zé)之聲（主要是圍繞農(nóng)業(yè)政策）中淡去?，F(xiàn)在，人們將降低全球貿(mào)易環(huán)境限制性的希望放在上述貿(mào)易談判上。

　　對(duì)於亞洲而言，跨太平洋貿(mào)易協(xié)定很重要。新加坡、汶萊、澳大利亞及日本全都參與，韓國(guó)也被邀請(qǐng)加入。此項(xiàng)協(xié)定對(duì)不參加國(guó)的重要性幾乎和參加國(guó)一樣高。一旦協(xié)議簽訂，與參與國(guó)相比，不參與國(guó)將處?kù)陡?jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。談判已經(jīng)進(jìn)行了15輪。世界上最重要的八個(gè)貿(mào)易國(guó)中，有三個(gè)都參與了談判。

　　跨太平洋貿(mào)易協(xié)定的中心是降低關(guān)稅，至少這是目前的假設(shè)。談判有較高的保密性，但從各方得到的線索及官方溝通內(nèi)容來(lái)判斷，降低關(guān)稅貌似是焦點(diǎn)。這是老式貿(mào)易談判，直接降低進(jìn)口商品的成本。用美國(guó)人的話説，這使得進(jìn)口與國(guó)産商品“公平競(jìng)爭(zhēng)”。

　　跨太平洋貿(mào)易協(xié)定對(duì)於簽約國(guó)的消費(fèi)者而言是件好事。消費(fèi)者的選擇範(fàn)圍因此會(huì)比今天更廣，而商品價(jià)格也會(huì)比今天更便宜。簽約國(guó)的貿(mào)易量會(huì)增長(zhǎng)。

　　不過(guò)，最後的情況可能是，跨太平洋貿(mào)易協(xié)定沒(méi)有跨大西洋貿(mào)易重要。實(shí)際上，可能到最後對(duì)於亞洲而言是這樣。這並非因?yàn)閬喼迏⑴c了跨大西洋貿(mào)易談判（美國(guó)和歐盟正在協(xié)商中），而是因?yàn)榭绱笪餮筚Q(mào)易協(xié)定是一種新的貿(mào)易協(xié)定，其影響超越了參與國(guó)。

　　跨大西洋貿(mào)易談判真正開(kāi)始是在7月，覆蓋了世界經(jīng)濟(jì)的很大一部分?？绱笪餮筚Q(mào)易協(xié)定將涵蓋45%的世界經(jīng)濟(jì)、66%的高收入國(guó)家?？缣窖筚Q(mào)易協(xié)定則涵蓋了31%的世界經(jīng)濟(jì)、49%的高收入國(guó)家。但跨大西洋貿(mào)易之所以更重要的原因在於談判的目的。

　　跨大西洋貿(mào)易談判重點(diǎn)不是關(guān)稅。美國(guó)與歐盟之間並沒(méi)有太多關(guān)稅。與雙邊匯率的波動(dòng)相比，實(shí)際存在的關(guān)稅微不足道?？绱笪餮筚Q(mào)易談判的目的不是降低關(guān)稅，而是統(tǒng)一監(jiān)管。

　　監(jiān)管成本高昂。今天，任何一家要向美國(guó)和歐盟出售商品的企業(yè)都必須同時(shí)滿足兩組不同的監(jiān)管要求。無(wú)論在這兩個(gè)監(jiān)管流程下出來(lái)的商品是否一樣，必須付出兩個(gè)監(jiān)管流程的成本。TIPP提出的目的是將監(jiān)管一致化，或者在無(wú)法一致化的情況下、創(chuàng)建出一個(gè)有助於將未來(lái)監(jiān)管一致化的框架。這將極大降低出口商的成本——根據(jù)估算可節(jié)省成本高達(dá)30%-70%。

　　為什麼説這對(duì)亞洲很重要？因?yàn)槿绻麃喼奁髽I(yè)希望向美國(guó)及歐盟（佔(zhàn)世界高收入經(jīng)濟(jì)體的三分之二）出口，那麼就必須達(dá)到美國(guó)/歐盟協(xié)議中設(shè)定的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)及其國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。為使得亞洲出口商不處?kù)陡?jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，亞洲監(jiān)管當(dāng)局有強(qiáng)大動(dòng)機(jī)來(lái)複製美國(guó)/歐盟監(jiān)管規(guī)定。實(shí)際上，美國(guó)和歐盟將設(shè)定一系列商品和服務(wù)的全球標(biāo)準(zhǔn)。不能達(dá)到其標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)實(shí)際上就只能參與本地貿(mào)易了。當(dāng)然，美國(guó)和歐盟有動(dòng)機(jī)從自身利益考慮來(lái)設(shè)定這些標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮他人需求。

　　跨太平洋貿(mào)易協(xié)定聽(tīng)來(lái)像是不錯(cuò)的老式貿(mào)易協(xié)定般能帶來(lái)好處。但如果跨大西洋貿(mào)易協(xié)定真的敲定，其影響看來(lái)更深遠(yuǎn)，即便對(duì)亞洲也是如此。

　?。ㄗ髡邆S瑞銀投資銀行全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家）