(“新華視點(diǎn)”記者李亞楠、席敏)10月6日和11月5日，新華社“新華視點(diǎn)”欄目連續(xù)播發(fā)報(bào)道《“十大品牌”背後的貓膩》和《“十大品牌”是如何出爐的？－－品牌評(píng)選機(jī)構(gòu)暗訪實(shí)錄》，揭開(kāi)了消費(fèi)品市場(chǎng)“十大品牌”亂象及其評(píng)選黑幕，並曝光兩家品牌評(píng)選機(jī)構(gòu)“收錢賣證”的行徑。報(bào)道引發(fā)消費(fèi)者的強(qiáng)烈關(guān)注不少消費(fèi)者呼籲加強(qiáng)行業(yè)管理、規(guī)範(fàn)品牌評(píng)選工作並實(shí)施監(jiān)管。

　　由於評(píng)選機(jī)構(gòu)亂、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)亂、證書名稱亂，充斥在家裝建材、生活用品等領(lǐng)域的所謂“十大品牌”，其實(shí)沒(méi)有任何權(quán)威性，卻對(duì)消費(fèi)者造成嚴(yán)重誤導(dǎo)。不少消費(fèi)者和企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，品牌評(píng)選認(rèn)證領(lǐng)域的亂象已成為擾亂市場(chǎng)秩序的“毒瘤”，亟須進(jìn)行清理整頓。

　　針對(duì)“新華視點(diǎn)”曾曝光中國(guó)中輕産品品質(zhì)保障中心和中國(guó)名牌産品培育委員會(huì)兩家機(jī)構(gòu)“收錢賣證”的行為，記者近日向國(guó)家有關(guān)部門反映，希望能找到一家負(fù)責(zé)監(jiān)管的部門。然而，在向4個(gè)相關(guān)政府部門撥打20余個(gè)電話後，記者得到的答案竟是無(wú)人來(lái)管。

　　國(guó)家工商總局市場(chǎng)規(guī)範(fàn)管理司一位人士在電話裏稱，這些機(jī)構(gòu)如果沒(méi)在工商部門登記註冊(cè)的企業(yè)，就不歸工商部門管，而應(yīng)找民政部門。

　　民政部的一位工作人員告訴記者：“民政部只管在民政部門註冊(cè)的，沒(méi)註冊(cè)的話，管不到他們?！彪S後記者撥打了商務(wù)部市場(chǎng)秩序司、市場(chǎng)秩序司、市場(chǎng)建設(shè)司、流通發(fā)展司、市場(chǎng)運(yùn)作司和國(guó)家質(zhì)檢總局的執(zhí)法監(jiān)督司、品質(zhì)管理司、法規(guī)司、監(jiān)察局等部門電話，均被告知不負(fù)責(zé)監(jiān)管。

　　記者注意到，原國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)等6部門1999年就曾發(fā)出《關(guān)於整頓行銷資訊發(fā)佈秩序堅(jiān)決制止亂排序、亂評(píng)比行為的通知》，要求對(duì)一些行業(yè)組織和市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)擅自進(jìn)行的排序、認(rèn)定、評(píng)比等活動(dòng)進(jìn)行清理整頓。

　　不過(guò)，一位曾從事過(guò)品牌評(píng)選活動(dòng)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，2003年撤銷國(guó)家經(jīng)貿(mào)委之後，並沒(méi)有明確由哪個(gè)部門對(duì)此類評(píng)選行為進(jìn)行統(tǒng)一歸口管理，導(dǎo)致這一領(lǐng)域長(zhǎng)期處?kù)度狈ΡO(jiān)管狀態(tài)，在隨後的發(fā)展中日益混亂無(wú)序。

　　不少消費(fèi)者和企業(yè)負(fù)責(zé)人建議，國(guó)家應(yīng)明確一個(gè)職能部門牽頭對(duì)品牌評(píng)選領(lǐng)域的亂象進(jìn)行清理整頓，儘快研究制訂相關(guān)管理規(guī)定，包括歸口審查辦法、項(xiàng)目設(shè)置條件、主辦單位資格認(rèn)定、申報(bào)審批程式、評(píng)選認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等；對(duì)於亂評(píng)“十大品牌”現(xiàn)象，必須有相應(yīng)的部門予以查處。