家紡三巨頭近日陷入“微信抹黑門”。繼夢潔家紡月初炮轟羅萊、富安娜不當(dāng)競爭後，昨天，富安娜回應(yīng)，正在評估負面影響，將起訴夢潔。而此前，羅萊也回應(yīng)稱並未抹黑夢潔家紡。

　　■起因

　　夢潔指責(zé)對手不當(dāng)競爭

　　本月初，夢潔家紡召開媒體溝通會，並在其官微上發(fā)聲明：羅萊在“3·15”期間通過“羅萊家紡平臺、溫嶺羅萊家紡、天津羅萊家紡”三個微信平臺發(fā)佈質(zhì)疑夢潔産品不合格的“假新聞”，而名為“常寧富安娜”的微信號也轉(zhuǎn)發(fā)了該條微信。

　　夢潔認為，羅萊、富安娜的行為是不當(dāng)競爭，損害其品牌聲譽，要求羅萊和富安娜“坦誠公開致歉”。夢潔還將其一季度業(yè)績下滑的原因歸結(jié)於此事件，表示因為假新聞，公司品牌形象受損，業(yè)績出現(xiàn)下滑。

　　據(jù)了解，夢潔今年一季度凈利潤2800萬元，而富安娜和羅萊家紡分別達到1.01億元和9900萬元。

　　■回應(yīng)

　　富安娜反指夢潔抹黑

　　據(jù)了解，此前，富安娜已發(fā)聲明表示：“常寧富安娜”不是富安娜官方微信，相關(guān)言論和富安娜無關(guān)。昨天，富安娜方面反指夢潔家紡，表示：在基本事實沒有弄清楚之前，夢潔大肆抹黑同行形象並大範(fàn)圍傳播，已經(jīng)給公司造成了大面積的負面影響，公司將通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，目前法律程式正在進行當(dāng)中。

　　與富安娜的強硬反擊不同的是，羅萊家紡此前也回應(yīng)：公司目前僅有一個名為“羅萊家紡”的官方微信，經(jīng)嚴(yán)密核查，公司官方微信平臺從未發(fā)佈或轉(zhuǎn)發(fā)過類似資訊。

　　■專家

　　折射家紡業(yè)競爭白熱化

　　其實，本次“微信門”事件並非孤案，國內(nèi)家紡行業(yè)此前也曾出現(xiàn)過類似事件。2010年，羅萊就因存在針對富安娜的“流氓連結(jié)”被起訴，法院判決羅萊敗訴並在相關(guān)官網(wǎng)連續(xù)48小時刊登道歉聲明。

　　“看似簡單的‘微信門’其實折射出當(dāng)前國內(nèi)家紡業(yè)的競爭已達白熱化”，有專家表示，家紡行業(yè)門檻較低，加上近幾年競爭激烈，行業(yè)利潤下滑，家紡行業(yè)三巨頭業(yè)績分化，不排除個別企業(yè)在巨大的業(yè)績壓力下鋌而走險，把黑槍瞄向了競爭對手的可能。

　　該事件已經(jīng)遠遠超過了正當(dāng)競爭的底線。作為行業(yè)領(lǐng)頭羊應(yīng)該對整個行業(yè)的健康發(fā)展起到積極的引領(lǐng)和促進作用，各家企業(yè)應(yīng)該把關(guān)注點放在自身業(yè)務(wù)調(diào)整上來，而不是通過一些拙劣的行銷策略，侵害其他商家的利益。

　　■延伸

　　夢潔不合格新聞是否虛構(gòu)？

　　夢潔所説的這條“假新聞”事件源於去年湖南紅網(wǎng)的一篇報道，該報道稱2013年9月份北京市消協(xié)對市場上的家紡産品進行了比較試驗，並給出了近六成産品不合格的評定結(jié)果，夢潔在不合格榜單上。夢潔5月初聲明稱：“紅網(wǎng)曾于2013年9月16日發(fā)表的類似文章，但已經(jīng)因為不實報道刪除了”。

　　但是富安娜方面昨天給記者提供來自網(wǎng)友的深入調(diào)查資訊稱：“夢潔所稱的‘假新聞’並不假。這則新聞的報道的內(nèi)容目前仍可在北京市消協(xié)官網(wǎng)上查詢下載’”。

　　記者昨天在消協(xié)會官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)了上述比較試驗的結(jié)果，對夢潔相關(guān)産品給出的結(jié)論是：“包裝盒與合格證、耐久標(biāo)注不一致”?！　【┤A時報記者胡笑紅實習(xí)記者滕新慧