5月底國家發(fā)改委發(fā)出通告，對依視路、尼康、蔡司、豪雅等主要框架鏡片生産企業(yè)和博士倫、強生、衛(wèi)康等主要隱形眼鏡片生産企業(yè)的壟斷行為開出1900多萬元的罰單，並要求其主動降低旗下主流産品的出廠價。如今時隔近半月，這些眼鏡在實體店的價格明顯下調(diào)了嗎？

　　降價風並未吹進實體店

　　2013年國家發(fā)改委對多家進口奶粉企業(yè)進行強有力的反壟斷調(diào)查，並開出了6.7億元的史上最大罰單。國家發(fā)改委的反壟斷步伐並未就此停止，對進口眼鏡品牌的調(diào)查于2013年8月已經(jīng)開始。

　　今年4月開始，法國依視路、德國蔡司、美國博士倫等多家外資眼鏡品牌相繼在官網(wǎng)通知，對旗下部分産品的零售價進行下調(diào)。依視路方面表示，調(diào)低原鑽晶UV産品的零售價，降幅高達15%－30%。蔡司、尼康、博士倫等也紛紛表示，將對部分産品進行10%~20%的降價，個別産品降幅超50%。

　　然而罰單公佈已半月，記者走訪上海的部分眼鏡店卻發(fā)現(xiàn)，這陣外資眼鏡品牌的“降價風”，迄今並未完全吹進實體店。

　　在位於上海西藏中路的一家眼鏡店，店員告訴記者，強生和博士倫的隱形眼鏡近期都沒有降價，而且強生的産品去年6月還曾經(jīng)漲過一次價。

　　在南京東路的一家眼鏡店，隱形眼鏡産品一直有買送的優(yōu)惠，但價格卻沒下調(diào)。新推出的買送優(yōu)惠要求非?？量?，需要購買強生日拋30片裝24盒才能送出禮品。店員説，依視路鏡片沒有優(yōu)惠，尼康鏡片一直是九折，近期都沒有降價通知或更優(yōu)惠折扣，“眼鏡店不像是大賣場，價格會比較穩(wěn)定，沒有大的起伏?！痹谝患覅橇疾难坨R店，店員直接回應，“網(wǎng)上的情況與實體店銷售沒有任何關(guān)係，店裏這些鏡片價格沒有下跌，也不要拿網(wǎng)上的資訊來推斷店裏(鏡片)的價格，沒有可比性?！?/p>

　　雖然不少眼鏡店都有隱形眼鏡買送促銷，或框架鏡片打折，但店員也表示，這只是店方自己進行的促銷，針對這七家大牌眼鏡沒有特殊的折扣。

　　終端降價是緩慢的過程

　　“生産企業(yè)已經(jīng)明確表示要降價了，為何終端消費者卻感覺不到呢？”在一家眼鏡店，正在買眼鏡的吳小姐表達了自己的疑問。“上游降價，如果強制性要求下游降價，這不也算一種控制價格嗎？”北京市大成律師事務所合夥人律師魏士廩表示，生産商只能公佈降價措施，卻不能強行要求經(jīng)銷商跟隨立馬降價。因此終端降價會是一個比較緩慢的過程，經(jīng)銷商沒有受罰，只會去看其他渠道是否降價，如有降價才會爭相效倣，但需要時間去等待“第一個吃螃蟹的人”。

　　一位眼鏡業(yè)業(yè)內(nèi)人士表示，房租和人工成本不斷上漲，連鎖眼鏡店其實生存也比較艱難，只能靠人流量大的店面和利潤率高的産品去彌補其他産品的虧損。即使進貨價下降，零售企業(yè)並不一定會將這部分利潤立馬讓給消費者。

　　專家透露，鏡片行業(yè)不同於汽車行業(yè)，一些經(jīng)銷商的終端話語權(quán)比較強，它將很多品牌網(wǎng)羅到了一起，消費者的選擇也來自於終端的推薦。這種“渠道為王”，也讓降價過程更加緩慢。例如，一些經(jīng)銷商的價格可能高於廠家的建議零售價；又或者一些大的經(jīng)銷商為了擠壓中小經(jīng)銷商，甚至故意要求廠商在合同中加入限制價格類的條款。

　　此次針對眼鏡的罰單中，將受罰公司分成了四類：價格控制力較強，但能夠主動整改的；不能很好配合調(diào)查，但能主動整改的；配合調(diào)查並主動整改以及主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議有關(guān)情況，提供重要證據(jù)，並積極主動整改的公司。處罰額度也不一樣，最後一類免除處罰。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，這種分類處罰雖然旨在鼓勵企業(yè)整改，卻也容易導致部分企業(yè)産生“會哭的孩子有奶吃”的心態(tài)。

　　讓消費者獲取最大利益

　　反壟斷對於消費民生等領(lǐng)域違規(guī)行為持續(xù)不斷的調(diào)查和打擊，讓不少消費者拍手叫好。專家認為，未來不僅要加大範圍，更要精準打擊，讓消費者能從中獲取最大的利益：

　　範圍更加廣泛。魏士廩説，未來和民生相關(guān)的領(lǐng)域?qū)⒊蔀閲曳磯艛唷熬o盯”的領(lǐng)域，監(jiān)管部門會從和民生最相關(guān)的領(lǐng)域出發(fā)，逐漸向更隱蔽的領(lǐng)域滲透。

　　處罰更加精準。魏士廩説，不同的行業(yè)，上下游的控制力不一樣。供應商相對比較少的行業(yè)，其市場控制力就相對比較強，例如高端白酒行業(yè)；供應商比較多、市場競爭比較充分的行業(yè)，渠道的話語權(quán)就更強。未來在調(diào)查縱向壟斷時還可仔細調(diào)查行業(yè)特點，最終確定是處罰供應商，還是經(jīng)銷商，或者二者並罰，讓反壟斷惠及民生的效果最大化。

　　更好的保護機制。同濟大學法學院副教授劉春彥表示，不少反壟斷的案件線索都來自於行業(yè)內(nèi)的舉報，這些舉報人的願望是希望能查清事實、還行業(yè)清凈以及更好的保護，未來在進行這些調(diào)查時，還要加大對舉報人的保護力度，以鼓勵更多的線索浮出水面。