在P2P（Peer to Peer）平臺火爆發(fā)展的同時，跑路、失聯(lián)、監(jiān)管遲遲不明朗等一系列負(fù)面的話題圍繞著這一新興行業(yè)。昨日，民政部緊急救援促進(jìn)中心的一則嚴(yán)正聲明讓P2P平臺站在了風(fēng)口浪尖，這源於P2P平臺“拉大旗作虎皮”的宣傳。

　　三方扯皮急於撇清關(guān)係

　　昨日中午，“愛投資涉嫌假冒民政部緊急救援促進(jìn)中心背景遭點名”的消息四處傳播，這主要源於一則嚴(yán)正聲明。民政部緊急救援促進(jìn)中心的官方網(wǎng)站發(fā)佈聲明稱，該中心收到大量舉報，稱愛投資網(wǎng)站以其名義運作P2P業(yè)務(wù)，稱具有民政部背景，並稱該中心參股企業(yè)中援應(yīng)急投資有限公司（以下簡稱“中援應(yīng)急”）戰(zhàn)略投資愛投資網(wǎng)站。同時，民政部緊急救援促進(jìn)中心稱，據(jù)查，中援應(yīng)急股東會從未批準(zhǔn)關(guān)於投資愛投資網(wǎng)站任何相關(guān)文件，愛投資的任何經(jīng)營行為與該中心及民政部無關(guān)。

　　本來事情只是單純的一則“點名批評”，但是在大概兩個小時後，民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急則發(fā)佈了一則幾乎是“反駁”其控股股東的聲明。聲明稱中援應(yīng)急與愛投資在今年1月4日簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，雙方的合作關(guān)係真實有效。

　　愛投資也沒有保持緘默，昨日晚間，其官方網(wǎng)站發(fā)佈聲明回應(yīng)道，民政部緊急救援促進(jìn)中心繫中援應(yīng)急的股東之一，愛投資與中援應(yīng)急的合作並非與民政部緊急救援促進(jìn)中心的合作，愛投資並無任何虛假宣傳，僅是陳述了愛投資與中援應(yīng)急合作、中援應(yīng)急股東成分的事實。至此，一場“扯皮劇”的三方都做出了正面發(fā)聲。

　　一時間市場、業(yè)內(nèi)以及P2P投資圈猜測四起，究竟是怎麼一回事？為何在此時這則嚴(yán)正聲明面世？ 而這幾方的關(guān)係究竟是怎樣的？

　　民政部惱怒愛投資誇大宣傳

　　在“嚴(yán)正聲明”中，民政部緊急救援促進(jìn)中心表示， 2014年1月18日，愛投資在網(wǎng)站上稱，“民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急正式宣佈與愛投資達(dá)成戰(zhàn)略合作”，多次利用該新聞進(jìn)行惡意炒作，利用中援應(yīng)急國有股份背景對外虛假宣傳。

　　北京商報記者查閱了民政部緊急救援促進(jìn)中心網(wǎng)站進(jìn)行了核實，中援應(yīng)急確實為該中心的直屬企業(yè)。

　　北京商報記者又查閱了愛投資網(wǎng)站早前的公告，在其與中援應(yīng)急達(dá)成戰(zhàn)略合作的新聞稿中，確實提及了“民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急”。

　　究竟這件“麻煩事”的根源在哪？北京商報記者採訪了愛投資首席風(fēng)險官劉博，他無奈道，“中援應(yīng)急確實是民政部緊急救援促進(jìn)中心的下屬企業(yè)，不過中援應(yīng)急屬於單獨法人的公司，所以我們一再強調(diào)與中援應(yīng)急達(dá)成合作，而非民政部”。

　　一位P2P行業(yè)內(nèi)人士直言，“簡單説來，如果愛投資在宣傳時只是提及‘中援應(yīng)急’應(yīng)該不會有什麼關(guān)係，只是加入了民政部的前綴，顯然有拉大旗作虎皮之嫌，混淆了概念，誤導(dǎo)了視聽。雖然事情發(fā)生的具體原因可能是中援應(yīng)急沒有向其股東報備，但愛投資在描述方面確實不夠嚴(yán)謹(jǐn)”。北京商報記者在一些P2P投資人的論壇中看到，確實有一些投資者評論道，當(dāng)時是看到了“民政部”的字眼，覺得有國資背景才會投資于這一平臺。

　　謹(jǐn)防P2P平臺過度包裝

　　“三方聲明”已經(jīng)全部發(fā)出，但市場仍饒有興趣地談?wù)撝?。其實，中援?yīng)急與愛投資其實早已關(guān)係深厚。

　　中援應(yīng)急和愛投資採取何種戰(zhàn)略合作關(guān)係，劉博表示，中援應(yīng)急屬於産業(yè)聯(lián)盟，愛投資會幫其旗下的一些企業(yè)做融資項目，但目前並不是很多。

　　據(jù)了解，愛投資網(wǎng)站運作主體為安投融（北京）網(wǎng)路科技有限公司，由愛投資的聯(lián)合創(chuàng)始人趙春霞于2012年與幾個合夥人共同創(chuàng)建。

　　值得注意的是，趙春霞此前為中援應(yīng)急的前總經(jīng)理，而愛投資首席風(fēng)險官劉博則為中援應(yīng)急的前副總經(jīng)理。在愛投資的聲明中也表示愛投資創(chuàng)始合夥人趙春霞、劉博之前均在中援應(yīng)急任過職。為了更好地幫助那些從事應(yīng)急産業(yè)的企業(yè)，趙春霞和劉博等團(tuán)隊積極尋找更優(yōu)質(zhì)高效的融資渠道，最終促成了中援應(yīng)急與愛投資的合作。

　　有一位分析人士直言，金融的産品品質(zhì)只能依靠直觀感受來評定，而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑。很多網(wǎng)貸平臺的做法和很多線下的“基金”類似，誇大事實，虛報背景。雖然很多公司本身的目的其實也不是為了騙錢跑路，只是希望能通過包裝自己讓用戶更信任自己，由此擴(kuò)大業(yè)務(wù)更快賺錢，或是賺更多的錢，但“過度包裝”也有可能害到自己。北京商報記者 閆瑾