最近P2P行業(yè)有點(diǎn)兒亂，似乎每個(gè)P2P公司都想要找個(gè)有錢的“爹”，人人聚財(cái)就是其中一個(gè)。日前，人人聚財(cái)在深圳大張旗鼓地召開新聞發(fā)佈會(huì)，稱博時(shí)資本將向其投資1億元。但隨後博時(shí)資本接二連三地否認(rèn)，顯然讓人人聚財(cái)自己打了個(gè)大嘴巴。

　　1個(gè)億 究竟有沒有？

　　P2P行業(yè)正在颳起一輪融資潮。ABC輪融資一個(gè)挨著一個(gè)，但似乎沒有一個(gè)P2P公司的融資像人人聚財(cái)這樣一波三折。博時(shí)資本昨天第三次否認(rèn)投資人人聚財(cái)，在中午發(fā)佈公告稱：絕無此事。博時(shí)公告稱，此前媒體報(bào)道中提及“博時(shí)資本1億入股某P2P網(wǎng)貸公司，和公司將達(dá)成戰(zhàn)略性合作，且未來將介入P2P具體業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)”的説法與事實(shí)不符。

　　博時(shí)資本首次澄清是在8月27日下午，人人聚財(cái)舉行A輪融資新聞發(fā)佈會(huì)後的幾個(gè)小時(shí)。在該發(fā)佈會(huì)上，人人聚財(cái)宣佈完成1億元的A輪融資，投資方為博時(shí)資本，稱博時(shí)資本將通過單一定向資管計(jì)劃持有人人聚財(cái)12%的股份。就在所有人都為P2P行業(yè)有大資金進(jìn)入感到欣喜若狂時(shí)，博時(shí)資本卻給P2P行業(yè)來了個(gè)“冰桶挑戰(zhàn)”，稱並無投資。

　　博時(shí)的第二次澄清，則是針對(duì)人人聚財(cái)CEO許建文的回應(yīng)。就在博時(shí)首次否認(rèn)投資之後，許建文通過媒體表示，博時(shí)資本的確向人人聚財(cái)通過資管計(jì)劃注資1億，並且博時(shí)資本向人人聚財(cái)收取管理費(fèi)。

　　值得注意的是，在本次事件中，人人聚財(cái)所邀請(qǐng)的博時(shí)資本方的代表，一直不願(yuàn)向媒體透露自己的具體職務(wù)，而人人聚財(cái)方面也只稱其為“出資方代表”。

　　找個(gè)爹 真的很重要？

　　最近的P2P特別喜歡認(rèn)爹，或許有了個(gè)爹就可以讓原本草根的出身變得高尚一些。且不説人人聚財(cái)與博時(shí)資本之間是否真的存在所謂的投資關(guān)係，但有個(gè)“爹”，或許對(duì)P2P來説真的很重要。

　　眾所週知，P2P行業(yè)發(fā)展至今仍然沒有規(guī)範(fàn)，P2P的名字甚至等同於行騙。不絕於耳的跑路聲讓投資者多了份警戒心，而認(rèn)個(gè)“靠譜的爹”，P2P公司的名聲和信用就能倍增。

　　一位網(wǎng)際網(wǎng)路金融公司的CEO曾向北京晨報(bào)記者笑談：“這就像是大家之所以會(huì)買餘額寶，不是因?yàn)槟阈诺眠^天弘基金，而是你信得過阿里巴巴。阿里巴巴就是那個(gè)‘爹’?！?/p>

　　但胡亂認(rèn)爹終究是不行的。此前，就有跑路的P2P公司，認(rèn)了工信部當(dāng)“爹”；也有業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)頗好的P2P公司，由於創(chuàng)始人身份問題，認(rèn)了民政部當(dāng)“爹”。還有形如人人聚財(cái)這樣的，“倒貼”博時(shí)當(dāng)“爹”。

　　晨報(bào)記者 姜樊