法院判決書 圖片來源：唐德影視提供

　　中新網(wǎng)北京7月5日電(記者 張曦)7月4日晚10:50分，北京智慧財産權法院宣佈“中國好聲音”節(jié)目名稱歸屬案復議結(jié)果，維持該院此前裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司(以下簡稱燦星)及其相關方立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目製作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關註冊商標。

　　“我對這階段性的結(jié)果很滿意?！闭憬频掠耙暪煞萦邢薰?以下簡稱唐德)宣傳總監(jiān)毛哲接受中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者採訪時如是説。

　　在毛哲看來，此次的勝訴只是第一步。

　　唐德已于6月23日正式向北京智慧財産權法院提交了起訴狀，狀告燦星文化等公司實施了商標侵權和不正當競爭行為，索賠5.1億元。

　　5.1億的賠償是否為天價？毛哲解釋稱：“這個是我們根據(jù)歷次中國好聲音的收益、我們的投入等綜合判斷的，其中1000萬是指各項訴訟費用?！?/p>

　　針對外界質(zhì)疑唐德本意是賣版權，毛哲否認説：“肯定不是，我們希望建立自己的綜藝業(yè)務，帶自己的隊伍，不會簡單的賣版權?！彼嘎叮衲晗掳肽晏频聦㈤_始重金打造《中國好聲音》，目前合作機構(gòu)還在等最終確定。

　　從主持人李咏的話筒上看，目前節(jié)目更名為《2016好聲音》 圖片來源：燦星

　　自2012年來，音樂類選秀節(jié)目《中國好聲音》就憑藉導師轉(zhuǎn)身選學員這種模式備受關注。

　　事實上，《中國好聲音》是引進的荷蘭節(jié)目“The Voice of……”。該節(jié)目是荷蘭Talpa公司獨創(chuàng)開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。在Talpa公司的授權下，第1至4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間製作和播出。

　　然而，由於雙方談判未達成一致，燦星公司不再購買該節(jié)目模式的版權。後經(jīng)Talpa公司授權，唐德公司在2016年1月28日至2020年1月28日期間，取得在中國大陸使用、分銷、市場推廣以及其他形式開發(fā)“中國好聲音”節(jié)目的唯一授權。

　　節(jié)目的轉(zhuǎn)椅改為了滑輪 圖片來源：燦星

　　鋻於燦星公司在沒有授權的情況下，擅自宣傳、推廣和製作第5季“中國好聲音”(後更名為“2016好聲音”)節(jié)目，並在世紀麗亮公司協(xié)助下主辦全國校園海選。6月初唐德向北京智慧財産權法院申請了訴前保全，請求法院責令燦星文化等機構(gòu)停止侵權行為。

　　6月20日，北京智慧財産權法院作出訴前保全裁定，禁止燦星方面在歌唱比賽選秀節(jié)目的全過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關註冊商標。

　　但燦星方面則辯稱，“中國好聲音”節(jié)目名稱是浙江衛(wèi)視向國家新聞出版廣電總局報批節(jié)目時確定並最終獲準製作播出的綜藝節(jié)目的節(jié)目名稱。並強調(diào)“2016好聲音”與Talpa公司節(jié)目模式完全不同，為原創(chuàng)的全新節(jié)目。

　　至於法院的裁定會不會影響燦星版本“好聲音”7月15日在浙江衛(wèi)視播出，記者採訪了燦星的宣傳總監(jiān)陸偉。

　　“播出問題不在此次法院裁定的範疇內(nèi)，從始至終都是唐德與燦星的糾紛，與浙江衛(wèi)視無關，也沒有説浙江衛(wèi)視不能播一檔名為《中國好聲音》的節(jié)目?！标憘ケ硎?，燦星會尊重法院裁決，“其實上次北京智慧財産權法院作出訴前保全裁定後，我們就改名為了《2016好聲音》”。

　　周傑倫依舊擔任導師 圖片來源：燦星

　　記者發(fā)現(xiàn)，除了改用《2016好聲音》進行宣傳外，之前的導師“轉(zhuǎn)椅”替換為“滑道戰(zhàn)車”，代表勝利的“剪刀手”標識也已不見。

　　另外，對於唐德索賠5.1億，陸偉表示不清楚對方如何計算，“我們會去研究司法問題”。

　　記者獲悉，目前“5.1億索賠案”已被法院受理，進入司法流程。(完)