有市民投資近10萬元購買 懷疑受騙報(bào)警
“花幾萬元購買網(wǎng)路關(guān)鍵詞,可能為你帶來百萬元甚至上千萬元收益?!碑?dāng)這種機(jī)會(huì)放在你面前,你會(huì)心動(dòng)嗎?日前,家住廣州番禺的周阿姨聽到這樣的宣傳後,就花了近10萬元購買了幾個(gè)網(wǎng)路關(guān)鍵詞,打算等關(guān)鍵詞升值,以幾百萬元甚至幾千萬元高價(jià)賣出。但如今,周阿姨不僅沒有得到一分錢的獲利,還負(fù)債纍纍,懷疑自己遭遇了騙局。
文/廣州日?qǐng)?bào)記者申卉 圖/廣州日?qǐng)?bào)記者陳憂子
家住廣州番禺區(qū)的周阿姨今年63歲,在鐘村經(jīng)營一家裝飾材料店舖,做地板生意。為了給自己的商鋪打造“線上平臺(tái)”,增加網(wǎng)路曝光率,她這幾年一直為此忙碌。
在周阿姨家裏,擺放了名目各異的證書——“關(guān)鍵詞註冊(cè)證書”、“域名註冊(cè)證書”、“移動(dòng)App服務(wù)證書”、“網(wǎng)站建設(shè)書”……為了這些證書,她前後花了近50萬元。如今,她坦言這一切像一堆廢紙似的,不僅沒給她帶來半點(diǎn)收益,還可能面臨著投資打水漂的困境。
近10萬元註冊(cè)關(guān)鍵詞
對(duì)方説,如果註冊(cè)的關(guān)鍵詞成了“熱詞”,會(huì)吸引買家來收購,價(jià)值達(dá)數(shù)百萬元至上千萬元不等。
事情要從2011年説起,周阿姨偶然收到短信,有網(wǎng)路公司實(shí)名邀請(qǐng)她參加在廣州五羊新城某酒店召開的網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)峰會(huì)。對(duì)方稱,峰會(huì)免費(fèi)入場,將研討網(wǎng)際網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)下,中小企業(yè)如何進(jìn)行管理,尋找發(fā)展機(jī)會(huì)。
“我們對(duì)網(wǎng)路什麼都不懂,但現(xiàn)在都説是網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代了,也希望我的企業(yè)能線上線下一起發(fā)展,想要學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。”於是,周阿姨欣然前往,卻沒想到這成了她噩夢(mèng)的開始。
會(huì)上,“專家”告訴參會(huì)的學(xué)員,要想在網(wǎng)際網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)中贏得機(jī)會(huì),就要懂得在網(wǎng)際網(wǎng)路打開知名度。線下商家可以通過購買註冊(cè)“網(wǎng)路關(guān)鍵詞”來增加企業(yè)在網(wǎng)上的曝光率。不僅如此,如果註冊(cè)的關(guān)鍵詞打開了知名度,成了“熱詞”,還可能吸引買家來收購,價(jià)值達(dá)數(shù)百萬元至上千萬元不等。
周阿姨坦言,自己對(duì)科技、網(wǎng)路都是一竅不通,但聽説不僅能打開銷路,還可能賺大錢,自己心動(dòng)了。
她説,2011年4月,她在一家名為“宜×”的科技公司分別花3萬元(10年)和6000元(2年)註冊(cè)了“複合地板”和“地板超市”兩個(gè)關(guān)鍵詞。第二年,她又在另一家名為“中×”的網(wǎng)路公司,花6萬元(3年)購買了“旅遊超市”、“地板超市”兩個(gè)關(guān)鍵詞。
“公司説不僅能幫我打造網(wǎng)路平臺(tái),每年還可以有廣告分成。”周阿姨説,對(duì)方還告訴她,公司與很多大的網(wǎng)站都有合作,能夠讓搜索引擎將這些關(guān)鍵詞“推”上去。
轉(zhuǎn)讓一次都沒成功過
而且,她還為了辦理相關(guān)認(rèn)證手續(xù)、合作開發(fā)等,前後投入20多萬元。
很快,周阿姨就等到了“傳説中的高價(jià)轉(zhuǎn)讓”。註冊(cè)關(guān)鍵詞沒多久,她就收到了不少網(wǎng)路公司的“電話轟炸”,聲稱希望收購她手中的關(guān)鍵詞?!八拇ā⑽錆h、北京、上海什麼地方的都有,有網(wǎng)路公司説,有香港集團(tuán)想以1000萬元收購我手上的關(guān)鍵詞;也有的説,大連的一家石化集團(tuán)想以800萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓我的關(guān)鍵詞?!?/p>
然而,這麼多年來,周阿姨一次都沒有真正轉(zhuǎn)讓成功過。
周阿姨向記者出示了一份最終沒實(shí)施的轉(zhuǎn)讓關(guān)鍵詞“三方協(xié)議”。文件中稱,周阿姨將通過鄭州大×資訊技術(shù)有限公司,將“複合地板網(wǎng)”的關(guān)鍵詞資源以350萬元人民幣轉(zhuǎn)賣給北京金××控股股份有限公司。
周阿姨説,手握這些“熱詞”,每一次她都以為“賺錢機(jī)會(huì)”就在眼前,但她跑遍了全國卻沒獲得一分錢的轉(zhuǎn)讓收入。相反,她還為了辦理相關(guān)認(rèn)證手續(xù)、合作開發(fā)等,前後投入20多萬元。
周阿姨説,各種認(rèn)證手續(xù)、合作開發(fā)的名目繁多,“什麼打開5G端口,開發(fā)行業(yè)平臺(tái)……”雖然年過六旬的她對(duì)此一竅不通,“但對(duì)方打著工信部扶持中小企業(yè)、打造民族行業(yè)平臺(tái)的名義來忽悠,聽起來都很有前景。”而當(dāng)辦完認(rèn)證等手續(xù)之後,她卻發(fā)現(xiàn),買家總會(huì)以各種理由搪塞,像是説手續(xù)不齊全等拒絕交易。
“前後有票據(jù)的就花了48.6萬元,全都打了水漂,欠了銀行一屁股債?!敝馨⒁陶h。為了買“網(wǎng)路關(guān)鍵詞”,自己辦了六七張信用卡來週轉(zhuǎn)資金,如今已經(jīng)欠下30多萬元。周阿姨稱,為投資的事,她已被家人責(zé)怪。目前,她已向南村派出所報(bào)警。
報(bào)料人:陳先生 獎(jiǎng)金200元
仲介公司:“你遇到騙子了”
周阿姨稱,她曾在廣州一家名為“中×網(wǎng)路”的公司購買關(guān)鍵詞,但去年10月已經(jīng)中止了合同,對(duì)方也退給她部分款項(xiàng)。
記者看到,這家公司的官方網(wǎng)站顯示,公司成立於2004年,總部位於北京,是中國搜索引擎領(lǐng)域的開拓者之一。據(jù)新京報(bào)報(bào)道,今年6月,中×網(wǎng)路由於“公司客戶和投資者的多封舉報(bào)信反映其存在諸多的問題”而被“踢出”新三板創(chuàng)新層。據(jù)了解,中×網(wǎng)路是唯一一家因“公司客戶和投資者舉報(bào)反映其存在公司治理不健全等”而調(diào)整出創(chuàng)新層的企業(yè)。
記者查詢後發(fā)現(xiàn),該公司旗下有關(guān)鍵詞交易平臺(tái),的確掛出了各種關(guān)鍵詞出售的資訊。在平臺(tái)上,也有周阿姨的兩條“關(guān)鍵詞”,分別以8萬元和9萬元正在出售,不過訂閱量僅是個(gè)位數(shù)。而針對(duì)周阿姨所言,當(dāng)記者向該公司提出採訪要求時(shí),對(duì)方卻聲稱不接待記者採訪。
隨後,記者又按照周阿姨提供的“三方合同”,致電當(dāng)中的仲介方鄭州大×資訊技術(shù)有限公司和想要購買周阿姨“關(guān)鍵詞”的北京金××控股股份有限公司。沒想到,剛接通鄭州這家公司的負(fù)責(zé)人康總,對(duì)方就大吐苦水:“你遇到騙子了,最近我們總是接到這樣的電話,但我從來沒有發(fā)過這樣的協(xié)議。”
隨後,記者聯(lián)繫北京金××控股股份有限公司,客服也表示公司從來沒有“相關(guān)業(yè)務(wù)”,也不可能購買這類關(guān)鍵詞。
專家:關(guān)鍵詞無法定壟斷權(quán)
工信部互動(dòng)媒體産業(yè)聯(lián)盟數(shù)字文化産業(yè)工作組組長包冉告訴記者,從理論上來説,通過關(guān)鍵詞競價(jià)的確是網(wǎng)路搜索引擎的收入來源之一。然而,主流搜索引擎絕不會(huì)將網(wǎng)路關(guān)鍵詞包裝成投資産品進(jìn)行售賣,提醒投資者警惕陷阱。
北京郵電大學(xué)網(wǎng)際網(wǎng)路治理與法律研究中心常務(wù)副主任謝永江介紹,在周阿姨的案例中,如果網(wǎng)路公司從售賣關(guān)鍵詞到詢價(jià)都涉及串通的虛構(gòu)事實(shí),導(dǎo)致投資人做出錯(cuò)誤的行為,這的確構(gòu)成詐騙。不過,如果各個(gè)行為屬獨(dú)立的個(gè)體,網(wǎng)路公司也的確幫投資者進(jìn)行了“平臺(tái)維護(hù)”,就只能算是商業(yè)行為,很難確認(rèn)投資者是落入了詐騙陷阱。
謝永江介紹,關(guān)鍵詞不同於商標(biāo)或域名有註冊(cè)系統(tǒng),不具有法定的壟斷權(quán),這就是説,“你在某個(gè)搜索引擎註冊(cè)了優(yōu)先關(guān)鍵詞,並不代表你在其他公司有優(yōu)先權(quán)?!彼h,投資者應(yīng)審慎決定,或請(qǐng)律師調(diào)查。
■案例連結(jié)
買賣關(guān)鍵詞
串通來詐騙
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,近日,北京一中院宣判了一起“網(wǎng)路關(guān)鍵詞”詐騙案,這起案件也成為新中國成立後涉案人數(shù)最多的合同詐騙案。據(jù)報(bào)道,中網(wǎng)互贏公司利用“網(wǎng)路關(guān)鍵詞”詐騙了259名被害人8000余萬元。北京一中院以合同詐騙罪一審判處該公司全國行政總監(jiān)石淑榮有期徒刑12年,其他50名被告人分獲有期徒刑11年到2年不等的刑罰。另有11名被告人被定罪免刑。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴,中網(wǎng)互贏公司總經(jīng)理劉曉強(qiáng)指使被告人石淑榮等62人,誘騙被害人王某等259人在該公司完善關(guān)鍵詞網(wǎng)路資源,購買付費(fèi)業(yè)務(wù),以此騙取錢款共計(jì)人民幣8000余萬元。公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,直銷部的銷售員通過總經(jīng)理提供的客戶名單,給客戶打電話詢問是否需要轉(zhuǎn)讓“關(guān)鍵詞”。如果客戶需要,商務(wù)部員工冒充買家給客戶打電話,謊稱欲高價(jià)收購客戶的“關(guān)鍵詞”,如果客戶同意,再謊稱客戶的關(guān)鍵詞還需要進(jìn)一步完善。此後再由直銷部員工與客戶聯(lián)繫,謊稱幫助客戶完善“關(guān)鍵詞”,收取客戶錢款。
[責(zé)任編輯:葛新燕]