香蕉視頻在線精品視頻,成在人线av无码喷水,久久精品亚洲人成影院,少妇人妻偷人精品视蜜桃

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   商業(yè)

孟凱“一權(quán)多授”致使公司陷入僵局 中科雲(yún)網(wǎng)陷入退市風險

2017年03月07日 08:36:22  來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)—《證券日報》
字號:    

  ■本報記者 夏 芳

  作為上市公司的大股東、實際控制人,孟凱的“一權(quán)多授”,將中科雲(yún)網(wǎng)陷入一場“亂”局中。

  3月3日,中科雲(yún)網(wǎng)在回復深交所關(guān)注函中稱,孟凱是公司大股東、實際控制人,因其將自己擁有的股東權(quán)利對多方進行重復授權(quán),該行為使相關(guān)當事方之間産生了分歧與爭議,造成目前無法確定相關(guān)各方能否合法有效地行使孟凱的股東權(quán)利的情況,在此情況下,公司對到底哪一方可以作為合法有效的股東權(quán)利行使人難以做出判斷,與孟凱股東權(quán)利對應的董事候選人、監(jiān)事候選人提名權(quán),股東大會的提案權(quán),股東大會的請求、召集及表決權(quán)等重要權(quán)利也難以正常行使。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,由於孟凱將自己的權(quán)利多方重復授權(quán),導致公司在重要權(quán)利行使過程中無法正常行使,充分暴露了公司在治理結(jié)構(gòu)上的混亂,加上公司業(yè)績快報披露,公司去年業(yè)績虧損,凈資産為負,為此,中科雲(yún)網(wǎng)將面臨退市風險。

  公司治理結(jié)構(gòu)混亂

  據(jù)《證券日報》記者了解,孟凱與上市公司之間的“爭鬥”在去年年底就拉開序幕。而今年春節(jié)過後,雙方還上演了一齣“奪門”大戰(zhàn)。而作為上市公司,正常的業(yè)務公告難以看到,更多的則是與大股東之間的“那些事”,以及頻繁回復監(jiān)管部門的關(guān)注函和問詢函。

  據(jù)記者不完全統(tǒng)計,中科雲(yún)網(wǎng)自2017年以來,總共發(fā)佈了38條公告,多數(shù)公告圍繞股東權(quán)利授權(quán)的相關(guān)公告,而回復深交所的關(guān)注函和問詢函的公告達5條。

  梳理中科雲(yún)網(wǎng)的公告,陸鎮(zhèn)林、肖冰、陳繼等三人擁有公司實控人孟凱的授權(quán),部分授權(quán)內(nèi)容完全重合,加上公司現(xiàn)任董事長王禹皓此前獲得的授權(quán)文件,公司實控人孟凱存在“一權(quán)多授”。

  那麼,上述授權(quán)的實際授權(quán)方及多次授權(quán)是否合法合規(guī)?

  對此,中科雲(yún)網(wǎng)在公告中稱,孟凱作為公司大股東、實際控制人,依法享有其作為公司股東的正常權(quán)利。鋻於目前孟凱將其股東權(quán)利對多方進行授權(quán),存在重復授權(quán)的事實,其行為對其自身及受託人正常行使其股東權(quán)利造成障礙,對公司穩(wěn)定治理産生不利影響,其行為涉嫌違反《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法》”)第二十條之“公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益”規(guī)定,也涉嫌違反《公司章程》第三十七條之“公司股東承擔下列義務:”之“(四)不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益”的規(guī)定。

  鋻於孟凱股東權(quán)利授權(quán)委託存在多方授權(quán)、重復授權(quán)的情形,如部分或者全部情況屬實的,有可能引發(fā)爭議,進而引起法律糾紛。

  中科雲(yún)網(wǎng)表示,公司于2015 年底實施重大資産重組(資産出售),將中餐酒樓、食品加工、快餐等業(yè)務進行了剝離,剝離後公司的主營業(yè)務為團膳。目前公司各職能部門及團膳業(yè)務團隊均正常開展工作,生産經(jīng)營未受到股東授權(quán)爭議事項的影響。

  而對於公司規(guī)範運作、股東大會等方面的影響,中科雲(yún)網(wǎng)則表示,公司對到底哪一方可以作為合法有效的股東權(quán)利行使人難以做出判斷,與孟凱先生股東權(quán)利對應的董事候選人、監(jiān)事候選人提名權(quán),股東大會的提案權(quán),股東大會的請求、召集及表決權(quán)等重要權(quán)利也難以正常行使。

  對此,浙江裕豐律師事務所高級合夥人厲健律師接受《證券日報》記者採訪時表示,雖然孟凱的多次授權(quán)“把水攪渾了”,對公司正常經(jīng)營運轉(zhuǎn)造成困擾,但是,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司可以審查判斷哪一次授權(quán)是現(xiàn)行有效的。

  厲律師分析,如果孟凱和四位代理人對代理事項有糾紛,可以通過訴訟途徑來解決。另外,2015年12月9日孟凱出具對陸鎮(zhèn)林的授權(quán)文件,但公司在2017年2月23日才發(fā)佈公告,孟凱可能涉嫌資訊披露違規(guī),建議監(jiān)管部門介入調(diào)查。

  公司或面臨退市風險

  時下,正是上市公司2016年年報集中披露期,如果中科雲(yún)網(wǎng)股東大會不能召開,意味著公司年報不能如期披露,那麼對於上市公司來説影響將深遠。

  對此,北京君致律師事務所合夥人許明君接受《證券日報》記者採訪時表示,從中科雲(yún)網(wǎng)發(fā)佈的公告來看,公司存在治理結(jié)構(gòu)混亂,目前陷入僵局。

  同樣,香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受《證券日報》記者採訪時也表示,目前中科雲(yún)網(wǎng)處於一個由孟凱有意一手造成的亂局中。

  彼時,中科雲(yún)網(wǎng)相關(guān)負責人曾對記者描述,公司最頭痛的事就是鉅額公司債,目前這一塊已經(jīng)解決,接下來可以輕裝上陣好好謀劃公司的未來發(fā)展。

  然而,目前來看,好好謀劃公司的未來發(fā)展,僅僅是一個願景。“中科雲(yún)網(wǎng)‘內(nèi)訌’一天不停止,公司的業(yè)務開展將難以進行,內(nèi)憂外患公司前景堪憂。”有業(yè)內(nèi)人士如此表示。

  值得注意的是,中科雲(yún)網(wǎng)業(yè)績快報顯示,在報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)收入為1億元,同比下降73.37%;實現(xiàn)歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損5099.18萬元,上年同期為盈利6557.40萬元。公司凈資産為-2886.48 萬元。公司表示,若經(jīng)會計師事務所審計的年度報告中凈資産最終仍為負值,公司股票將面臨退市風險。

[責任編輯:郭曉康]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃
  • <nav id="ggggg"></nav>
  • <noscript id="ggggg"></noscript>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <sup id="ggggg"></sup>
  • <nav id="ggggg"></nav>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <nav id="ggggg"><code id="ggggg"></code></nav>
    <tfoot id="ggggg"><noscript id="ggggg"></noscript></tfoot>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>