7日，部分受害村民正準(zhǔn)備諮詢律師，希望能追回更多的本金。記者 蔣大偉 攝

　　2011年4月至2012年1月份期間，招遠(yuǎn)市的路某打著高息存款的旗號非法吸收公眾存款，造成49戶村民134萬資金無法返還。日前，招遠(yuǎn)市人民法院下發(fā)刑事判決書，以29.6%比例返還受害村民的本金。

　　2月7日，記者在招遠(yuǎn)市人民法院見到了正在諮詢案件情況的部分受害村民。

　　“我們都是招遠(yuǎn)市大秦家街道辦事處橋石頭村的村民，騙走我們錢的路某也是我們村的村民，兔子還不吃窩邊草，他卻來騙我們這些鄰居?！币晃皇芎Φ拇迕裾h。

　　路某在招遠(yuǎn)市泰康保險工作，當(dāng)時以公司的名義，打著高息存款的名義吸收村民的存款。

　　“2011年4月份開始存款的，一次的封閉期為3個月，存9600元三個月後可返還1萬元?！笔芎θ寺废壬h，之前曾按時返還過，所以大家才沒有懷疑。

　　據(jù)了解，最後一次有49戶村民存入數(shù)目不同的資金，少的有1萬元、2萬元，多的則有6萬元，最後一次存入的資金總額為134萬元。

　　記者從受害村民的提供的存款合同看到，所謂的合同是一份股權(quán)投資理財協(xié)議，協(xié)議中甲方為當(dāng)事人，乙方為天津億泓股權(quán)投資基金有限公司，基金認(rèn)購額度每份為1萬元，封閉期為三個月。

　　“此案已經(jīng)于2014年1月30日下達(dá)了刑事判決書，涉案的路某行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。被告人家屬主動退贓共計31.3萬元，我們又在調(diào)查49名受害人退還本金接受底線的基礎(chǔ)上，確定了以29.6%的比例返還受害者的本金，被告人路某判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣5萬元?！闭羞h(yuǎn)市人民法院副院長王春東説。

　　“最後一次存入了6萬元，辛辛苦苦一輩子存的錢一下搭了進(jìn)去，現(xiàn)在真的沒辦法了，以29.6%的比例返還真的不滿意，希望能夠更多地追回自己的本金?！?7歲的受害人張先生面對這樣的結(jié)果並不滿意。

　　記者調(diào)查

　　高收益的餡餅下藏著陷阱

　　記者發(fā)現(xiàn)，捲入此案的大多數(shù)是年齡比較大的村民，由於村民們自身對於資金投資的風(fēng)險估計不足，加上路某利用公司招牌和鄰里感情，這才上了當(dāng)。

　　“被告人路某將吸收的部分存款匯入天津億泓股權(quán)投資基金有限公司，路某屬於最底層的一級，在我們調(diào)查中龍口的韓某為路某的上線，據(jù)調(diào)查，以三個月為封閉期，吸收的每一萬元存款，路某可以得到1400元收益，存款村民能得到400元收益。這樣高的收益怎麼可能持續(xù)很久，只是通過前幾次的對諾來吸引更多村民投入更多地存款，最後再卷款逃跑?！闭羞h(yuǎn)市人民法院副院長王春東説。

　　村民希望討回更多損失

　　據(jù)了解，該案是招遠(yuǎn)市人民法院受理審判的第一件非法吸收公眾存款類案件，在處理該案期間本著最大化為受害人追回資金為原則，同時逐一對受害人進(jìn)行走訪了解他們對退還本金的接受底線。

　　“對於此類案件，被害人無法提起刑事附帶民事責(zé)任的起訴，被告人對於涉案贓款只也是獲取了一部分，公安機(jī)關(guān)在調(diào)查時被告人稱其已經(jīng)將收益的這部分錢款花費(fèi)，法院無法強(qiáng)制將被告人現(xiàn)有的財産強(qiáng)制執(zhí)行來賠付受害人的損失?！蓖醮簴|説。

　　據(jù)了解，目前已經(jīng)有30多戶受害村民到法院領(lǐng)取了29.6%比例的本金返還。還有十幾戶村民對此比例不滿意，稱以40%的比例返還本金才能接受。

　　“村民對該判決不服的話，可以向檢察機(jī)關(guān)提起抗訴。此外由於大部分資金匯入天津億泓股權(quán)投資基金有限公司，若將來能從該公司討回部分被騙資金，相關(guān)受害人還有可能再追回一些損失。”王春東説。

　　記者了解到，由於這家公司在天津，暫時還沒有受害村民前去了解這家公司的情況。(記者 蔣大偉)