5月7日，同仁堂兩件事成為了香港地區(qū)熱議的話題，一件是同仁堂國(guó)藥在香港創(chuàng)業(yè)板成功上市，另一件是同仁堂健體五補(bǔ)丸被香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署指令回收，理由是該藥品水銀(汞)含量超出上限標(biāo)準(zhǔn)約5倍。

　　據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者了解，同仁堂初步判斷所查藥品不是來(lái)自同仁堂科技公司，因?yàn)橥侍每萍脊緵](méi)有生産過(guò)批次編號(hào)1033946的健體五補(bǔ)丸藥品。從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看，汞超標(biāo)事件也未影響同仁堂的股價(jià)走勢(shì)，9日A股漲幅為1.23%。

　　涉查藥品僅供出口

　　“健體五補(bǔ)丸”，不僅普通公眾和投資者感到陌生，同仁堂內(nèi)部了解的人士也不多。中國(guó)證券報(bào)記者詢問(wèn)了同仁堂科技(同仁堂在香港上市的子公司)負(fù)責(zé)藥品生産的多位負(fù)責(zé)人，他們均表示不太清楚“健體五補(bǔ)丸”的情況。

　　正是這個(gè)陌生的藥品生出了“禍端”。5月7日，香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署公佈，由北京同仁堂科技發(fā)展有限公司生産的同仁堂健體五補(bǔ)丸水銀(汞)含量超出上限標(biāo)準(zhǔn)約5倍，指令持牌中成藥批發(fā)商北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司回收該藥品。

　　一位十年前負(fù)責(zé)香港市場(chǎng)銷售的同仁堂科技高管介紹：“健體五補(bǔ)丸是專供出口的藥品，沒(méi)有國(guó)內(nèi)銷售的批號(hào)，我在香港時(shí)曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)。它的銷量非常少，很長(zhǎng)週期才會(huì)生産一批，因此即使同仁堂科技內(nèi)部也很少有人了解這個(gè)藥品。”

　　健體五補(bǔ)丸是一種用於成人調(diào)理身體的藥品，由在香港上市的同仁堂科技內(nèi)地工廠製造，並經(jīng)同仁堂出口至香港進(jìn)行銷售。從成分來(lái)看，健體五補(bǔ)丸標(biāo)簽顯示的有效成分包括：黃芪、冬蟲(chóng)草、鹿茸、銀耳、人參。

　　上述高管透露，目前同仁堂科技銷售分工劃分比較清晰，像健體五補(bǔ)丸這樣專供出口的藥品，通過(guò)國(guó)內(nèi)銷售系統(tǒng)無(wú)法查到具體的産量和銷量。不過(guò)他明確強(qiáng)調(diào)：“這個(gè)藥品是個(gè)小品種，僅就業(yè)績(jī)而言，不會(huì)對(duì)公司産生影響?！?/p>

　　本週對(duì)於同仁堂來(lái)説可謂是喜憂參半，同仁堂國(guó)藥在港成功上市的喜氣尚未散盡，就傳來(lái)藥品汞超標(biāo)的消息。同仁堂高管表示：“我們正在密切跟進(jìn)相關(guān)調(diào)查，等待最終調(diào)查結(jié)果，一旦有任何結(jié)果會(huì)及時(shí)公佈。”

　　藥品來(lái)源存疑

　　“衛(wèi)生署人員從恒常市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中購(gòu)得同仁堂健體五補(bǔ)丸後，將樣本交由政府化驗(yàn)所化驗(yàn)，結(jié)果顯示該中成藥樣本的水銀含量約為上限標(biāo)準(zhǔn)的5倍”，香港特別行政區(qū)政府衛(wèi)生署發(fā)言人介紹了此次抽檢問(wèn)題藥品的過(guò)程。

　　不過(guò)，9日同仁堂高管對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示：“目前初步判斷所查藥品應(yīng)不是同仁堂科技公司生産?！毕麓伺袛嗟睦碛墒牵合愀厶貏e行政區(qū)政府衛(wèi)生署指令回收的健體五補(bǔ)丸註冊(cè)編號(hào)HKP-08760、批次編號(hào)1033946，而同仁堂科技公司並沒(méi)有生産過(guò)該批次編號(hào)的藥品。

　　不容否認(rèn)的是，同仁堂科技獨(dú)家擁有健體五補(bǔ)丸的生産批號(hào)，因此雖然尚不清楚超標(biāo)藥品來(lái)源，但是該公司已經(jīng)在生産環(huán)節(jié)展開(kāi)了自查。據(jù)一位高管透露，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)藥廠的健體五補(bǔ)丸留樣進(jìn)行檢測(cè)，尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)汞超標(biāo)的問(wèn)題。

　　此前，有媒體報(bào)道，汞超標(biāo)可能是由健體五補(bǔ)丸中的冬蟲(chóng)草成分造成，理由是不良商販通過(guò)摻雜水銀加重蟲(chóng)草重量。對(duì)此，一位中藥行業(yè)專家表示：“這種説法比較武斷。首先如果該批次藥品並非同仁堂生産，那麼可能是仿製廠家為了降低成本，添加了遭到汞污染的原材料，而具體是否是冬蟲(chóng)草成分造成，還需要進(jìn)一步檢測(cè)；其次，如果該批次藥品確係同仁堂生産，那麼需要對(duì)國(guó)內(nèi)生産廠的藥品留樣，以及黃芪、冬蟲(chóng)草、鹿茸、銀耳、人參等原材料分別檢測(cè)，以確定具體的污染來(lái)源?！?

[責(zé)任編輯： 王君飛]