國産B型肝炎疫苗正在失去民心，就像奶粉事件一樣，這並非危言聳聽。

　　近期記者在身邊的朋友圈中了解到，不少已為子女接種過B型肝炎疫苗的年輕父母準備再帶著孩子去醫(yī)院重新接種進口B型肝炎疫苗，而臨近分娩的準媽媽也在留意進口B型肝炎疫苗，她們希望知道孩子出生的那一刻，醫(yī)院給孩子接種了何種品牌的B型肝炎疫苗。不僅如此，醫(yī)院也在大規(guī)模更換B型肝炎疫苗。

　　一位年輕爸爸抱怨，以前只知道國産B型肝炎疫苗接種後似乎療效不夠明顯，現(xiàn)在才知道B型肝炎疫苗竟然會置人于死地。在他眼裏，已經(jīng)認定康泰生物就是奪走數(shù)條生命的元兇。

　　康泰生物、大連漢信、天壇生物也許是冤大頭，但華北制藥、華蘭生物等公司也無需暗自慶倖：三鹿出事了，公眾往往不會認為只有三鹿奶粉才含有三聚氰胺。

　　按照中國疾控中心的統(tǒng)計，其實幾乎每年都會發(fā)生數(shù)起接種B型肝炎疫苗後死亡的案例，但從未演化成社會事件，且上述個案被認定與B型肝炎疫苗品質(zhì)無關(guān)。今年的案例則甚為集中，三大B型肝炎疫苗巨頭悉數(shù)捲入，且死亡對象均是嬰幼兒，嚴重刺痛了公眾的敏感神經(jīng)。

　　公眾不禁質(zhì)疑，為何湖南、廣東等省份的藥監(jiān)部門不在第一時間警示或暫停使用康泰生物B型肝炎疫苗甚至是國産B型肝炎疫苗？康泰生物究竟有何能力能迅速成為國産疫苗龍頭？各省區(qū)統(tǒng)一採購時為何過分偏愛國産B型肝炎疫苗？

　　這些問題，目前還沒有答案。中間有沒有非正常的公關(guān)手段及尋租行為，或者歸結(jié)為行政能力欠佳、制度缺失等原因？公眾在靜待一個結(jié)論。

　　援引時下流行的詞彙，B型肝炎疫苗實際上是“屌絲”行業(yè)，這個行業(yè)規(guī)模較小、存量市場有限、競爭激烈、政府管制較嚴，在人口出生率較低的國家和地區(qū)，B型肝炎疫苗産業(yè)幾乎沒有生存的空間，甚至被視為接近沒落的紅海市場。

　　從本質(zhì)上來看，康泰生物、天壇生物、大連漢信只是按照操作流程批量生産的工廠。

　　理論上，康泰生物的B型肝炎疫苗使用近20年，具備廣泛的實踐基礎(chǔ)，但在事件發(fā)生後，上述公司依然缺乏應(yīng)對的底氣。疑問也隨之産生：這些B型肝炎疫苗果真不存在品質(zhì)問題？

　　缺乏底氣的還有國內(nèi)整個B型肝炎疫苗行業(yè)，這個行業(yè)的真實狀況到底怎樣，只有局內(nèi)人才知道。

　　在三鹿事件中，喪失良知的企業(yè)與監(jiān)管不力的有關(guān)部門都是局內(nèi)人，而在康泰生物事件中，局內(nèi)人還在沉默之中。

　　有知情人士透露，醫(yī)院在完成B型肝炎疫苗更換後，原本免費的一類B型肝炎疫苗可能會收費，但收費標準不會很高。

　　但記者預(yù)計，即便醫(yī)院按照原價收費，人們也會逐步選擇進口疫苗，哪怕進口疫苗某天也爆發(fā)類似的事件，人們依然會保持相對的信賴感，奶粉産業(yè)就是活生生的例子。

　　沉默解決不了問題，為了免於成為第二個三鹿，康泰生物及整個B型肝炎疫苗行業(yè)都應(yīng)該有所作為。記者 李雪峰