近日,各地不時(shí)傳出樓市降價(jià)傳聞。伴隨經(jīng)濟(jì)下行、人民幣貶值和國際資本出逃的負(fù)面消息,許多人擔(dān)心房地産泡沫快速破裂,樓市大崩盤。對此,專家指出,形勢沒那麼嚴(yán)峻。全國房價(jià)經(jīng)過集體高漲後,如今正呈現(xiàn)出地區(qū)差異和分化的格局。在城鎮(zhèn)化發(fā)展需求推動(dòng)下,房地産價(jià)格既不會(huì)整體跳水,也不會(huì)全面大漲,未來將呈現(xiàn)有漲有跌的分化趨勢。
市場走勢呈現(xiàn)地區(qū)差異
近階段,房地産市場似乎有點(diǎn)冷。5月份,北京、廣州、上海、杭州等主要城市樓市成交情況都不太樂觀。據(jù)中原集團(tuán)研究中心發(fā)佈的一份調(diào)研報(bào)告顯示,截至4月30日,21個(gè)城市中,杭州、常州、成都、瀋陽、寧波及惠州等6個(gè)城市的樓盤採取了直接降價(jià)的方式促銷,降價(jià)項(xiàng)目以高端樓盤為主,降價(jià)幅度在5%到25%。
但降價(jià)是個(gè)案,總體看,全國房價(jià)仍在上漲,只是漲幅下降。中國指數(shù)研究院發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示,4月份,中國100個(gè)城市住宅(新建)平均價(jià)格為每平方米11013元,環(huán)比上漲0.10%。
曾經(jīng)全國房價(jià)飄紅的形勢正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,地區(qū)分化趨勢明顯。統(tǒng)計(jì)顯示,在100個(gè)城市中,55個(gè)城市環(huán)比上漲,較上月減少8個(gè);另有45個(gè)城市4月新建住宅價(jià)格環(huán)比下跌,較上月增加8個(gè)。
業(yè)內(nèi)人士分析,雖然最近主要城市房價(jià)遇冷,但一線城市和大部分二線城市仍供需兩旺,價(jià)格處於上升通道。二、三線城市趨於平穩(wěn),一些三、四線城市開始降價(jià)。
同策諮詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,自去年11月開始,一、二線城市樓市調(diào)控拉開階段性“收緊”序幕;銀行信貸緊縮,市場短期表現(xiàn)“馬力不足”;多數(shù)房企採取了觀望與博弈策略,市場表現(xiàn)相對保守。
局部鬆綁限購保護(hù)剛需
房價(jià)分化出現(xiàn)後,部分價(jià)格下跌的地方政府希望鬆動(dòng)調(diào)控,鬆綁限購政策。據(jù)報(bào)道,有些城市已開始通過鬆綁限購、下調(diào)購房入戶標(biāo)準(zhǔn)等方式救市,而另有些地區(qū)也放出調(diào)整購房政策的資訊。
過去樓市調(diào)控政策基本是“一刀切”,如今,高層提出分類調(diào)控思路。專家認(rèn)為,這一政策更符合當(dāng)前實(shí)際情況,防止誤傷剛需?!疤岢龇诸愓{(diào)控,實(shí)際上就是不能開一個(gè)藥方大家都治病,必須分類?!弊〗ú扛辈块L仇保興表示。
上海易居房地産研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,在城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)的大背景下,多層次的住房供應(yīng)將成為主流解決辦法,限價(jià)、限購的單一思路將有所轉(zhuǎn)變。
中原地産市場研究部總監(jiān)張大偉分析,2013年樓市最大的亮點(diǎn)在於調(diào)控的決策權(quán)已經(jīng)下放到地方,調(diào)控手段擺脫全國一刀切,根據(jù)城市特性産生了分化。正是因?yàn)槿珖臉鞘幸呀?jīng)出現(xiàn)了明顯的分化趨勢,所以再搞全國一盤棋式的行政調(diào)控也就沒有任何意義。對比去年各城市的調(diào)控細(xì)則,可以看出,地方政府的調(diào)控自主權(quán)在增強(qiáng),房價(jià)快速上漲的城市進(jìn)行了調(diào)控升級,而供應(yīng)充足、成交低迷的城市則採取適度的放鬆微調(diào)。
“分化時(shí)代”不等於“市場崩盤”
未來房價(jià)走勢如何?中國建投投資研究院發(fā)佈的2014年《投資藍(lán)皮書》展望,今年不同城市的房價(jià)走勢分化可能加劇,預(yù)計(jì)一線城市仍將溫和增長,但漲幅下降,而部分二、三線城市由於庫存較多,房價(jià)增長乏力,在住房供給量充足的部分小城市可能出現(xiàn)下跌。
有人擔(dān)心受國內(nèi)國際各種因素影響,中國房地産泡沫有可能破裂,房價(jià)崩盤。業(yè)內(nèi)人士分析,這種情況不會(huì)發(fā)生。未來樓市不可能再像從前一樣只漲不跌,但也不會(huì)崩潰。
交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平説,當(dāng)前房地産市場呈現(xiàn)出分化加劇態(tài)勢,但樓市分化絕不能與樓市崩盤畫上等號。香港樓市曾在1997年到2003年的6年下跌週期內(nèi),房價(jià)累計(jì)跌幅高達(dá)約70%,租價(jià)下跌了近50%;負(fù)資産人數(shù)急速增加,但並未見所謂的“崩盤”;市場低迷過後至今仍在正常運(yùn)作。毫無疑問,我國樓市的“分化時(shí)代”離“市場崩盤”相去甚遠(yuǎn),未來的需求釋放與政策調(diào)整將為樓市托底。
“在城鎮(zhèn)化仍然存在較大發(fā)展空間的大背景下,我國房地産市場仍將具有較大的成長空間,調(diào)控政策則具備較大的調(diào)整空間。短期內(nèi)房價(jià)將在供求關(guān)係的轉(zhuǎn)變下漲勢明顯趨緩,中長期來看,市場總體將由過去的非理性發(fā)展進(jìn)入相對理性的發(fā)展階段?!边B平説。
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件