京華時(shí)報(bào)訊（記者胡笑紅實(shí)習(xí)記者賈婷）繼2014年9月發(fā)現(xiàn)1.5億銀行存款離奇失蹤後，昨天晚間，瀘州老窖發(fā)公告稱，公司又有3.5億銀行存款出現(xiàn)“異動(dòng)”，而由此也給公司業(yè)績(jī)帶來巨大影響。

　　瀘州老窖表示，2014年10月，公司發(fā)現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)沙迎新支行的1.5億元存款出現(xiàn)異常後，對(duì)全部存款展開風(fēng)險(xiǎn)排查，隨後進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)公司在中國(guó)工商銀行南陽(yáng)中州支行(以下簡(jiǎn)稱工行中州支行)等兩處存款存在異常情況，共涉及金額3.5億元，公司當(dāng)即報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)介入，採(cǎi)取相關(guān)資産保全措施。

　　根據(jù)公告，2014年12月31日，瀘州老窖在工行中州支行的1.5億元定期存款到期。但工行中州支行以瀘州老窖的存款被南陽(yáng)公安機(jī)關(guān)凍結(jié)為由拒不支付，並拒絕出示凍結(jié)手續(xù)。2015年1月4日，公司派員前往中國(guó)工商銀行總行交涉，工行總行答覆需要調(diào)查。2015年1月8日，瀘州老窖再次與工行總行交涉，仍無(wú)結(jié)果，為此，公司將依法走法律途徑。

　　公告顯示，瀘州老窖的另一處2億元存款也出現(xiàn)異動(dòng)，對(duì)此，瀘州老窖只是稱：“相關(guān)案?jìng)珊唾Y産保全工作正在進(jìn)行，目前公安機(jī)關(guān)保全資産已超過1.2億元”。

　　這已不是瀘州老窖的存款第一次出事了。據(jù)了解，瀘州老窖2013年4月在農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)沙迎新支行存款2億元。但是蹊蹺的是，2014年9月26日，公司財(cái)務(wù)人員對(duì)存款到期的1.5億元轉(zhuǎn)款時(shí)卻被告知公司賬戶上已無(wú)該筆資金，不能按時(shí)劃轉(zhuǎn)。後經(jīng)多方協(xié)調(diào)磋商無(wú)果，瀘州老窖已向四川省高級(jí)人民法院提起訴訟。

　　對(duì)於上述總計(jì)5億元存款，瀘州老窖表示，預(yù)計(jì)會(huì)在2014年會(huì)計(jì)年度按照40%比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

　　與此同時(shí)，瀘州老窖昨天發(fā)佈了2014年業(yè)績(jī)預(yù)告稱，預(yù)計(jì)全年凈利潤(rùn)將大幅下降50%-75%至8.59億-17.19億元，而2013年其凈利潤(rùn)為34.38億元，其中一個(gè)原因就是受相關(guān)存款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的影響。

　　存款或被非法挪用

　　其實(shí)，在瀘州老窖之前，酒鬼酒的1億元存款2014年年初也曾被曝不翼而飛，酒鬼酒除當(dāng)時(shí)表態(tài)已經(jīng)報(bào)案，後經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，最終追回3699萬(wàn)元，其他資金至今也沒有下文。

　　“存款‘異動(dòng)’蹊蹺之處非常多，首先反映了公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)金管理的措施很差，其次農(nóng)行和工行對(duì)此事應(yīng)對(duì)不同尋常，存款被凍結(jié)居然沒有立即通知客戶”，香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，一方面瀘州老窖對(duì)現(xiàn)金管理存在明顯缺陷，另外一方面，銀行對(duì)公司提出的相關(guān)要求拒絕配合，理由是被當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)凍結(jié)，存款有可能被非法挪用。

　　“像瀘州老窖這樣的存款大戶，銀行理應(yīng)奉若上賓，如果銀行方面沒有問題，理應(yīng)積極配合，對(duì)一些異常狀況實(shí)時(shí)與客戶聯(lián)絡(luò)，而實(shí)際情況是如果不是瀘州老窖被動(dòng)核查，可能這筆錢的異常情況仍然沒被發(fā)現(xiàn)”，沈萌表示，最大的可能是瀘州老窖出現(xiàn)“內(nèi)鬼”，其和當(dāng)?shù)劂y行負(fù)責(zé)人內(nèi)外勾結(jié)，導(dǎo)致公司存款異常。

　　白酒專家肖竹青也表示，所有出問題的存款都在瀘州老窖總部四川以外的銀行，公司捨近求遠(yuǎn)去存款，背後可能有暗箱操作。

　　“現(xiàn)在白酒行業(yè)寒冬，企業(yè)酒難賣，而銀行存款也難拉，於是銀行酒企就採(cǎi)取暗箱操作的方式，通過異地存款的方式，銀行答應(yīng)幫助賣酒等諸多附加條件”，肖竹青表示，這種模式在白酒行業(yè)很普遍，但最終為何存款不見了，可能是暗箱操作的額外條款使得銀行最終不能兌現(xiàn)，企業(yè)的存款就必然出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。