近日,隨著2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公佈,國(guó)際上“看空中國(guó)”甚至宣稱“做空中國(guó)”的聲音開始變大。一些國(guó)際投機(jī)者稱,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸幾乎是不可避免的”,並表示將繼續(xù)做空包括人民幣在內(nèi)的亞洲國(guó)家貨幣。專家指出,儘管在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的做空機(jī)制有助於抑制泡沫並實(shí)現(xiàn)均衡價(jià)格,但僅憑轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)陣痛便做空中國(guó)顯然並不是明智的判斷。對(duì)思維觀念沒有與時(shí)俱進(jìn)的投機(jī)者來(lái)説,輕易在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)力加速轉(zhuǎn)換的過(guò)渡期做空,最終難免被市場(chǎng)所淘汰。

　　-觀基礎(chǔ): 家底厚實(shí)今非昔比

　　在生態(tài)學(xué)中,有一個(gè)名叫“抵抗力穩(wěn)定性”的概念。大意是説,如果一片土地上的植被種類越多、數(shù)量越大、食物鏈越牢固,這一生態(tài)系統(tǒng)抵抗外部衝擊的能力也就越強(qiáng)。同樣的道理,如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體所包含的産業(yè)門類越多、體量越大、産業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)係越穩(wěn)定,那麼外部衝擊對(duì)該經(jīng)濟(jì)體的影響也就越小。

　　從這個(gè)角度看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然已經(jīng)成長(zhǎng)為蓊鬱的熱帶雨林。據(jù)了解,1998年時(shí)的中國(guó)大陸,GDP僅為84883.7億元,貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值2.68萬(wàn)億元,全國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程僅6.64萬(wàn)公里;而到2015年,上述指標(biāo)則已分別大幅增長(zhǎng)至676708億元、24.59萬(wàn)億元和12.1萬(wàn)公里,全國(guó)高速鐵路運(yùn)營(yíng)里程更是超過(guò)1.9萬(wàn)公里,位居世界第一。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群在接受本報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)指出,經(jīng)過(guò)改革開放後30多年的快速發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擁有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),多種重要産品産量和保有量居於世界第一,很多衡量經(jīng)濟(jì)的“硬指標(biāo)”早已今非昔比。

　　“從存量上看,如今中國(guó)大陸擁有13.7億人口,城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%,居民可支配財(cái)産規(guī)模和政府的財(cái)力更是達(dá)到了每年GDP的好幾倍,社會(huì)零售品消費(fèi)市場(chǎng)亦極其龐大……可以説,當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況與1998年亞洲金融危時(shí)遭遇做空的東南亞國(guó)家不可同日而語(yǔ),因此想成功做空中國(guó)無(wú)疑是可笑的。”張立群説。

　　-看問(wèn)題:

　　動(dòng)力轉(zhuǎn)換瑕不掩瑜

　　俗話説:“蹲下是為了跳得更高?！闭\(chéng)然,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在短期存在著部分行業(yè)産能過(guò)剩、房地産庫(kù)存高企、經(jīng)濟(jì)增速不斷下降等諸多“下蹲”動(dòng)作,但如果據(jù)此判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)將走“下坡路”,甚至認(rèn)為可以借此做空相關(guān)資産牟利,則未免有只知其一不知其二、只見其表不見其裏之嫌。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公佈的數(shù)據(jù)顯示,雖然2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行,但品質(zhì)和結(jié)構(gòu)上的亮點(diǎn)卻空前增多。例如,去年全國(guó)高技術(shù)産業(yè)增加值增長(zhǎng)10.2%,比規(guī)模以上工業(yè)增加值快4.1個(gè)百分點(diǎn);又比如,單位GDP的能耗去年下降5.6%、2015年登記註冊(cè)的企業(yè)平均每天增長(zhǎng)1.2萬(wàn)戶……

　　“一方面,在政策托底基本民生的思路下,中國(guó)人的就業(yè)、收入較為穩(wěn)定,消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率已達(dá)66.4%,可以説消費(fèi)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)建立;另一方面,我國(guó)的投資還有不少潛力和需求,包括城市之間的互聯(lián)互通、城市內(nèi)部的地下軌道及管廊建設(shè)、‘一帶一路’所帶動(dòng)衍生的電力、水利、交通投資需求等等。因此,轉(zhuǎn)型時(shí)期的下行壓力並不等於中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)‘硬著陸’?！睆埩⑷褐赋?在“深改紅利”的助推下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期來(lái)看亦有望加速迎來(lái)新舊動(dòng)力轉(zhuǎn)換的平衡點(diǎn)。

　　-説預(yù)期:

　　客觀理性才是正途

　　長(zhǎng)期做空不可行,短期做空又如何?專家表示,任何一種資産的市場(chǎng)價(jià)格都是由所有參與者的行為共同決定,而不會(huì)僅僅取決於做空者單方面的意願(yuàn),如果大多數(shù)世界精英看待中國(guó)時(shí)都是理性的,那麼做空者即使在短期使出“渾身解數(shù)”,也不會(huì)取得理想的收益。

　　事實(shí)上,對(duì)中國(guó)持理性態(tài)度的大有人在。管理著420億美元資金的希瑟·阿諾德表示,隨著中國(guó)逐漸轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速是一個(gè)很正常的過(guò)渡,擔(dān)心人民幣走軟並引發(fā)其他貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值顯然屬於多慮;德國(guó)西門子公司首席技術(shù)官西格弗裏德·魯思沃則認(rèn)為,中國(guó)是全球最大的市場(chǎng)之一,儘管當(dāng)前遇到一些“逆風(fēng)”因素,卻仍然擁有光明的市場(chǎng)前景,對(duì)西門子而言,中國(guó)市場(chǎng)的增速仍十分可觀。

　　“其實(shí),類似‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論’的論調(diào)在每年年初都會(huì)喧囂一陣,這背後反映的是海外一些人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)還存在誤區(qū)?！睆埩⑷赫h,隨著中國(guó)各項(xiàng)改革措施逐步落實(shí),“十三五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)中有進(jìn)”的態(tài)勢(shì)將更加清晰,通過(guò)做空中國(guó)資産牟利的空間必將十分有限。