繼兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議之後，關(guān)於自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)(簡(jiǎn)稱自經(jīng)區(qū))的條例草案在臺(tái)灣立法機(jī)關(guān)再掀波瀾。一些反服貿(mào)團(tuán)體也轉(zhuǎn)而反對(duì)自經(jīng)區(qū)，理由之一是，如果讓大陸資金、勞工、貨品、服務(wù)業(yè)等進(jìn)入臺(tái)灣，自經(jīng)區(qū)形同“自殺區(qū)”。此前有人認(rèn)為，臺(tái)灣反服貿(mào)實(shí)質(zhì)是對(duì)大陸的恐懼。這番關(guān)於自經(jīng)區(qū)的言論，無疑坐實(shí)了這種判斷。

　　不用多説，10年前“恐懼説”都不可思議。多少年來臺(tái)灣人對(duì)於大陸無論政治上還是經(jīng)濟(jì)上都享有優(yōu)越感。曾幾何時(shí)，兩岸經(jīng)濟(jì)合作優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的最常説辭是，臺(tái)灣挾技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)，大陸有勞動(dòng)力、土地資源。通俗地説，大陸人多地廣，歡迎臺(tái)商投資辦廠。不想十幾年間伴隨著大陸經(jīng)濟(jì)騰飛，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長緩慢，雙方此消彼長，地位發(fā)生變化。在去年10月舉辦的兩岸企業(yè)家紫金山峰會(huì)上，與會(huì)者就提出，兩岸産業(yè)已由互補(bǔ)大於競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)大於互補(bǔ)。而普通民眾可見的事實(shí)是，曾經(jīng)HTC手機(jī)暢銷大陸，而今小米手機(jī)風(fēng)靡臺(tái)灣；大陸消費(fèi)者不再為臺(tái)灣品牌眼前一亮的時(shí)候，淘寶網(wǎng)購?fù)M(jìn)了臺(tái)灣……

　　“大陸那麼大、臺(tái)灣這麼小”，相比于“此消彼長”，臺(tái)灣人更傾向用這句話來解釋恐懼。但臺(tái)灣人越來越強(qiáng)烈的恐懼不安，背後的理由絕不僅僅是這亙古不變的事實(shí)。最近有臺(tái)灣媒體報(bào)道，兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)早收計(jì)劃實(shí)施3年，臺(tái)灣出口到大陸的總值雖有大幅增長，市場(chǎng)佔(zhàn)有率卻沒有水漲船高。該報(bào)道認(rèn)為，ECFA早收實(shí)施效果不彰，期待大陸讓利的自由貿(mào)易不切實(shí)際，臺(tái)灣還需加強(qiáng)自身的産品競(jìng)爭(zhēng)力。這篇報(bào)道多少透露出臺(tái)灣的不安來自內(nèi)心的焦慮：一方面表示兩岸貿(mào)易要由市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)，另一方面又抱怨大陸向臺(tái)灣讓利不夠。當(dāng)然，還有更深層次的是，一方面想要大陸讓利的經(jīng)濟(jì)紅利，另一方面又憂慮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過於依賴大陸。

　　“加深了解，我們的恐懼就會(huì)減輕?！本友Y夫人的話用在這裡也很貼切。對(duì)於臺(tái)灣，大陸的讓利並非誘餌。在上個(gè)月舉辦的博鰲論壇上，國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾表示，我們願(yuàn)意首先與臺(tái)灣同胞分享大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的機(jī)遇，在對(duì)外開放的時(shí)候先一步對(duì)臺(tái)灣開放，或者對(duì)臺(tái)灣開放的幅度更大一些。事實(shí)上，在去年6月簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議中已經(jīng)有所體現(xiàn)。例如，開放臺(tái)灣電子商務(wù)業(yè)者在福建以55%股權(quán)取得大陸ICP(網(wǎng)路內(nèi)容服務(wù)商)執(zhí)照，當(dāng)時(shí)算是獨(dú)一份。中國大陸從“世界工廠”轉(zhuǎn)型為“世界市場(chǎng)”，電子商務(wù)市場(chǎng)尤其閃亮，去年交易額9.9萬億元人民幣，説全球覬覦也不為過?？上ЫY(jié)果眾所週知，兩岸服貿(mào)協(xié)議還在臺(tái)灣等待審查，今年上海自貿(mào)區(qū)已將這一比例覆蓋到所有外商。臺(tái)灣良機(jī)已逝。

　　因此，此時(shí)此刻臺(tái)灣應(yīng)該恐懼的不是大陸資金的進(jìn)入——就消費(fèi)市場(chǎng)來説，“這麼小”的臺(tái)灣實(shí)在不必敝帚自珍。真正值得臺(tái)灣恐懼的，是大陸乃至整個(gè)世界都不會(huì)為臺(tái)灣慢下腳步。（木 鳴）