中新網(wǎng)8月3日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣高雄日前發(fā)生管線外泄氣爆，造成290多人受傷，28人死亡。律師表示，肇事禍?zhǔn)壮赡苊鎸I(yè)務(wù)過失致死5年以下的刑事責(zé)任，更要支付驚人的民事賠償金額。

　　鴻程聯(lián)合法律事務(wù)所律師廖德澆指出，1997年高雄前鎮(zhèn)氣爆，造成20幾人傷亡，臺灣“中油”賠償金額即達(dá)新臺幣4億元。以這次高雄氣爆傷亡規(guī)模來看，肇事者及企業(yè)面對的刑事責(zé)任及民事求償，皆將付出嚴(yán)重代價。

　　廖德澆説，執(zhí)行管線操作業(yè)務(wù)，或管理者，乃至於公司負(fù)責(zé)人都可能面臨刑事審判；民事賠償部分，受雇的執(zhí)行管線業(yè)務(wù)人員、管理者，以及雇用人、公司都須負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　他説，司法實務(wù)上，1名死者家屬可能獲得賠償金額約在新臺幣500至1000萬元間，此金額包括精神撫慰金。若因氣爆受傷變成植物人，預(yù)估所需負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用龐大，賠償金額恐達(dá)千萬元以上。

　　不過，此次高雄氣爆受害人數(shù)眾多，一般民眾請求的生命、財産損害賠償恐相當(dāng)驚人，加上高雄市政府、消防局等機(jī)關(guān)也可針對道路、路燈、消防車等公共設(shè)施的修復(fù)費(fèi)用請求損害賠償，因此此次氣爆事件的罪魁禍?zhǔn)祝謱⒚媾R鉅額的賠償金。

　　民事責(zé)任部分，“民法”第184條規(guī)定，因故意或過失，不法侵害他人權(quán)利者，負(fù)損害賠償責(zé)任?！懊穹ā钡?94條規(guī)定，不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財産上之損害，亦得請求賠償相當(dāng)金額。

　　他強(qiáng)調(diào)，因氣爆災(zāi)難致死者，不論一般民眾，或消防人員，其父母、子女、配偶皆可請求喪葬費(fèi)、精神撫慰金；受扶養(yǎng)人若未成年，也可請求賠償扶養(yǎng)費(fèi)至成人為止。

　　若因重傷致死，也可請求生前的醫(yī)療費(fèi)用。受傷部分，若因氣爆災(zāi)害成為重傷者，家屬可代為請求醫(yī)療照護(hù)費(fèi)用、精神撫慰金，及喪失工作能力後至法定退休年齡時，減損勞動能力的損失。

　　此外，他指出，若因普通傷害無法工作的人，除可請求醫(yī)療費(fèi)用、精神撫慰金，同樣可請求無法工作期間收入的補(bǔ)償金。又氣爆災(zāi)難所造成的建物、車輛、財物毀損，受害者同樣都可以請求損害賠償。

　　刑事部分，他分析，從此次事件造成多人傷亡的刑事責(zé)任來看，若氣體外泄造成氣爆致人于死，將可能面對“刑法”第276條第2項，因業(yè)務(wù)上過失致人于死罪，處5年以下有期徒刑的刑責(zé)。

　　除造成死亡外，傷者部分，依“刑法”第284條第2項規(guī)定，從事業(yè)務(wù)之人，因業(yè)務(wù)上過失傷害人者，處1年以下有期徒刑；致重傷者，處 3年以下有期徒刑。

　　另從氣爆引起火災(zāi)造成許多民宅建物受損的刑事責(zé)任來看，他指出，肇事者恐涉犯依“刑法”第173條第2項失火燒燬現(xiàn)供人使用住宅罪、第174條第3項失火燒燬現(xiàn)非供人使用之住宅罪、第175條第3項失火燒燬他人所有物罪及第176條準(zhǔn)放火罪等4罪。