島內(nèi)“地溝油事件”中，富味鄉(xiāng)公司涉嫌摻雜低價(jià)油，彰化地方法院一審判該公司負(fù)責(zé)人，對(duì)其處罰被媒體評(píng)為“不痛不癢”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，富味鄉(xiāng)負(fù)責(zé)人在犯行曝光後仍砌詞掩飾，毫無反省悔改之意，如今又獲“輕判”，豈不是助長(zhǎng)其氣焰？如此“不痛不癢”的刑罰又怎能阻嚇“效尤者”？

　　評(píng)論摘編如下：

　　島內(nèi)早前爆發(fā)“地溝油事件”，再次重創(chuàng)臺(tái)灣“小吃天堂”的聲譽(yù)。臺(tái)當(dāng)局言之鑿鑿，聲言要嚴(yán)懲炮製黑心食品的不法廠商，但言猶在耳，富味鄉(xiāng)公司涉嫌摻雜低價(jià)油，彰化地方法院一審判該公司負(fù)責(zé)人陳氏兄弟有期徒刑1年4月，緩刑2年，換言之，無須即時(shí)入獄。兩名負(fù)責(zé)人個(gè)人分別被處以2500萬元(新臺(tái)幣，下同)的罰款，富味鄉(xiāng)公司則被罰500萬元，但該公司不法所得超過3億元，這意味著除了繳交共5500萬元的罰款，陳氏兄弟和富味鄉(xiāng)公司共有2億多元的“盈利”。如此“不痛不癢”的刑罰又怎能阻嚇“效尤者”？

　　去年“黑心油風(fēng)波”在臺(tái)灣鬧得沸沸颺颺。島內(nèi)衛(wèi)生部門發(fā)現(xiàn)，知名制油商大統(tǒng)長(zhǎng)基公司在橄欖油、花生油等食用油中加入低價(jià)的色拉油、棉籽油、香精、工業(yè)銅葉綠素等。棉籽油每公斤成本才20元，成本不到橄欖油的五分之一，但大統(tǒng)長(zhǎng)基卻標(biāo)示高級(jí)純橄欖油，欺騙消費(fèi)者。更令人震驚的是，該廠商在7年前就開始使用這種不法手段混制食用油。而另一家以製造芝麻油著稱的制油商富味鄉(xiāng)也被揭發(fā)在芝麻油中摻雜了低價(jià)的棉籽油，甚至混摻的比例還高於大統(tǒng)長(zhǎng)基。據(jù)當(dāng)時(shí)臺(tái)灣衛(wèi)生部門抽查的富味鄉(xiāng)24款油品中，除芝麻香油及編號(hào)“香P190”兩款油品含3成棉籽油外，其餘都達(dá)5成左右。提煉自棉花籽的棉籽油若沒有被精製，對(duì)人類的生殖系統(tǒng)有極大的損害。島內(nèi)輿論直斥這些“黑心油品”無異於“殺精毀卵”，讓臺(tái)灣民眾斷子絕孫。

　　由於混雜了大量的低價(jià)棉籽油，富味鄉(xiāng)大大降低了生産成本，利潤(rùn)迅速提高。據(jù)説，食用油行業(yè)的毛利率一般約5%，但2012年富味鄉(xiāng)的毛利率已上升至18%。檢察機(jī)關(guān)查出，富味鄉(xiāng)的不法行徑也長(zhǎng)達(dá)7年。換言之，其製造銷售摻偽、假冒油品數(shù)量難以估算，上當(dāng)受騙的消費(fèi)者不計(jì)其數(shù)。而且富味鄉(xiāng)負(fù)責(zé)人在犯行曝光後仍砌詞掩飾，毫無反省悔改之意，如今又獲“輕判”，豈不是助長(zhǎng)其氣焰？同樣是混雜低價(jià)油的大統(tǒng)長(zhǎng)基公司負(fù)責(zé)人被判12年有期徒刑，但富味鄉(xiāng)兩名負(fù)責(zé)人卻被緩刑，反差之巨大，難怪島內(nèi)輿論譁然。檢察機(jī)關(guān)也已決定上訴富味鄉(xiāng)一案。

　　這些年島內(nèi)頻頻發(fā)生食安事件，臺(tái)當(dāng)局也不斷提高相關(guān)刑罰：去年“毒澱粉”事件後，業(yè)者倘若添加未經(jīng)核可的添加物，可處3年以下有期徒刑；在“黑心油事件”後，業(yè)者如果摻偽、假冒、添加未經(jīng)核可的添加物，可處5年以下有期徒刑；在“地溝油事件”後，刑期增至7年以下有期徒刑。但如果犯行嚴(yán)重的不法業(yè)者最後獲輕判，難免讓人覺得“節(jié)節(jié)上升”的罰則不過是“紙老虎”罷了，與臺(tái)當(dāng)局打擊黑心食品的決心可謂背道而馳。