優(yōu)步（Uber）在臺(tái)灣被勒令停業(yè)（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　臺(tái)灣網(wǎng)9月11日訊 日前，臺(tái)灣交通主管部門“公路總局”針對(duì)手機(jī)叫車APP優(yōu)步（Uber）以私人小汽車違法經(jīng)營(yíng)計(jì)程車業(yè)務(wù)，開罰累積461張罰單、罰款3759萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），並勒令停業(yè)。優(yōu)步（Uber）不服提行政訴訟，請(qǐng)求停止執(zhí)行勒令停業(yè)處分，昨（10）日被法院斥責(zé)，如讓Uber非法營(yíng)業(yè)，不但擾亂運(yùn)輸市場(chǎng)，重創(chuàng)政府核準(zhǔn)運(yùn)輸業(yè)的公信力，判決Uber敗訴。本案可上訴。

　　臺(tái)灣計(jì)程車業(yè)者多次抗議Uber違法經(jīng)營(yíng)，不斷向交通主管部門檢舉。臺(tái)灣“公路總局”從去年9月起，對(duì)Uber公司及違法的Uber車輛陸續(xù)開出罰單，迄今年8月共開出461張罰單，罰款高達(dá)3759萬(wàn)元，並勒令其停業(yè)。

　　Uber公司自認(rèn)是資訊服務(wù)業(yè)，不是運(yùn)輸或派車業(yè)者，向臺(tái)灣交通主管部門提訴願(yuàn)，都遭駁回，轉(zhuǎn)而提起行政訴訟。

　　Uber公司向法院指出，臺(tái)灣“公路總局”在今年1月19日、22日的5份處分書中，以該公司未經(jīng)申請(qǐng)核準(zhǔn)而經(jīng)營(yíng)汽車運(yùn)輸業(yè)，違反“公路法”分別裁罰5萬(wàn)元（共25萬(wàn)元）並勒令停業(yè)。

　　Uber公司説，如果該公司驟然停業(yè)，將使Uber集團(tuán)在臺(tái)灣地區(qū)及國(guó)際間的商譽(yù)、品牌可信度遭受“難以回復(fù)的損害”；員工工作權(quán)及生計(jì)無(wú)法維持，情事急迫，符合停止執(zhí)行的“急迫情事”、“難以回復(fù)的損害”要件；讓該公司繼續(xù)營(yíng)運(yùn)，無(wú)損公眾利益，請(qǐng)求停止執(zhí)行勒令停業(yè)處分。

　　臺(tái)北高等行政法院審理認(rèn)為，Uber停業(yè)不會(huì)造成Uber公司及車輛駕駛無(wú)法回復(fù)的損失，因?yàn)閷?lái)若認(rèn)為勒令停業(yè)是錯(cuò)誤的處分，可以用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；反之，如果讓Uber繼續(xù)非法營(yíng)業(yè)，放任未具計(jì)程司機(jī)資格者從事載客行為，反而會(huì)擾亂汽車運(yùn)輸市場(chǎng)，重創(chuàng)政府核準(zhǔn)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公信力，判決Uber敗訴。（齊曉靖）